sq írta:Arpstronomer írta:Srácok, lányok... javítsatok ki ha rosszul érzem, de mért érzem úgy, hogy egyfajta teljesítmény-kényszer alatt észleltek?
Úgy értem, természetesen jó, ha minél több észlelés érkezik és ez kell is, örömteli is, de az ne azért történjen,hogy a másik 20 észlelést küldött be e hónapban, akkor nekem 22-t kell. Én ezt addig teszem, amíg örömet okoz, és nem azt érzem, hogy a társaimmal versenyzek. A pályázat persze más, az egy verseny, de ne rakjunk terhet magunkra ezzel a csodálatos hobbival.
Nem sértődök meg barátaim, ha valaki nem ért ezzel egyet, hisz ettől szép a dolog
csak én ezt így látom.
Árpi, tulajdonképp első blikkre igazad van. másodikra már nem annyira, mert végtére is nem mindegy, hogy ki miért észlel? ha valakit az motivál, hogy a munkaversenyben az élre kerüljön, az az ő dolga, a rovat - és a tagok - szempontjából csak jó, ha több észlelés érkezik. egész addig, míg nem megy az észlelések minőségének rovására a mennyiség, szerintem addig ez is csak egy lehetséges motivációs tényező. motivációra pedig mindenkinek szüksége van.
viszont az igaz, hogy ha valakinek ez már kényszer - ahogy írod is -, akkor az baj, mert az nem észleléseket fog szülni, hanem egy "nézelődést". szerintem becsülettel óránkénti 2 objektumnál többet még nagytávcsővel sem lehet leészlelni, hát még kistávcsővel, ahol még a fényesebb objektumok látványa is kihívás! persze ha valaki megelégszik azzal, hogy az "NGC 9812 GX halvány paca, részletek nem látszanak", akkor oké, lehet szaladni a következőhöz. de az a halvány paca 30-40 perc bámulással varázslatos látvánnyá (vagy legrosszabb esetben fényes pacává) fejlőd
het. aki siet, az ettől az esélytől fosztja meg magát és azokat, akik azt fogják gondolni az észlelését olvasva, hogy az ő ugyanakkora távcsövükkel is csak egy halvány pacát fognak látni.
szerintem az észlelés onnantól kezdve, hogy publikáljuk, már felelősség is. felelősséget vállalsz azért, hogy másnak, hasonló körülmények között szintén esélye lesz az általad leírtakat/rajzoltakat látni. és ez egyben a kérésem is (akinek inge, vegye magára): ne vezessünk másokat félre azzal, hogy 2 perc után már rámondjuk valamire, hogy ilyen meg olyan.
LF
Árpi, a teljesítménykényszeres véleményeddel nem értek egyet. Egyrészt az észlelők nem tudják, sőt, még a rovatvezető sem tudja, hogy egy hónapban épp ki mennyit észlelt, így versenyezni sem tudnak.
Másrészt egy átlagos hónapban ha van 5 mélyeges éjszaka, és ezt valaki kihasználja, akkor 10-20 észlelést úgyis össze tud szedni, ha másfél órán keresztül bambulja az ojjektumokat. Főleg ha ez egy GX, alig egy tucat mezőcsillaggal.
Másrészt aki vidéki, és jó egük, horizontjuk van, akkor a hobbi szeretete simán késztetheti őket állandó észlelésre. Magam is csináltam olyat, hogy 5-6 napig folyamatosan észleltem, mert jólesett. Kissé kimerített a végére, de a látott szépségek megérték.
Persze aki csak havonta 2-3 rajzot küld, annak is megvan az értéke, hisz ez tényleg nem a mennyiségről szól, de hozzáteszem, hogy szerintem aki keveset észlel, az is inkább a rosszabb ég, városi körülmények, kevés szabad idő, stb. miatt teszi. Mikor Krétán voltunk, éjszakánként 15 objektum játszva megvolt (10 órás éjszaka, kvázi 45 perc jutott egy objektumra!), minden éjjel derült volt, így nem nehéz összeszedni 40-50 rajzot egy hét alatt...
De hogy neked is igazad legyen, valóban érzek én is némi versenyszellemet, a blogfelületeken való megjelenés kapcsán. Bár ez nem elsősorban a mennyiségben nyilvánul meg, és ha a blogok hatására a rajzok színvonala is javul, ám úgy legyen... Csak át ne essünk a ló túlsó oldalára.
No, de reméljük hogy a Hold elvonultával a jó idő marad, és végre idén nyáron is tudunk észlelni valamit, mert eddig a naplóm szerint inkább februári időjárás van, júliusról egy darab rajzzal...
