2012 DA14

Üstökös- és kisbolygóészlelők fóruma
Dlajos
Hozzászólások: 627
Csatlakozott: 2011.09.08. 06:07

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: Dlajos » 2013.02.16. 09:28

Cseh Viktor írta:Üdv! mindenkinek és nagyon köszönöm én Dénes Lajossal ellentétben úgy gondolom nem érdemeltem meg! :D

OK! Azonnal felejtsd el!!! Nem láttál semmit! :D
Üdv,
L.
Sszilu
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2011.09.03. 10:31

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: Sszilu » 2013.02.16. 10:16

Szia Viktor!
Örülök a szép, részletes leírásnak, mert így, ha nem is az égen, de a "fejemben, a vásznon" képzeletben én is találkoztam a kisbolygóval. Köszönet érte!!!
A kimaradt Vénusz-átvonulás után, ez azért "járt Neked"! :-)
Üdv.: Szilárd
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Sszilu 2013.02.16. 10:29-kor.
Kaszás Gábor
Hozzászólások: 103
Csatlakozott: 2012.12.14. 10:01

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: Kaszás Gábor » 2013.02.16. 10:22

Cseh Viktor írta:Elkészült a beszámolóm!

Szia!

Köszönjük a beszámolót, szerintem is jó heyre került az a lyuk a felhőzeten!

Üdv,

Gábor
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3147
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: Attila » 2013.02.16. 22:54

Ha még nem mondtam volna: iszonyatosan utálom ezt a gennyes Murphy-t!!!!!!!!
Ma persze tök derült az ég, simán végignézhettem volna az egész kisbolygó-közelséget, ha ma jön a tegnap helyett...

De ma azért is, jól lefényképeztem! Többször is. Csak hogy nyúvadjon meg... :twisted:
Vizuálisan már mélyen a 160-as műszerem hmg-je alatt volt, így hiába düllesztettem a szemem, már nem láttam. De a SkyTools3 pályaelemei teljesen jók voltak, az alapján egyből megtaláltam a CCD kép közepén.
Igaz, hogy az érzékelőn is épp hogy kiemelkedett a zajból (főleg a Bessel-V szűrővel alig látszik); mivel még mindig elég gyorsan megy, "elszóródik" a fénye a 10 perces expo alatt egy hosszú csíkra.

Annak azért örülök, hogy legalább a kipufogófüstjét megcsíptem. :D
A jövő hét elején kimérem a pozíciókat és a sebességet a képeken.

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2013.02.16. 23:20-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2011
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2013.02.16. 23:09

Attila írta:De ma azért is, jól lefényképeztem!
MDA


A kép látható valahol a web oldaladon ? Én is álmodtam már mellettem meteor becsapódást nem is egyszer, ez amatőr csillagászoknál valami tipikus, gyakori álom ?

Viktor jól leírtad az eseményeket, a binokulárral látom a 10x50-essel se volt olyan feltűnően fényes, az én kis 2centis valamimmel nem sok esélyem lett volna még sötét ég mellett sem ezek szerint. de azért ködön át is próbálkoztam egy ideig, amíg volt egy kis átlátszó terület az égen, aztán az is elment.

Most bezzeg, milyen jó az ég a tegnapihoz képest, csak már meg nincs mit nézni ilyen izgőmozgó meteorokat legalábbis.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3147
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: Attila » 2013.02.16. 23:16

tobe_ írta:A kép látható valahol a web oldaladon ?


Még nem tettem fel sehová, csak egy órája jöttem be a csillagdából.
Nem különösebben látványosak, csak ledarkoltam és kész. Úgyis csak asztrometrálni akarom, ahhoz meg teljesen megfelel így is.

Először ki akarom mérni, azután elküldöm a Meteor-ba (ha érdekli Mizseréket).
De lehet, hogy holnap felteszem ide is.

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2013.02.17. 23:52-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2011
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2013.02.16. 23:20

Köszönjük, mivel nem sok mindent láttunk, már ez is elégtétel lesz egy kicsit, ha nem nagy fáradság feltenni ide is.

Azért kemény meló ez a csillagászkodás téli időben, én mostanában nem sokat töltöttem terepen, csak a meleg szobából, képernyő elől csillagászkodtam ... nagykabátban se bírtam volna sokáig tegnap se, persze ha valamit láttam volna, lehet kicsit megmelengetett volna, ha már tokaji nem volt bennem, meg egy menyecske se ölelgetett. :)
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2011
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2013.02.17. 01:21

Amúgy ennek a kőnek miért nem volt csóvája, ez akkor nem üstökös darabja, hanem valami bolygótörmelék ?

Kedves Imre ! Közben visszaolvastam még tegnap, hogy azt a VigGO nevű programot ajánlottad, hogy nézzem meg, már letöltöttem, majd megnézem adandó időben, nemsoká.

Ezek a programok csak úgy habzsolják a 100 Megákat lassan, teli a gépem valamit törölgetni is kell, ami nem kell majd.

Béla.
Cseh Viktor
Hozzászólások: 632
Csatlakozott: 2010.05.30. 22:46

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: Cseh Viktor » 2013.02.17. 17:33

SzarkaLevente
Hozzászólások: 970
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26

Re: 2012 DA14

Hozzászólás Szerző: SzarkaLevente » 2013.02.17. 21:24

tobe_ írta:Amúgy ennek a kőnek miért nem volt csóvája, ez akkor nem üstökös darabja, hanem valami bolygótörmelék ?

Az üstökösök - ahogy régen tanultam - "piszkos hógolyóként" képzelhetőek el, az anyagukat alkotó jég a Nap közelébe érve szublimál és a bele cementálódott porrészecskék alkotják az üstökösök csóváját. Ez a kisbolygó viszont egy massziv kődarab volt, nem olvadt szét az anyaga.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Válasz küldése

Vissza: “Üstökösök és kisbolygók”