2012 DA14
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: 2012 DA14
Engem két napja egyetlen dolog érdekelne, de nagyon. Mennyire volt fényes? Van értelme ezt magnitudóban kifejezni, vagy ez már abszurd feltevés? Felmerült ez már?
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: 2012 DA14
Csillagos Pisti írta:Engem két napja egyetlen dolog érdekelne, de nagyon. Mennyire volt fényes? Van értelme ezt magnitudóban kifejezni, vagy ez már abszurd feltevés? Felmerült ez már?
Nem abszurd. Max fényessége kb 7.5 magni volt - legalábbis az előrejelzések szerint. Ez egy kisebb binokulárokban is jól látható fényességet jelent.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: 2012 DA14
Köszönöm Levente de ezt valójában nem ide szerettem volna írni hanem azzal kapcsolatosan, hogy az orosz meteor milyen fényes volt, erre gondoltam igen ezt tudom milyen volt, nagy lelkesen olvasgattam Viktor bejegyzését a blogjában.
De az orosz meteorra mit mondanátok? Az mennyire fényes lehetett?
De az orosz meteorra mit mondanátok? Az mennyire fényes lehetett?
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: 2012 DA14
Amúgy az orosz meteort miért nem vették észre pl. ? Az már kiesett abból a kategóriából, amiket meg tudnak a felvételeken látni ?
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: 2012 DA14
nyilván mert "kicsi" volt, nem? Mármint az orosz.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: 2012 DA14
"De az orosz meteorra mit mondanátok? Az mennyire fényes lehetett?"
Attól függ, milyen távolról észlelték. Az egyik videon (animáción?) úgy tűnik, hogy a tárgyak árnyékkot vetettek a fényétől, bár Cseljabinszben akkor már világos nappal volt. Ez úgy telihold, vagy mégnagyobb fényességnek felel meg, úgy -15-től talán felfelé.
A Földtől távol viszont +20-21 alatti lehetett (megint csak attól függően, milyen távol.) Volt már rá péélda, hogy méteres nagyságrendű objektumot észleltek földközelben. De az abszolut fényessége (1 Csill. Egységre a Naptól és a Földtől) ennél jóval kisebb.
Egyébként meglepő, hogy a nagyszámú megfigyelés ellenére milyen kevés konkrát adatot közöltek eddig. Pedig az oroszoknak nagy hagyományuk val a meteor-tűzgömb-meteorit kutatásban. No, de várjuk meg a hivatalos tudományos közleményeket. BQ.
Attól függ, milyen távolról észlelték. Az egyik videon (animáción?) úgy tűnik, hogy a tárgyak árnyékkot vetettek a fényétől, bár Cseljabinszben akkor már világos nappal volt. Ez úgy telihold, vagy mégnagyobb fényességnek felel meg, úgy -15-től talán felfelé.
A Földtől távol viszont +20-21 alatti lehetett (megint csak attól függően, milyen távol.) Volt már rá péélda, hogy méteres nagyságrendű objektumot észleltek földközelben. De az abszolut fényessége (1 Csill. Egységre a Naptól és a Földtől) ennél jóval kisebb.
Egyébként meglepő, hogy a nagyszámú megfigyelés ellenére milyen kevés konkrát adatot közöltek eddig. Pedig az oroszoknak nagy hagyományuk val a meteor-tűzgömb-meteorit kutatásban. No, de várjuk meg a hivatalos tudományos közleményeket. BQ.
Re: 2012 DA14
Meg nem engedik a lyuk közelébe a kutatókat, ez érdekes ...
Re: 2012 DA14
Bocsánat, hogy beleszólok, de az "orosz bolidának" talán érdemesebb volna egy külön topic-ot nyitni.
Kösz,
MDA
Kösz,
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: 2012 DA14
Igazából nem akartam mélyebben belemenni, egyetlen kérdésem volt csak, a fényessége.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: 2012 DA14
Attila írta:...
Holnap teszek rá egy elsőfokú regressziós közelítést, hogy mekkora a lassulása ezen a rövid szakaszon.
...
MDA
Sikerült a szűrt képet pontosabbra értékelni? Felteszed ide valamikor?
Nagyon nehezen látni az értékeket a képen - tudsz azon valamit javítani? Köszi! Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!