Üstökös észlelések
Re: Üstökös észlelések
Tegnap estéről egy másik rajz.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
127/1500 MC + EQ3
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
Re: Üstökös észlelések
Most figyelem, hogy rossz helyre került mind a 2 rajz. :/ Törölni nem tudom...
127/1500 MC + EQ3
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
- Lovász András
- Hozzászólások: 2197
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Üstökös észlelések
Írod, hogy a központi felfényesedésen kívül nem látsz más részletet. Azért a planetárison a szélek felé a rajzodon látok némi inhomogenitást. Nagyobb átmérővel ez jobban előjön, de nem gondoltam, hogy egy ilyen kis távcsővel is ilyen szépen megmutatkozik. És azt sem, hogy 0,6 mm kilépő pupillánál ilyen fényes.
Nagyon szépek a rajzaid, gratulálok!
Nagyon szépek a rajzaid, gratulálok!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Üstökös észlelések
Köszönöm!
Elfordított látással a halványabb külső részek egészen jól látszottak. Ha direkt rá néztem a fényes középrész jött jobban elő. A rajzon próbálom vegyíteni a 2 látványt. Az sem jó ha erősen ábrázolom, de az se ha túl halványan. Kb 10 percig biztosan néztem. Nem vagyok benne biztos ettől függetlenül hogy több minden látszódott volna, bár néha mintha igen. Az M42 esetén is mintha nagyon halványan zöldes lett volna egy egy pillanatra a köd (inkább erősen szürkés nagyon nagyon halványan zöldes árnyalattal) egy egy része, de ha máshova néztem azonnal szürke volt.
Am hogy ha már véletlen ide tettem fel, üstököst is kerestem,de nem találtam. :) Vagy a távcső kevés hozzá, vagy nem voltam kitartó... Az orionban a 11p/Tempel-Swift-Linear t néztem volna meg. A Skysafari ban jelzett helyen.
Elfordított látással a halványabb külső részek egészen jól látszottak. Ha direkt rá néztem a fényes középrész jött jobban elő. A rajzon próbálom vegyíteni a 2 látványt. Az sem jó ha erősen ábrázolom, de az se ha túl halványan. Kb 10 percig biztosan néztem. Nem vagyok benne biztos ettől függetlenül hogy több minden látszódott volna, bár néha mintha igen. Az M42 esetén is mintha nagyon halványan zöldes lett volna egy egy pillanatra a köd (inkább erősen szürkés nagyon nagyon halványan zöldes árnyalattal) egy egy része, de ha máshova néztem azonnal szürke volt.
Am hogy ha már véletlen ide tettem fel, üstököst is kerestem,de nem találtam. :) Vagy a távcső kevés hozzá, vagy nem voltam kitartó... Az orionban a 11p/Tempel-Swift-Linear t néztem volna meg. A Skysafari ban jelzett helyen.
127/1500 MC + EQ3
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
- Lovász András
- Hozzászólások: 2197
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Üstökös észlelések
Ha lejjebb tudnál menni a nagyítással az Orion köd-nél (kb. 25x-re), még élénkebbek lennének a színek nagyobb kilépő pupilla mellett (máshol rózsaszínes-narancssárgás). Tudom ehhez nagyon hosszú fókuszú okulár kellene.
Azonban van egy jó kis binokulárod. Ha van állványod is hozzá, lehet hogy megmutatja.
Üstökösök ügyében innen szoktam mazsolázgatni:
http://aerith.net/comet/weekly/current.html
Azonban van egy jó kis binokulárod. Ha van állványod is hozzá, lehet hogy megmutatja.

Üstökösök ügyében innen szoktam mazsolázgatni:
http://aerith.net/comet/weekly/current.html
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Lovász András 2021.03.01. 10:39-kor.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Üstökös észlelések
A 90/900 as al tudok jelenleg kisebb nagyításon nézelődni. Bár az MC hez tervezek venni majd okulárt amivel még használható marad és 46x alá lehet menni. A 90 es refraktorral is lerajzoltam már régebben. Színeket nem láttam benne igaz a körülmények sem voltak a legjobbak. A binokulárral is néztem, igaz azzal nem mostanában... Ahhoz nincs állványom de azt meg tudom oldani. Ha az időm majd engedi kimenni egy fényszennyezés mentes helyre és akkor talán. :)
127/1500 MC + EQ3
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
10x50 Lacerta binokulár
https://egkeprajzok.webnode.hu
Re: Üstökös észlelések
Tegnapelőtt éjszaka sikerült megfigyelnem a 67P/Churyumov-Gerasimenko üstököst az Ikrekben egy 254/1200-as Newton távcsővel, 180x nagyítással. Az ég tiszta volt, de a légkör nagyon párás, ezért az átlátszóság sem volt az igazi.
Az összfényessége 10 magnitúdó körüli volt. Halvány de viszonylag kiterjedt kóma vett körül egy relatíve kicsi, de fényes, szinte csillagszerű magot. A mag mellett közvetlenül (még a kóma belső részén) egy hasonló fényességű háttércsillag is látszott, mintha két magja lett volna. Nyugati irányban egy kis asszimetria, rövid kitüremkedés, nyúlvány is látszott, talán a csóva kezdete.
Szépen látható lesz még jópár hétig és az előrejelzés szerint még fényesedik is - érdemes felkeresni mostanában.
Az összfényessége 10 magnitúdó körüli volt. Halvány de viszonylag kiterjedt kóma vett körül egy relatíve kicsi, de fényes, szinte csillagszerű magot. A mag mellett közvetlenül (még a kóma belső részén) egy hasonló fényességű háttércsillag is látszott, mintha két magja lett volna. Nyugati irányban egy kis asszimetria, rövid kitüremkedés, nyúlvány is látszott, talán a csóva kezdete.
Szépen látható lesz még jópár hétig és az előrejelzés szerint még fényesedik is - érdemes felkeresni mostanában.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2563
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Üstökös észlelések
Kollégák!
Most próbáltam becserkészni az egyébként könnyű helyen lévő 19P Borrelly üstököst. A 200-as newtonban nem látom, igaz, homályos az ég és a távcsöves hmg max. 10 arra felé. Na de akkor is!
Ti láttátok már?
Most próbáltam becserkészni az egyébként könnyű helyen lévő 19P Borrelly üstököst. A 200-as newtonban nem látom, igaz, homályos az ég és a távcsöves hmg max. 10 arra felé. Na de akkor is!
Ti láttátok már?
- Lovász András
- Hozzászólások: 2197
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Üstökös észlelések
Tegnap este meglestem a C/2017 K2 (Pannstars) üstököst az Ophiuchus-ban. Fényes, kontrasztos magja van. Remek kistávcsöves célpont, ajánlom figyelmetekbe.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Üstökös észlelések
Ennek ellenére:Lovász András írta: ↑2022.06.20. 20:05Tegnap este meglestem a C/2017 K2 (Pannstars) üstököst az Ophiuchus-ban. Fényes, kontrasztos magja van. Remek kistávcsöves célpont, ajánlom figyelmetekbe.
Korábban nagyon vártuk a C/2017 K2 (PANSTARRS) üstököst. Azt reméltük (lehet, hogy csak én) ettől a közel 16 CSE távolságra felfedezett vándortól, hogy 2022 egyik, ha nem a legfényesebb, CSÓVÁS vándora lesz.
Elég sokat is észleltem az üstököst, meg nézegettem mások képeit, de valahogy ez a csóva csak nem akar/akart kialakulni. Persze látszik, de nem az az igazi. Ezen kívül az üstökös fényessége is valahol 8-9 magnitúdó körül van. Jó ez messze van még a perihélium átmeneti fényességtől, amire korábban 4-5 magnitúdót jósoltak.
A COBs ábráján azonban már csak a jelenlegi 8-9 magnitúdós érték tartását várják.
Tökre úgy viselkedik, mint egy öreg rövidperiódusú üstökös.
Kompakt fényes kóma, alig észrevehető csóva.
Valahol a most olvasgatott cikkek is ezt valószínűsítik. Mintha az üstökösben levő víz – ha van benne egyáltalán – nem akarna a felszínre törni és szép látványt okozni. Helyette csak a szuperillékony anyagok (főként CO, CO2) gázosodnak és sodornak magukkal nagyobb porszemeket, amelyek a Nap sugárnyomásának már nagyok, hogy elsodorják az üstököstől, így maradnak körülötte a kompakt kómát létrehozva.