Oldal: 24 / 25
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2017.04.21. 00:01
Szerző: tobe_
Ezek a programok már csak ilyenek, általában, semmi sem működik csak úgy, a jelentkező hibákat meg kell oldani.
Milyen hiba kiírásokkal találkoztatok, amikor nem akarta lefordítani. Hátha együtt rájövünk hamarabb, én is általában mindennap mást se csinálok, csak a telepítendő programok hibáit javítgatom.
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2017.12.10. 17:22
Szerző: Mircea
A Bika csillagkepben van az (20) Massalia , kb. 8.4mv es (451) Patientia , kb. 10.4mv - aszteroidak.
''Coelum Astronomia'' olasz csillagaszati foljoiratbol vetem tudomasra.
https://view.joomag.com/coelum-astronom ... 1508770159Csatolom a terkepet , sok sikert kivanok ,Mircea
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2018.05.11. 14:36
Szerző: SzZoli
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2018.08.19. 11:58
Szerző: Csillagos Pisti
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2018.08.19. 12:22
Szerző: Attila
A Pallas átmérője 570km, perihélium-távolsága 2.1CsE. Azaz a legközelebbi oppozícióban is távolabb van tőlünk, mint a Nap.
12"-os, F/5-ös (Strehl=?) tükörrel (1500mm fókusz), a Kárpát-medence fenekéről,1500x (!) nagyítással készült az észlelés, amely időpontban a 7m-s Pallas 1,25 CsE-re volt tőlünk, és 28° magasan (vagy inkább alacsonyan) állt a horizont fölött. Az irreálisan nagy nagyítással elkövetett vizuális észlelés vagy 1mm-es (nem létező) okulárral készült, vagy 3-5x-ös nyújtással (Barlow...) 3-5mm-es oklival.
A fentiek ismeretében, ráadásul olvasva, hogy "Kis mérete ellenére meglepően könnyű volt rajta részleteket észrevenni", hadd legyek minimum szkeptikus az észlelés valóságtartalmát illetően...
MDA
u.i.: mondjuk jó lenne, ha az észlelés-felöltőről a nyilvánvaló baromságokat kiszórnák. A mégiscsak egy "komoly" adatbank (lenne)...
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2018.08.19. 12:39
Szerző: tobe_
Ha kicsit elfókuszálta a képet és a szemébe meg beúszott egy bogár, akkor sok mindent láthat az ember egy kisbolygó felszínén.
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2018.08.19. 12:45
Szerző: Csillagos Pisti
Attila írta: ↑2018.08.19. 12:22
A Pallas átmérője 570km, perihélium-távolsága 2.1CsE. Azaz a legközelebbi oppozícióban is távolabb van tőlünk, mint a Nap.
12"-os, F/5-ös (Strehl=?) tükörrel (1500mm fókusz), a Kárpát-medence fenekéről,1500x (!) nagyítással készült észlelés.
Azaz vagy 1mm-es (nem létező) okulárral készült, vagy 3-5x-ös nyújtással (Barlow...) 3-5mm-es oklival.
Ráadásul olvasva, hogy "Kis mérete ellenére meglepően könnyű volt rajta részleteket észrevenni", hadd legyek minimum szkeptikus az észlelés valóságtartalmát illetően...
MDA
igen, kimondatlanul is....
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2018.08.19. 18:00
Szerző: Attila
Az akkori megfigyelés idején egyébként nagyon jó oppozícióban volt a Pallas, "mindössze" 1,25CsE távolságra a Földtől.
Legközelebb hasonló közelség csak 2051-ben lesz; attól tartok, sajnos már nem fogom tudni ellenőrizni a hivatkozott észlelést...
Kigyűjtöttem a következő 50 év legnagyobb földközelségeit:
Pallas_Ephemeris-1.jpg
MDA
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2019.10.21. 22:18
Szerző: theHassan
Kis segítséget kérnék, viccesen szólva, ingatlant keresek.
Ismerünk olyan TNO-t, aminek az aphelionja kb 600 AU, perihelionja meg (relatív) kicsi? Plútó-pálya környéke jó lenne.
Egy gondolatkisérlethez kellene.
Köszönöm!
Re: Kisbolygókról bármit
Elküldve: 2019.10.22. 08:15
Szerző: tobe_
Attila, pár millió dollárkából fel lehetne magunkat lőni rakétával, hogy közelről megnézhessük.