Hozzászólás
Szerző: Imre » 2011.08.24. 19:35
A lényeg, hogy nem olyan egyszerű meghatározni egy pályaegyenletet a Földről. Ha csak azt említem, hogy a Nap körül a Föld-Hold súlypontja kering egy elliptikus pályán, és mi a Földnek, amely ráadásul forog is a saját tengelye körül egy közbülső nem kitüntetett helyéről látjuk az égitesteket ide-oda, mozogni a csillagos háttér előtt, amely szintén nem statikus, de mondjuk első közelítésben annak tekinthetjük, akkor belátható, hogy vajon mekkora hibával számolhatunk egy viszonylag gyorsan, és nem is egyenletesen haladó pályát, amely most a C/2009 P1 üstökösé, amely lehet akár igen elnyújtott ellipszis, vagy ahhoz közelítő parabólikus, vagy akár hiperbólikus is, hiszen a mérési pontatlanság határán mozognak az adatok. Ezért aztán az lenne a praktikus teendő, hogy az időpontokat és a helyeket is a lehető legpontosabban adjuk meg a fotók mellé. A referencia csillagok láthatók a képen, tehát aki kedvet érez a számolgatáshoz, az ezek ismeretében már pontosabban tud számolni, mint ahogy az előrejelzés történt. Az sem volt kis dolog, hiszen igen rövid a megpillantása óta eltelt röpke 2 év, mondjuk egy több ezer éves elnyújtott elliptikus keringési időhöz képest. Hát ezért van, hogy ma még a frissen felfedezett kométákat nem tudjuk pontosabb adatokkal ellátni, a visszatérőekkel ellentétben, amelyekről több periódusra vonatkozó feljegyzés áll rendelkezésre.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
) jellegzetes csillagok voltak mellette a látómezőben.