Csillagváros.Hu

géza írta:Attila, a Comet Cardot nem tudnád feltenni ? Nekem nem sikerűl rátalálni. ...

Alább a pozíció-adatok (efemeridák), majd a térkép nagy, és kisebb látómezővel.

MDA

Nem tudom nálatok mi a helyzet, de itt énfelém percenként látok egy üstököst átszáguldani az égen, és még durranó hangja is van, ez valami újféle üstökös ?

Még nem látom, később leszek ilyen állapotban, jo mulatást tobe

Szaisztok!

Egy kis ajánlat a következő 10 napra az elmúlt 10 nap eseményei alapján.
A lista szubjektív, a legtöbb üstökös valószynúleg 20 cm-es távcsővel fotografikusan biztosan elérhető az elmúlt 3 tapasztalatai alapján.
E
xcel-be kimásolva még olvasható is. Bocsi
ACSÜ

NMÁ

2017.01.05
Nagyjábóli (KÖZEI)
Kelés Delelés Nyugvás Csillagkép Üstökös "Vizuális észlelés
2016.12.20-12.31.
(mg)" "IAU észlelések
2016.12.20-12.31.
(mg)"
9:05 13:55 18:40 Cap 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova 7,1 10,2
10:05 15:25 20:40 Aqr 53P/Van Biesbroeck 14,8 16,3
9:55 15:40 21:25 Aqr C/2016 N4 (MASTER) 15,7 17,4
9:30 15:50 22:10 Psc 2P/Encke 13,0 17,8
9:45 16:10 22:30 Psc 93P/Lovas 14,5 16,1
5:25 14:10 22:50 Cyg C/2014 A4 (SONEAR) 17,1
11:45 17:30 23:15 Cet C/2011 KP36 (Spacewatch) 14,3 16,9
9:45 17:00 0:15 Psc C/2015 VL62 (Lemmon-Yeung-PANSTARRS) 16,1 16,3
12:00 20:50 5:40 Per 56P/Slaughter-Burnham 15,7 16,8
14:35 23:45 8:55 Gem P/2015 TP200 (LINEAR) 15,9 17,1
15:45 23:55 8:05 Gem 74P/Smirnova-Chernykh 16,5 16,7
19:55 2:05 8:15 Hya C/2014 B1 (Schwartz) 16,8
20:55 2:15 7:35 Hya C/2016 A1 (PANSTARRS) 16,2 17,0
20:35 4:40 12:45 Leo 315P/LONEOS 15,0 16,7
0:45 5:05 9:25 Crv 43P/Wolf-Harrington 13,0 16,3
1:05 6:10 11:15 Vir 144P/Kushida 12,8 16,3
2:55 8:10 13:25 Lib 73P/Schwassmann-Wachmann 16,3
3:30 8:00 12:35 Lib C/2015 ER61 (PANSTARRS) 14,0 15,0
5:05 10:40 16:05 Oph C/2016 U1 (NEOWISE) 8,3 11,3
7:25 Boo C/2015 V2 (Johnson) 11,5 15,5
8:00 Umi C/2013 V4 (Catalina) 15,3 17,4
11:05 Lyr C/2016 M1 (PANSTARRS) 17,3
18:50 Per C/2015 V1 (PANSTARRS) 16,1 16,3
19:55 Per C/2013 US10 (Catalina) 15,6 17,4
19:50 Cas 226P/Pigott-LINEAR-Kowalski 15,5 16,1

Sziasztok!

Sajna nem működik kimásolva excelbe, csak küldés előtt.
Az alábbiakban képként a lista.

https://theskylive.com/comets?s=45P látja valaki ? 80/600 ED, 114/500 Newtonnal tegnap 80x-os nagyitásig mehettem,nem sikerűlt meglátnom. Hat ora kőrűl faágak kőzé megy itt a dolog. Pedig az adatok alapján mindkét műszerrel látnom kéne. http://earthsky.org/space/comet-45phond ... -years-eve

Ma, azaz 01.08-án 17:25-17:40 között észleltem a 45P-t a 90/500 refraktorral 25x nagyítással. Nagyon alacsonyan van, kb. 7-8 fokkal a horizont felett, csak elfodított látással látszott, olyan 7,2-7,3 magnitúdó lehet az összfényessége. Bizonytalan kerek folt, DC=5, de mondom, éppen hogy láttam. Ugyanbakkor pl. a kb. 25 fok magasan lévő M57-et simán, könnyedén mutatta a távcső. Hiába, ilyen alacsony horizont feletti magasságnál már nagyon romlik a láthatóság. Puszta szemmel a kicsit magasabban lévő delta Cap-ot éppen láttam, az kb. 2,5 magni.

Épp most jöttem be, nekem is volt egy bizonytalan észlelésem. A 45p-t csak a csillagkörnyezet alapján tudtam csak beazonosítani hol is lehet, így biztos benne kellett lennie a látómezőben. Így sikerült csak megpillantani egy halvány és mint egy nagyon párás levegőn keresztül látszó csillagot. Ha nem tudtam volna mit kell keresni biztos nem vettem volna észre. Sajnos innen Dunakesziről csak a Budapest szmogján keresztül tudom észlelni, így nagyon rosszak a látási viszonyok ilyen alacsonyan. Úszik a levegőben a por és a füst, a látómezőben hol előtűnt egy 8 mg csillag, hol eltűnt. Ugyan ez volt az üstökössel is, néha feltűnt a látómezőben, néha nem látszott semmi. Pest alá kellene menni, onnan biztos tisztább a levegő 10-15 fokkal a horizont felett az üstökös irányában. 10X50-nel nem láttam, a pozitív észlelés 70/500-zal volt 16X-os nagyítással. Sem sűrűsödést, sem fényességet nem merek becsülni, annyira bizonytalan volt az észlelés.

Sziasztok!

Eléggé furcsa dolgot tapasztaltunk a hétvégén. Pénteken és szombaton STJ kollégával felmentünk a Hármashatár-hegyre, hogy lefotózzuk a 45P H-M-P-t.

EQ-5 mechanika, Canon 400 D váz, Sigma 75-300 teleobjektív, 75 mm alkalmazott fókusz, f/5,6 fényerő, ISO 200, 48x15 sec expo.

Pénteken felkészületlenek voltunk, csak egy képet sikerült lőni, alább csatolom. Nagy fényes a Vénusz, alatta kis zöld az üstökös.

Szombaton a még hidegebb időben és szélben eléggé nehézkes volt az észlelés, pólusra állás hozzávetőleges volt, a pozíció is kb-ra lett csak betáplálva, a kézivezérlő is nagyon szenvedett a hidegben. Első képet ellőttük, Vénusz rajta, meg től 5-6 fokra valami zöldell. Na, ezt hamar megtaláltuk, csináltuk róla gyorsan a sorozatokat.

Hétvégén a képek összegzésével azonban egyre gyanúsabbá kezdett válni az egész. Csatolok pár képet, egyik a csillagokra, másik az üstökösre összegezve. A nagyon fényes a Vénusz lesz a képeken. Szembetűnően látszik egy kettős ellipszis alakú halo az objektum körül. Következő hozzászólásban csatolok egy zoom képet is az üstiről.

Próbáltuk összevetni a fotózott csillagkörnyezetet Égabrosszal, de sehogy nem jött össze a környezet. Hát azért nem, mert amit mi lőttünk, sokkal közelebb van a Vénuszhoz, mint a 45P számított pozíciója. Tehát nem a 45P-t lőttük, hanem valami teljesen mást. Két további képet is csatolok egy következő hozzászólásban, egyik a saját fotónk, másik Calsky térkép, mindkettőn bejelölve 2-2 jellemző csillagcsoport, a Calsky-on nagy fehér nyíl jelzi a 45P-t. Ezeken látni, hogy teljesen máshol fotóztunk valamit.

Kérdés: Mi a fenét fotóztunk?

Előző hozzászólásban ígért maradék képek: