szaturnusz
Re: szaturnusz
Melyik észlelőlap kell most a Szaturnuszhoz?
A szakcsoport oldaláról jelenleg 3 elérhető.
A szakcsoport oldaláról jelenleg 3 elérhető.
Meade ETX-105EC ~ Scopium Nature 10x50
Re: szaturnusz
ge.nom írta:Melyik észlelőlap kell most a Szaturnuszhoz?
A szakcsoport oldaláról jelenleg 3 elérhető.
Jelenleg ha jól nézem kevesebb, mint 5 fokos szögben látunk rá a gyűrűre. Így a 8 és a 3 fokos rálátású között választhatsz -- gyanítom a 3 fokos megfelelő, ahhoz közelebbi az aktuális érték.
Nagyon sokat számít ilyen kis szögeknél egy pici változás is.
Amcsillüdv: Nyözö
Re: szaturnusz
Ma hajnalban meglepetésemre derült, viszonylag jó nyugodtságú égre sikerült ébrednem, talán érdemes volt felkelni és megörökíteni a Szaturnuszt, még ha csonttá is fagytam.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
200/800 karbon asztrográf SW tükörrel, SW HEQ5 Pro Go-To, Paracorr type I. korrektor, Canon EOS 500D, ALCCD5 guider kamera,
Re: szaturnusz
Sziasztok!
Szerettem volna megfigyelni a Szaturnuszt. De sajnos így nem lehet, hogy állandóan be van borulva.
Szerettem volna megfigyelni a Szaturnuszt. De sajnos így nem lehet, hogy állandóan be van borulva.
-
- Hozzászólások: 131
- Csatlakozott: 2009.12.17. 23:40
Re: szaturnusz
Nekem a hétvégén volt szerencsém a Szaturnuszhoz, de nem túl jó körülmények mellett.
Csak ízelítőül: Szombat éjfél után, éppen kezdett beborulni, de a magas felhősáv szélén még látható volt a bolygó. Az alacsonyan átvonuló kisebb felhők néha bezavartak a képbe. A ház kertjéből "észleltem", így adott volt a városi fényszennyezés, plusz ráadásként a városszéli diszkó(?) fényjátékokat vetített az égre. Szuper! Illetve, az erős szél, még a meglehetősen védett kertben is mozgatta a képet a dobson okulárjában. Mindennek köszönhetően kb. tíz percet töltöttem kint a távcső mellett.
A fentiek miatt nagyon mozgott, hullámzott a kép, de végre láthattam a Szaturnuszt egy épkézláb távcsőben. A gyűrű szépen látszott, de a korongon egyáltalán nem voltak megfigyelhetőek a felhősávok. Most várom az újabb derültet, és a kicsit jobb körülményeket.
Csak ízelítőül: Szombat éjfél után, éppen kezdett beborulni, de a magas felhősáv szélén még látható volt a bolygó. Az alacsonyan átvonuló kisebb felhők néha bezavartak a képbe. A ház kertjéből "észleltem", így adott volt a városi fényszennyezés, plusz ráadásként a városszéli diszkó(?) fényjátékokat vetített az égre. Szuper! Illetve, az erős szél, még a meglehetősen védett kertben is mozgatta a képet a dobson okulárjában. Mindennek köszönhetően kb. tíz percet töltöttem kint a távcső mellett.
A fentiek miatt nagyon mozgott, hullámzott a kép, de végre láthattam a Szaturnuszt egy épkézláb távcsőben. A gyűrű szépen látszott, de a korongon egyáltalán nem voltak megfigyelhetőek a felhősávok. Most várom az újabb derültet, és a kicsit jobb körülményeket.
Re: szaturnusz
Most, hogy valamivel több, mint -5°-os a gyűrű dőlésszöge, melyik észlelőlapot érdemes használni?
El tudná küldeni nekem valaki a -8°-os észlelőlapot?
A bolygós szakcsoport oldalán nem működik.
Van másfajta is a -3° és a -16°-osokon kívül?
El tudná küldeni nekem valaki a -8°-os észlelőlapot?
A bolygós szakcsoport oldalán nem működik.
Van másfajta is a -3° és a -16°-osokon kívül?
Re: szaturnusz
Sziasztok, én is megpróbáltam lencsevégre keríteni az óriást, az eredmény az alábbi.
A gyűrű dőlésszögét csak sejteni lehet, de azért látszik hogy nem nulla.
Felhősávot nekem sem sikerült megörökíteni. Várom a derűs eget:-)
A gyűrű dőlésszögét csak sejteni lehet, de azért látszik hogy nem nulla.
Felhősávot nekem sem sikerült megörökíteni. Várom a derűs eget:-)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: szaturnusz
Üdv Mindenkinek!
Bár már igencsak a Szaturnusz szezon vége van, azért ne feledkezzünk meg róla!
A képek 195/1300-as Newtonnal + Scopium kamerával készültek. Az áprilisi 4x-es, a májusi 3x-os nyújtással, 400és 370 képkocka felhasználásával, 6-7 és 5-6 légköri nyugodtságnál. A képek átméretezettek.
Az áprilisi fotó elkészültekor okulárban 200x-nál finom intenzitásbeli különbségek is megfigyelhetőek voltak. feltűnő a barnás egyenlítői sáv, s a fényes, sárgás egyenlítői zóna, de egészen a pólusokig több árnyalat sejthető. A pólusok láthatóan kékes szürkés színt mutatnak. Nagyon feltűnő a Cassini-rés és a bolygó árnyéka a gyűrűn. Az okulárban egyéb színeket nem tudtam jól érzékelni.
A másik képen nagyon lapos szögű rálátásnál is ott a Cassini-rés! (A célom éppen ennek láthatóságának megállapítása volt, ugyanis akkoriban közben még mindig teszteltem az egyre finomodó műszert.) Viszonylag sok részlet látszik, de a kép "hamisszínes", a részletek kiemelésére törekedtem.
Bár már igencsak a Szaturnusz szezon vége van, azért ne feledkezzünk meg róla!
A képek 195/1300-as Newtonnal + Scopium kamerával készültek. Az áprilisi 4x-es, a májusi 3x-os nyújtással, 400és 370 képkocka felhasználásával, 6-7 és 5-6 légköri nyugodtságnál. A képek átméretezettek.
Az áprilisi fotó elkészültekor okulárban 200x-nál finom intenzitásbeli különbségek is megfigyelhetőek voltak. feltűnő a barnás egyenlítői sáv, s a fényes, sárgás egyenlítői zóna, de egészen a pólusokig több árnyalat sejthető. A pólusok láthatóan kékes szürkés színt mutatnak. Nagyon feltűnő a Cassini-rés és a bolygó árnyéka a gyűrűn. Az okulárban egyéb színeket nem tudtam jól érzékelni.
A másik képen nagyon lapos szögű rálátásnál is ott a Cassini-rés! (A célom éppen ennek láthatóságának megállapítása volt, ugyanis akkoriban közben még mindig teszteltem az egyre finomodó műszert.) Viszonylag sok részlet látszik, de a kép "hamisszínes", a részletek kiemelésére törekedtem.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: szaturnusz
Másik kép:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.