szaturnusz
szaturnusz
sziasztok,
sajna nincs a kezem ügyében évkönyv, mikortól érdemes megint keresgélni a bolygót?
sajna nincs a kezem ügyében évkönyv, mikortól érdemes megint keresgélni a bolygót?
Re: szaturnusz
ha már szóba hoztam, azt is érdekelne, hogy kb. mikortól fogunk annyira ferdén ránézni a gyűrűre, hogy mondjuk az én 125 milis akromátommal látni lehessen a cassini rést?
Re: szaturnusz
kaviat írta:sajna nincs a kezem ügyében évkönyv, mikortól érdemes megint keresgélni a bolygót?
Az Évkönyv online jelenségnaptára szerint október közepén már két órával kel a Nap előtt, tehát a hajnali égen figyelhető meg.
http://evkonyv.mcse.hu/jelenseg/?ev=200 ... =16&ora=18
Kérlek, a honlap használatával kapcsolatos új kérdés beküldése előtt először olvasd el az alábbiakat:
Re: szaturnusz
köszi, hmm, eszembe se jutott itt megnézni előredátumozva, pedig a jelenségnaptárat rendszeresen látogatom.
pál
pál
Re: szaturnusz
Töltsd le a Stellarium progit! http://szoftverbazis.hu/szoftver/stella ... -MC10.html
Nagyon szemléletesen lehet a csillagok és bolygók mozgását modellezni. (Origo, szoftverbázis)
Nagyon szemléletesen lehet a csillagok és bolygók mozgását modellezni. (Origo, szoftverbázis)
Re: szaturnusz
brenya írta:Töltsd le a Stellarium progit! http://szoftverbazis.hu/szoftver/stella ... -MC10.html
Nagyon szemléletesen lehet a csillagok és bolygók mozgását modellezni. (Origo, szoftverbázis)
köszi a tippet, használom a programot, de ezzel még nem kisérleteztem, ki fogom próbálni.
Re: szaturnusz
kaviat írta:ha már szóba hoztam, azt is érdekelne, hogy kb. mikortól fogunk annyira ferdén ránézni a gyűrűre, hogy mondjuk az én 125 milis akromátommal látni lehessen a cassini rést?
"A Szaturnusz gyűrűjét szinte egész évben az éléről láthatjuk."
http://hirek.csillagaszat.hu/aktualis_e ... olygo.html
Re: szaturnusz
Szerintem 2011-től lesz rá lehetőséged.
Snt
Snt
Re: szaturnusz
A jövő év elején, január folyamán lesz egy kisebb helyi maximum a rálátási görbén, kb. B=6 fok tetőzéssel, ekkor meg lehet kísérelni a Cassini-rés megpillantását. (pl. B=8 fok környékén készített rajzokon már egyértelműen látható) Webkamerával mindenképp esélyes a dolog.
2010 nyarára megint "élközeli" (2,5 fok) helyzetbe kerül az objektum, aztán onnantól kezdve megint javulni fog a rálátás a gyűrűre; 2010 végétől, 2011 elejétől a bolygónak az elmúlt években "megszokott" látványa fog elénk tárulni. Utána is természetesen tovább javul a rálátási szög, kisebb hullámzásokkal.
2010 nyarára megint "élközeli" (2,5 fok) helyzetbe kerül az objektum, aztán onnantól kezdve megint javulni fog a rálátás a gyűrűre; 2010 végétől, 2011 elejétől a bolygónak az elmúlt években "megszokott" látványa fog elénk tárulni. Utána is természetesen tovább javul a rálátási szög, kisebb hullámzásokkal.
Re: szaturnusz
Sziasztok!
Nagyon érdekes volt az új Évkönyvben Illés Erzsébet: Hogyan látjuk ma az óriásbolygók világát? c. írása, ajánlom mindenkinek. Ebben olvastam, hogy a Iapetus hold mennyire "kétszínű" Vagyis egyik oldala hófehér, másik pedig szinte fekete, így a legasszimmetrikusabb albedójú égitest a Naprendszerben.
Tavalyi, tavalyelőtti Szaturnusz-emlékeimből rémlik, hogy bár szándékosan sosem kerestem a Iapetust alacsony fényessége miatt, utólagos azonosítás alapján mégis sikerült többször is megfigyelnem. Máskor viszont szintén utólagos szimulációk alapján meg látnom kellett volna, mégsem volt ott.
Másutt, netes anyagban olvastam, hogy konkrétan 10,2 - 11,9 magnitúdó között változik a fényessége. Így a két cikk alapján következtetek, hogy a Iapetus pont a távcsövem határfényessége körül táncol. Bár maximumban nem fényesebb a többi, beljebb keringő holdnál, eléggé eltávolodik a bolygótól ahhoz, hogy ne vesszen bele a fénye.
Pl a Stellarium ugyan jelzi ezt a fényességváltozást, de fene tudja, hogy a periódus jó-e, mert az érték sem stimmel 100%-osan. Kérdés, hogy van erre a konkrét fényességváltozásra előrejelzés?
Nagyon érdekes volt az új Évkönyvben Illés Erzsébet: Hogyan látjuk ma az óriásbolygók világát? c. írása, ajánlom mindenkinek. Ebben olvastam, hogy a Iapetus hold mennyire "kétszínű" Vagyis egyik oldala hófehér, másik pedig szinte fekete, így a legasszimmetrikusabb albedójú égitest a Naprendszerben.
Tavalyi, tavalyelőtti Szaturnusz-emlékeimből rémlik, hogy bár szándékosan sosem kerestem a Iapetust alacsony fényessége miatt, utólagos azonosítás alapján mégis sikerült többször is megfigyelnem. Máskor viszont szintén utólagos szimulációk alapján meg látnom kellett volna, mégsem volt ott.
Másutt, netes anyagban olvastam, hogy konkrétan 10,2 - 11,9 magnitúdó között változik a fényessége. Így a két cikk alapján következtetek, hogy a Iapetus pont a távcsövem határfényessége körül táncol. Bár maximumban nem fényesebb a többi, beljebb keringő holdnál, eléggé eltávolodik a bolygótól ahhoz, hogy ne vesszen bele a fénye.
Pl a Stellarium ugyan jelzi ezt a fényességváltozást, de fene tudja, hogy a periódus jó-e, mert az érték sem stimmel 100%-osan. Kérdés, hogy van erre a konkrét fényességváltozásra előrejelzés?
Benei Balázs
110/800 Tal Newton
110/800 Tal Newton