szaturnusz

[Moncsi]

Köszönöm Lajos, megnézem!

[Atis]

Sziasztok!
Lenne pár kérdésem hozzátok: fotókon a Szaturnuszt még ennél a kis távcsőnél is sárgás-barnásnak láttam, de mi fehérnek láttuk. Ez mindig így van? Tehát fotózáskor lehet igazán színeket látni? A Jupiter is fehér lesz?
Tudnátok ajánlani valamiket, amit így kezdésnek megnézhetnénk? ... egy 180-as nagyítással mit érdemes.

A Szaturnusz szép sárgás/vajszínű már egy 6cm-es távcsőben is, a tiétekben pláne. Viszont a kora esti vagy kora hajnali nem teljesen fekete, inkább feketés-sötétkék égen inkább fehéres krémszínű lesz. Fekete égi háttér előtt mutatja meg a színét. A Jupiter is sárgás, a felhősávok barnásak esetleg a bordó fele hajlanak, de mivel a hajnali égen nézed (egyelőre) fehéres lesz a Jupi. Az Uránusz és Neptunusz is mutathat kékes-zöldes színeket.

Ha színes dolgokat akartok még látni akkor ajánlom a fényesebb csillagokat: pl. Vega-kékesfehér, Arcturus/Antares-vöröses-sárga...stb. A kettősök is színesek: Algieba (Oroszlánban) aranyszínű, Albireo (Hattyúban) narancs és kék, 100 Her (Herkulesben) kék, Béta Lyr (Lantban) fehér-kék, Mizar-Alcor (UMA) fehér... stb. De még van egy rakás sárgás, kékes, narancs, vörös, vagy zöld (pl: Pszí Dra a Sárkányban) kettős.

Fotózáskor a mély-ég objektumok lehetnek szép színesek még. Ide kell a hosszú expo idő. Szabad szemmel "fekete-fehérek" erős túlzással.

A 180x nagyítás-maximumot leginkább a Hold fogja elviselni. (Jó légkör esetében!) A Hold könnyen nagyítható. Kis nagyításon azért szép mert akkor belefér az egész a látómezőbe.
Bolygón is lehet próbálkozni de ott kicsit kisebb 125-140x között lesz a gyakrabban használható! max. érték.
Nyílthalmazoknál 10-40x durván, mert így fér bele az objektum a látómezőbe.
Gömbhalmazoknál is alacsony nagyítást érdemes használni, hogy szép fényesek legyenek, de érdemes azért kb. 100x -ig megpróbálni felbontani (ugyancsak jó ég alól!) őket.
Planetáris köd esetén (pl. M57 Gyűrűs-köd a Lantban) 75-100x lehet a megfelelő érték mert pici.
Érdemes az elfordított látást alkalmazni mély-ég objektumok esetében, mert akkor fényesebbnek tűnnek.

[Stefi]

Kb. 3-4 lehetett a légkör.

szaturnusz_20110707_1918.png

[Stefi]

A tegnapi tesztemnek a lényeg az volt, hogy sokan úgy gondolják nincs értelme IR szűrőt használni főleg Szaturnusznál. Az interneten is sok helyen lehet ezt olvasni, de én már csak a saját szememnek hiszek.
Lehet hogy konkrétan a bolygó felszínen nem javít semmit a szűrő, de az biztos hogy a légkör nyugtalanságát csillapítja.

test.png

[Jeebs]

Views from Cassini at Saturn
http://apod.nasa.gov/apod/ap110613.html

[xyfree]

Szépek ezek a képek. Vasárnap hajnalban nekem is volt szerencsém a Szaturnuszt megfigyelni. Sajnos csak a 90x nagyítás adott elfogadható látványt, de így is szép volt. A sárgás színből halványan kivehetőek voltak a sávok is. Mivel még nem sokszor volt hozzá szerencsém, az észlelési időm jelentős részét kitöltötte. Próbáltam fényképet is készíteni a szűkös technikával (mobiltelefon ) de úgy tűnik hogy a hold és a jupiter mellett másra karcsú. Talán kivételes nyugodság mellett egy 180x körüli nagyításon sikerülhet elfogadható képet összehozni. Am megpróbálok beszúrni egy képet ide. A lényeg. 90x nagyítás, kézben tartott telefon, gondolom ez utóbbi mindent elmond. Videó mód, majd képhocka kivágás. Sajnos a fókuszban tartás, kézremegés stb miatt olyan amilyen. Azért talán felismerhető a bolygó.

[algor]

Idei első Szaturnusz képem. Kissé alacsonyan volt még, de a hideg miatt feladtam a további próbálkozásokat. Vizuálisan most nagyobb volt az élmény, de talán csak azért mert már régen láttam a bolygót.

sat_UT20120222-2340_150-1240N_3xB_Scp_nt.png

[Mircea]

Tegnap este,egy ora korul,eszleltem a Szaturnuszt (is ) a 125mm-es F/7 Dobsonal.
Az enn amcsi ''kenyerem'' a kettos csillagok de szeretem eszlelni a bolygokat is.
A nagyitas 232x-es volt/Celestron 7.5mm Plossl +Barlow 2x.
Szaturnusz magasaga alacsony volt meg mindig,de jol latszot a gyuru arnyeka a bolygo korongon es a Cassini res a gyuru keleti es nyugati ''ansae'' reszben.
Mircea

[xyfree]

Szép napot!

Nah, akkor visszatöltöm a képet. Hajnalban fel sem tünt, hogy nem a mai dátumot írtam rá. Természetesen így a jó: 12.03.2012 és nem 12.02.2012.
A többi a szokásos. Mobiltelefonos videóból készült. A fentebb látható régi egyetlen képkockás, kézbetartós felvétel és e közt óriási a különbség.
A képen nem végeztem semmiféle utómunkát a registaxon kívül, hacsak a szöveg felrakása nem számít annak.

Szaturnusz12031290x0400.ex.jpg

[janwar]

Szaturnusz 2012.03.16..jpg

PTG Flea2 FF, és Scopium színes kamera felvételeiből lett összedolgozva!