Csillagváros.Hu

Gyönyörű összeállítás. Nyilván CBO is rengeteget tanult 20 év alatt, de lássuk be, a technológia fejlődött hatalmasat. A Canon 300D pont 20 éve, 2000 májusában jelent meg. Hol tartunk azóta!!!

Vizi Péter írta: ↑

2020.04.15. 14:17

... Hol tartunk azóta!!!

Nekem valahol a pincében talán még megvan a 1986. nov. 13-i Merkur átvonulás emulziós nagyítású képsorozata, amit a Miskolci Urániából készítettem anno...
Talán már/még Zsolt is ott volt.


MDA

Attila írta: ↑

2020.04.15. 14:31

Nekem valahol a pincében talán még megvan a 1986. nov. 13-i Merkur átvonulás emulziós nagyítású képsorozata, amit a Miskolci Urániából készítettem anno...
Talán már/még Zsolt is ott volt.

MDA

Ott hát !
De hogy hol vannak a negatívok ???

Összeállítottam az eddigi képeim legjobbjaiból egy montázst, ami a Naprendszer objetumait ábrázolja. A műszerek: PST naptávcső, 160/1100-as Newton, 238/1000 Newton, ASI 120MC,290MC.

gyuri17 írta: ↑

2021.12.04. 16:58

Összeállítottam az eddigi képeim legjobbjaiból egy montázst, ami a Naprendszer objetumait ábrázolja. A műszerek: PST naptávcső, 160/1100-as Newton, 238/1000 Newton, ASI 120MC,290MC.
Naprendszer.jpg

A Jupiter az nagyon ott van, az a nagyobb optika mutatja, mit tud, ha jók a körülmények. Egy UV szűrővel és a nagy tükröddel a Vénuszra kíváncsi leszek, és a többire is.
Szép sorozat!

gyuri17 írta: ↑

2021.12.04. 16:58

Összeállítottam az eddigi képeim legjobbjaiból egy montázst, ami a Naprendszer objetumait ábrázolja.

Ez igen! Orom igy latni ezeket a bolygokat. Mennyi munka, kitartas van egy ilyen montazsban, az csak az tudja aki csinalt mar ilyet. Gratulalok en is . ( a Szaturnusz a kompozicio miatt van ott ? )

Köszi Sándor! Mérlegelni kellett, hogy mi az az átmérő, ami még nálunk kihasználható úgy, hogy egy nagyobb ugrás legyen a felbontásban. A 160-as kétszerese már nem használható legtöbb alkalommal, de lenne fénybőség. A 200-as átmérő még sokszor adhat jó felbontást, de fénye már kevés lehet bizonyos objektumoknál. A 250-es körüli az, ami itthon az aranyközépút lehet - persze a Neptunushoz már ez is csak elégséges. A döntésbe nálam még az eq5 teherbírása is beleszólt, mivel így nem kellett lecserélni, vagy nagyobbat építeni. Most úgy látom, hogy egyenlőre nagyobb átmérőt nem készítek, pedig a csillagdámba üresen áll a nagyobb villás mechanika. A Vénuszhoz most nincs szerencsém, mivel folyamatosan takarásban van; persze várom a detektálásra adandó alkalmat.

cbo írta: ↑

2021.12.04. 22:34

gyuri17 írta: ↑

2021.12.04. 16:58

Összeállítottam az eddigi képeim legjobbjaiból egy montázst, ami a Naprendszer objetumait ábrázolja.

Ez igen! Orom igy latni ezeket a bolygokat. Mennyi munka, kitartas van egy ilyen montazsban, az csak az tudja aki csinalt mar ilyet. Gratulalok en is . ( a Szaturnusz a kompozicio miatt van ott ? )

Köszi Zsolt! A Szaturnusz most már a halyén. Szerkesztéskor egy nagyságbeli sorrend volt az elkébzelés, de a tegnapi Uránuszt feldolgozva, bevariáltam magamnak. Szóval inkább figyelmetlenség eredménye.

gyuri17 írta: ↑

2021.12.04. 16:58

Összeállítottam az eddigi képeim legjobbjaiból egy montázst, ami a Naprendszer objetumait ábrázolja. A műszerek: PST naptávcső, 160/1100-as Newton, 238/1000 Newton, ASI 120MC,290MC.
Naprendszer-1.jpg

Ez falra kívánkozik keretezve. Gratulálok!

Köszi Pisti! Én bízok benne, hogy készülhetnek még jobb képek is! Nyílván a siker egyik fontos kulcsa - és amire nincs hatásunk csak kitartásunk-, a kitartó észlelőmunka. Viszont nem árt, ha van hozzá egy jó műszerünk, technikánk.