Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
cbo
Hozzászólások: 868
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.05.21. 00:08

A Vénusz 2020.05.20.-án

Venus_20200520_1728_1809UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_infra980nm_20C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Weblap: http://crbobs.hu/
Avatar
cbo
Hozzászólások: 868
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.05.21. 00:15

A Vénusz 980 +/- 10 nm-es infravörös, Pixelteq custom szűrővel, alkonyat után fotózva.
Nem egyszerű összehozni, hogy a sötét oldalt is láthassuk. Igen nagy - 100 msec, 600 -as Gain - integrációs idő és sötét égbolt szükséges hozzá.
Legalább 1-1,5 hónapja próbálkozom a sötét oldal infraképével de ma sikerült először. Külön köszönöm Csabai István barátom nagyszerű tanácsait a kép elkészítéséhez.

A baloldali képet erősen túlskáláztam a láthatóság miatt és beletettem az aznapi szintén 980 nm-es infra Vénusz sarlót.
Jobb oldalt pedig az 1 mikronos hőemissziós térképet látjuk (WinJUPOS szimuláció).

Venus_infra_20200520_1906UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_infra980nm_19C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Weblap: http://crbobs.hu/
Avatar
mephi
Hozzászólások: 2079
Csatlakozott: 2009.09.18. 10:06

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: mephi » 2020.05.21. 09:03

A mai APOD kép is a Vénusz fázisokról készült:
https://apod.nasa.gov/apod/ap200521.html

Nem leértékelve a szerző munkáját, de azért a Zsolt képei sokkal látványosabbak.
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
www.mephi.hu
www.3dastronomical.com
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2020.05.22. 07:41

Tegnap este a Vénuszt a Merkúrral sikerült megtekintenem, kiderült, hogy pont a konyha ablakából rálátok, már elég közel voltak egymáshoz, a binokulárt az ablakban kitámasztva és a kettősözése miatt még egy hatos csavarral a tengelyeit párhuzamosítva egész szépen lehet vele észlelni. 15x70-es binó.

A sarló alak egész nagy benne, részletek azért nem látszanak a felszínen, ahhoz túl kicsi a nagyítás.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 384
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.05.22. 20:08

Egyhetes borongós idő után, ismét sikerült megfigyelni a Vénuszt: látványos ez a vékony sarló és valahogy kissé olyan misztikus jellegel is bír...A fénye meglehetősen sokat csökkent és gyorsan halad a nap írányában, de még hatalmas élvezet megpillantani az okulár mezejében.
A mai sarló látványa:
Vénusz.2020.05.22.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Avatar
cbo
Hozzászólások: 868
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.05.22. 22:39

A Vénusz 2020.05.22.-én délután, még nappali égen, borzalmas nyugodtság mellett.

Venus_20200522_1359_1412UT_130_TMB_APO_ASI1600MM_Pro_PP807_infra980nm_22C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Weblap: http://crbobs.hu/
kazi
Hozzászólások: 773
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.05.22. 23:09

cbo írta:
2020.05.22. 22:39
A Vénusz 2020.05.22.-én délután, még nappali égen, borzalmas nyugodtság mellett.


Venus_20200522_1359_1412UT_130_TMB_APO_ASI1600MM_Pro_PP807_infra980nm_22C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Éles meg minden, de nekem ez a sarló vékonyabb, mint a valóságban. Vizuálisan az István fotójához hasonló a kép.
Kazinczi Zoltán
Avatar
cbo
Hozzászólások: 868
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.05.22. 23:15

kazi írta:
2020.05.22. 23:09

Éles meg minden, de nekem ez a sarló vékonyabb, mint a valóságban. Vizuálisan az István fotójához hasonló a kép.
Hát igen, én is megnéztem felvétel készítés előtt és után is. Nekem se ilyen vékony de nem is olyan vastag, valahol a kettő közötti volt vizuálisan.
(Szívesen feltöltenék ide videót, hogy mennyire nyugtalan a volt a légkör, csak hogy lásd miből mit hoztam ki, de ide nem lehet, mert régi, elavult az oldal motor...)

De ha nézed az adatokat akkor ezek infravörös szűrővel készült képek. Tehát nem vizuális tartomány.
Weblap: http://crbobs.hu/
kazi
Hozzászólások: 773
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.05.22. 23:29

cbo írta:
2020.05.22. 23:15
kazi írta:
2020.05.22. 23:09

Éles meg minden, de nekem ez a sarló vékonyabb, mint a valóságban. Vizuálisan az István fotójához hasonló a kép.
Hát igen, én is megnéztem felvétel készítés előtt és után is. Nekem se ilyen vékony de nem is olyan vastag, valahol a kettő közötti volt vizuálisan.
(Szívesen feltöltenék ide videót, hogy mennyire nyugtalan a volt a légkör, csak hogy lásd miből mit hoztam ki, de ide nem lehet, mert régi, elavult az oldal motor...)

De ha nézed az adatokat akkor ezek infravörös szűrővel készült képek. Tehát nem vizuális tartomány.
Igenigen, nagyon rossz volt a seeing, Az infra szűrővel az élőképen is vékonyabb akkor mint vizuálisan? Tehát nem a feldolgozás és a seeing vitte el?

szerk: most láttam fészen a videót. Tényleg vékonyabb,de viszont hosszabb azért, mint a feldolgozott képen uh sztem is-is.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kazi 2020.05.22. 23:35-kor.
Kazinczi Zoltán
Avatar
cbo
Hozzászólások: 868
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.05.22. 23:35

kazi írta:
2020.05.22. 23:29
cbo írta:
2020.05.22. 23:15
kazi írta:
2020.05.22. 23:09

Éles meg minden, de nekem ez a sarló vékonyabb, mint a valóságban. Vizuálisan az István fotójához hasonló a kép.
Hát igen, én is megnéztem felvétel készítés előtt és után is. Nekem se ilyen vékony de nem is olyan vastag, valahol a kettő közötti volt vizuálisan.
(Szívesen feltöltenék ide videót, hogy mennyire nyugtalan a volt a légkör, csak hogy lásd miből mit hoztam ki, de ide nem lehet, mert régi, elavult az oldal motor...)

De ha nézed az adatokat akkor ezek infravörös szűrővel készült képek. Tehát nem vizuális tartomány.
Igenigen, nagyon rossz volt a seeing, Az infra szűrővel az élőképen is vékonyabb akkor mint vizuálisan? Tehát nem a feldolgozás és a seeing vitte el?
Elokep: facebook macsnet csoport

Igen vekonyabb.
Weblap: http://crbobs.hu/
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”