Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1524
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2018.09.27. 17:48

Nagyon szép, látványos a keskeny Vénusz-sarló a nappali égen, érdemes kinézni! Manapság igen tiszta egeink vannak, egy planetárium-program segítségével igen könnyű belőni, merre kell keresni. 90/500-as refraktorral 55x-sel gyönyörű, éles a bolygó pereme és tompa a terminátor. Hatalmas a látszó átmérő, már a 10x50-es binokulárban is tisztán látszik a sarló-forma.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1524
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2018.10.05. 17:36

Kezd a Vénusz nagyon vékonyka lenni, és mivel könnyű megtalálni a nappali égen így napnyugta előtt, érdemes ránézni! Ugyanis ezekben a napokban szinte pontosan a Nappal azonos horizont feletti magasságban van, konkrétan ma 17:12-kor találtam meg egy 10 fok magasan, egyszerű azimutális állvánnyal. Belőttem a Napot és csak 29-30 fokot kellett kelet felé (balra) forgatnom és meg is volt a sarló. Fázisa már csak 13%, az átmérője 50", hatalmas! Puszta szemmel nem látom - nagyon fényes arrafelé az ég alja és a távcsöves kép (90/500 refraktor, 55x és 25x) is erősen lobog, de így is elragadó a látvány. 8-án már csak 10% lesz a fázisa.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1524
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2018.10.09. 20:17

Ma este 5 óra felé hosszasan kerestem a mindössze 9,6%-os Vénusz-sarlót, de nem találtam. Igazi kihívás!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1546
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.10.10. 19:08

Ez így igaz! A Vénusz a még világos égtől csak kissé fényesebb. A színe talán kissé sárgás, és ha szép tiszta a Nap melletti ég, azaz halványkék, akkor könnyen felfedezhető. Mostanában sajnos alacsonyan látható, a légkör sem tiszta, hanem meglehetősen koszos, párás, kondenzcsíkok oszlásával meglehetősen fedett, főleg Budapest környékén, azaz nagyon nehéz észrevenni a Vénuszt. Ha nincs élesre állítva, és az élesség bejelölve a kihuzaton, akkor reménytelen megpillantani, annyira el tud bújni! Az a javaslatom, hogy a távcsővet előző nap élesre állított állapotban kell hagyni, erősen rögzíteni az állapotát, és ugyanazzal az okulárral keresni majd másnap a Vénuszt a világos égen. Már szinte veszélyes közelségben látszik a Nap mellett, de még éppen nagyon szépen megfigyelhető. Ha egyszer valaki rátalál, akkor kapcsolja be a követést, és csak utána váltson rövidebb fókuszú okulárral nagyobb nagyításra! Kereséshez a narancssárga, vagy sárga szűrő ajánlott, amely a kék eget kissé sötétebbre váltja, de a Vénusz sárgás fényét szinte alig csillapítja! Néha nagyon hasznos egy ND0,9 körüli csillapító szűrőt használni, mert a nagy égfényesség miatt a szem pupillája beszűkül, és ezzel ronthat a kontraszton. Hasonló a helyzet, mint amikor esti vezetéskor a szembe jövő autó fénye miatt nem látjuk a sötét ruhában kivivilágítás nélküli kerékpárral az út szélén közlekedő embereket! Ha az erős szembefénytől hirtelen beszűkül a pupillánk, akkor rövid időre elveszíthetjük a látásunkat is. Ugyan így jár az, aki belenéz egy fényes eget mutató nagy távcsőbe! Hányszor több fény kerül a szembe? A megoldás a neutrális szűrő használata. Ha áttérünk követett üzemre, és nagyítást váltunk, akkor már természetesen nincs szükség fénycsillapításra, hiszen a nagy nagyítás miatt a fényesség is alaposan csökken. Mutatóba egy fénykép, amely 2018.10.09. készült a fényes nappali égen látható halvány kissé sárgás Vénuszt mutatja. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne csak azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem azt is, hogy mit, hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1524
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2018.10.10. 19:20

Imre, gratulálok a képhez!
Igen, az élességet még előző nap csillagon-Holdon be kell lőni, mert a legkisebb életlenség is lehetetlenné teszi a Vénusz megpillantását ilyen kis fázisnál.
Sajnos az is igaz, hogy a levegő - ezek szerint Bpestről és Szentendréről is - annyira poros-párás-kondenzcsíkos, hogy pl. hiába a jó esti nyugodtság máshol, nálam a Mars is szinte élvezhetetlen.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2249
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.10.10. 20:47

Vizi Péter írta:
2018.10.10. 19:20
... Igen, az élességet még előző nap csillagon-Holdon be kell lőni, mert a legkisebb életlenség is lehetetlenné teszi a Vénusz megpillantását ilyen kis fázisnál. ...
Péter!

Az előző napi élesség beállítással semmire sem mégy - főleg, ha az előző esti fókusz-pozíciót hagyod beállítva. A hőmérséklet változása az előző éjszakai hideg és a másnap délutáni-koraesti meleg időpont között simán elviszi a fókuszt.
Én már többször is próbáltam így. Pl. teszteltem, hogy meddig "látok le" a távcsővel fényes nappal (emlékeim szerint kb. úgy 2.5-2.8m fényességű csillagokat még láttam délben is a 160mm-es apo-mal, persze a Naptól való szögtávolság függvényében), de az előző késő esti fókusz természetesen mindig pontatlan volt a másnapi melegben.

Ezért inkább azt javaslom, hogy egy 0-1m körüli fényes csillagra kell állni közvetlenül a Vénusz-les előtt, és azon kell beállítani a pontos fókuszt.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1546
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.10.10. 21:38

Attila! Amint látod, az általam készített kép sem éles, azaz nem pontosan tű éles, de annyira éles marad a távcső az előző napról, hogy abban az állásban már megtalálják vele a Vénuszt. Azért mégsem annyira elvetendő módszer, hogy kategorikusan kijelenthető róla, hogy nem megy vele semmire! Azért sokkal jobb, mintha szépen eltekerik a fókuszirozót, és utána vakon próbálkoznak, nem? A hőtágulás meg itt annyira nem számít, hiszen a levegő remegése, és a pára, meg a kosz, bőven összemérhető hibát okoz. Semmi gond, de amúgy a megállapításod fizikailag helytálló, de a szimpla megtaláláshoz szerintem bőven elegendő az az élesség is, amit előző nap este egy csillagon, vagy bolygón beállítanak, és úgy hagyják másnapig. Este alkonyatkor a hőmérséklet kb 20 fok volt, és alkonyat előtt kivitt távcső is kb annyi, tehát még azt sem mondhatni, hogy túl nagy lenne a hőmérséklet okozta változás. Én ezzel próbáltam segíteni másoknak, bocsi, hogy megtettem, legközelebb megtartom magamnak. Vagy mégsem.... Ezért van ez a fórum, hogy megvitassuk! Különben betehetnél ide egy általad készített szép éles képet a Vénuszról! Nagyon örülnénk, hogy végre látunk egyet, amelyre mint mintára is lehetne hivatkozni. Vajon mit mutat a nappali égen délben az az APO? Üdvözlettel Imre.
Ne csak azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem azt is, hogy mit, hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2249
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.10.10. 22:03

A nappali égen már egy minimális defókuszáltság mellett is szétszóródik a LM-ben az a néhány foton, amennyivel több jön egy csillagról, mint az égháttérről, és elnyomja a defókuszált képet a fényes háttér; tehát a nappali égen sokszorosan fontosabb a pontos fókusz, mint éjszaka.
Próbáltam, többször is, ezért tudom. Saját tapasztalat. (Ettől függetlenül persze neked még lehet eltérő tapasztalatod, bár furcsállom...)
A Vénusz esetében is ez nagyon függ a Nap-bolygó szögtávolságtól és a Vénusz aktuális fényességétől.

"A hőtágulás meg itt annyira nem számít, hiszen a levegő remegése, és a pára, meg a kosz, bőven összemérhető hibát okoz."
Már megbocsáss, de ez meg egy nagy butaság... A fókusz pontos beállítása MINDIG a legfontosabb. Még ha tök trutyis a lencséd, vagy egyes a seeing, vagy 100% a páratartalom, akkor is. Ha karbon tubusod van, akkor talán nem változik a tubushossz olyan nagyon, de akkor is elmegy. Már 3-4 fok hűlés vagy melegedés is elviszi, ez is saját tapasztalat. A hőmérséklet-változás MINDIG számít. Én pl. - főleg az éjszaka első felében - félóránként újrafókuszálok, mert egyszerűen KELL. Muszáj.

Van nappali, szép, éles Vénusz fotóm, de elő kell keresnem. Majd felteszem, ha már kérted. (De nem mint "minta", csak mint példa.)

U.i.: Találtam egyet, ez egyik első Vénusz képem (ez még "tanuló fotó" volt...); jó régi már (2009-es...), de hirtelen ezt találtam meg. Még a 140/1200-as GPU-val készült (azóta már egy ideje 160-assal fárasztom az eget...) és Philips SPC900 webkamerával, majdnem a te alábbi képedhez hasonló fázist mutat (hasonlítsd össze):

Vénusz_délben.jpg

"Vajon mit mutat a nappali égen délben az az APO?"
Hát, csak ennyit... :oops:
Lehet fikázni!

MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2249
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.10.11. 08:30

Még valami, Imre.

Én Moonlite fókuszírozót használok, Focusmax fókuszírozóval, autofókuszt használva.
Így kvantitatív módon, mérőszámmal kontrollálva látom a pontos fókuszpozíciót.
Tehát én nem "szerintem" fogalmazom meg a véleményem, hanem pontos mérés alapján, objektíven.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
.géza
Hozzászólások: 189
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.10.11. 08:43

Mintha Imre olcsóbb felszerelésével több "nappali" képet közölt volna, adatokkal. Elég jónak tüntek mindig. Sok függhet a pillanatnyi helyzetektől is a légkörben. Imre képe forszirozott felvétel, a fórum hatására.
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”