Vénusz

[cbo]

Egy érdekes Vénusz hamísszines képfeldolgozási módszerről számolnék be.

Eredetileg a hamísszines RGB Vénusz felvételeimet két szűrő kombinálásával készítettem a következő módon:

R csatorna Astronomik ProPlanet 807 infra szűrő, integrációs idő kb. 2-3 msec, Gain 80-130,
B csatorna Astrodon UV Venus UV szűrő, integrációs idő kb. 8-10 msec, Gain 240-350,
G csatorna 50% átlátszóság UV + 100% átlátszóság PP807.

Ezeket csatornánként betéve egy 16 bits RGB képbe, kialakult a hamísszines eredmény. Ezt persze lehet még "nyúvasztani" Photoshopban, Registaxban, stb. izlés szerint.
Pl. változtatni a telítetteség, élénkség, szelektív szín (vörös, sárga, cián,...), görbézés, intelligens élesítés értékein stb stb.

Pár napja Facebook-on, Nagy Szabolcs a MACSNET csillagászati szakcsoportjában hívta fel a figyelmet egy másik eljárásra, ami Craig Towell amatőr asztrofotóstól származik.
Ennek lényege, hogy az UV képet direkt "túldolgozzuk", nem szépre hanem "túltoljuk", ki ki ízlése szerint, de szinte elrondítva, majd a G csatornához ezt az UV-t használom, de 60%-ra veszem az átlátszóságot és az infra marad.
Az R csatorna marad az eredetiek szerint.
Na most ennek a beavatkozásnak az eredményét láthatjátok a "ver2.0" jelű képsorozatomon . A kép színegyensúlya a 60%-os mintavételezés miatt kissé eltolódik, viszont részletdúsabbank tűnik az RGB.
Ki ki döntse el magában, hogy melyiket preferálja.

A kompozit képemen "ver1.0"-val jelöltem az eredeti feldolgozási módszeremet.

A Vénusz kép tegnap készült nem túl ideális kb. közepes seeing-nél.

Üdv:
Zsolt, CBO

Venus_ver1_2_20200414_1802_1807UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_ir_UV_11C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg

[mephi]

Zsolt, szerintem a képeid már nagyon megértek arra, hogy az APOD-on is viszontlássuk őket.
A 16 napos sorozat biztos, hogy Jerry-éknek is nagyon bejönne.

[Vizi Péter]

Zsolt, ez valóban ízlés dolga. Bennem azért mindig munkál a kisördög, mert amikor túltolunk (én 25 éve dolgozom napi szinten Photoshoppal), akkor azért bele is teszünk. A program persze nem produkál új információt, de könnyen lehet, hogy egy kontrasztkülönbséget, zajosodást tol bele a valódi képi információba.
Ezért én a visszafogottabb képeket tartom hitelesebbnek még akkor is, ha esetleg nem aknázzák ki végletesen a valódi képi információt. Rengeteget lehet ezzel játszani.

[cbo]

Zsolt, ez valóban ízlés dolga. Bennem azért mindig munkál a kisördög, mert amikor túltolunk (én 25 éve dolgozom napi szinten Photoshoppal), akkor azért bele is teszünk. A program persze nem produkál új információt, de könnyen lehet, hogy egy kontrasztkülönbséget, zajosodást tol bele a valódi képi információba.
Ezért én a visszafogottabb képeket tartom hitelesebbnek még akkor is, ha esetleg nem aknázzák ki végletesen a valódi képi információt. Rengeteget lehet ezzel játszani.

Így van Péter. Csupán azért adtam közre ezt a fajta feldolgozási módszert, mert egyes esetekben (kipróbáltam különböző seeing-nél) viszont értelmesen tesz hozzá.
Egyébként én magam a még kicsit vaskalaposabb képfeldolgozók közé tartozom, mert én élesítésre inkább a jó 15 éves Registax-ot semmint a PS-t preferálom.

[Lovász András]

Egy érdekes Vénusz hamísszines képfeldolgozási módszerről számolnék be...

...Ki ki döntse el magában, hogy melyiket preferálja...

Információ szempontjából mindenképpen a 2. verzió jön be nekem.
Ha viszont azt vesszük alapul, hogy pl. egy uv-szűrő+kamera eleve olyan részleteket is feltár, amit vizuálisan, szűrő nélkül soha nem pillantanánk meg (kvázi "áthozza" a látható fény tartományába azokat), akkor még az 1. verzió is "sok". De nyilván az asztrofotózásnak nem feltétlenül az a célja, hogy az okulárban látottakat örökítse meg.

Esztétikai szempontból ennél a konkrét fotónál szintén a 2. képre szavaznék, a nagyobb élesség miatt. Látszik ugyan, hogy még az uv-tartományban is kicsik a kontraszt-különbségek, mégsem érzem túlhúzottnak a kész képet.
A színvilága pedig azért tetszik, mert egy kicsit emlékeztet a mi Földünkre.

Azért kíváncsi lennék, mit mutatna ez az új módszer egy erősebb kontrasztú felhőzet esetén, úgyhogy részemről várom a folytatást!

Ja, most fogtam fel, hogy a felszólítás úgy szólt: "ki ki döntse el magában..." Mindegy, most már lekörmöltem...

[gyuri17]

Kicsit antik jelleggel a régi idők filingjével felvértezve, ma 80/900-as refraktorral néztem a vénuszt.

DSC_4463.JPG

[cbo]

A 2020.04.16.-ai Vénusz.

Venus_20200416_1715_1732UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_ir_UV_16C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg

[cbo]

Sziasztok!

A 16 Vénusz fotóból álló kompozit képen a hét képe lett:

https://www.csillagaszat.hu/a-het-kepe/ ... pillanata/

[Vizi Péter]

Még jó...
Zsolt, olyan képsorozatot nem lehetne összerakni, ahol valós méretben látjuk a Venyerát mondjuk 90% és 10 % közti fázisokban?

[cbo]

Még jó...
Zsolt, olyan képsorozatot nem lehetne összerakni, ahol valós méretben látjuk a Venyerát mondjuk 90% és 10 % közti fázisokban?

Probalom Peter de ugye a vekony sarlo meg csak majus vege.