Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.12.20. 21:51

cbo írta:
2019.12.20. 17:35
... Az említett U-Venus szűrő ...
Ez érdekes.

Nekem van egy fotometriai Schuler-UV szűrőm, ami majdnem Baader-U (a szélessége szinte egyforma, bár számottevően sötétebb, és 10nm-rel feljebb van). Csillagra túl sötét, vagy az SBIG ST-10XME Kodak szenzora túl érzéketlen már ott - bár eddig még nem teszteltem véresre... Lehet, hogy újból előveszem, ha lesz rá lehetőségem, és bepróbálkozom a Vénuszra is.

Itt egy "összehasonlító cikk" róluk: http://www.savazzi.net/photography/schuler.htm

Az áteresztésük is hasonló, bár nem egyforma:
Schuler-UV.JPG
Baader-U.JPG

MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.12.20. 22:15

Imre írta:
2019.12.20. 20:29
... Azért érdemes lenne két - három 15 perces videóval is próbálkozni, aztán valami ilyet kihozni belőle:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk19/v191210a4.gif ...
Az nehéz lesz Zsoltnak, tekintettel arra, hogy Antony Wesley a fenti képet a 37cm-es távcsövével készítette:
https://www.abc.net.au/news/2019-05-31/ ... e/11162722

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.12.20. 22:47

Attila írta:
2019.12.20. 22:15
Imre írta:
2019.12.20. 20:29
... Azért érdemes lenne két - három 15 perces videóval is próbálkozni, aztán valami ilyet kihozni belőle:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk19/v191210a4.gif ...
Az nehéz lesz Zsoltnak, tekintettel arra, hogy Antony Wesley a fenti képet a 37cm-es távcsövével készítette:
https://www.abc.net.au/news/2019-05-31/ ... e/11162722

MDA
Mar Kurucz Janinak is mondtam: nem allok versenyben senkivel! :-)
Imrenek mondom, nem probalkozni szoktam, hanem ha mar mod nyilik ra, inkabb eszlelni :-)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára cbo 2019.12.21. 00:15-kor.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.12.20. 23:49

A kamerák (ST-10XME KAF3200ME szenzorral, illetve ASI1600 MN34230 szenzorral) érzékenységi profilja között nincs számottevő különbség; inkább a Baader-U szűrő áteresztése jobb, mint a Schuler-é; viszont a Kodak szenzor max. 90%-os kvantumhatásfoka (az ASI max. 60%-ához képest) ezt kompenzálja... A GPU elnyelését viszont nem ismerem a közeli UV-ben. :? Ráadásul csak 160mm-es. :cry:
De azért talán egy próbát megérhet. Teljesen megjött hozzá a kedvem!!! :D

MN34230.JPG
KAF-3200ME.JPG

MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.12.21. 00:00

Az emlitett SBIG az szerintem nem kimondottan bolygos kamera, meg ha erzekeny is U-ban, de nem biztos tud vesztesegmentes .ser file-t es gain allitast, stb. stb.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.12.21. 00:15

cbo írta:
2019.12.21. 00:00
Az emlitett SBIG az szerintem nem kimondottan bolygos kamera, meg ha erzekeny is U-ban, de nem biztos tud vesztesegmentes .ser file-t es gain allitast, stb. stb.
Ez igaz; de nem is ilyen pipec képre gondoltam, csak hátha valami felszíni alakzat azért megjeleníthető egy-egy rövid szingli expo-val...
Olyat tud az ST-10 is. Sőt, az csak veszteségmentest tud... :D


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.12.21. 00:19

Attila írta:
2019.12.21. 00:15
cbo írta:
2019.12.21. 00:00
Az emlitett SBIG az szerintem nem kimondottan bolygos kamera, meg ha erzekeny is U-ban, de nem biztos tud vesztesegmentes .ser file-t es gain allitast, stb. stb.
Ez igaz; de nem is ilyen pipec képre gondoltam, csak hátha valami felszíni alakzat azért megjeleníthető egy-egy rövid szingli expo-val...
Olyat tud az ST-10 is. Sőt, az csak veszteségmentest tud... :D


MDA
Ha le tudsz menni nehany ezred sec-re akkor mar sanszos lehet. Nezd meg, hogy a SharpCap vagy a Firecapture felismeri-e az sbig-edet.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.12.21. 00:29

cbo írta:
2019.12.21. 00:19
Ha le tudsz menni nehany ezred sec-re akkor mar sanszos lehet. Nezd meg, hogy a SharpCap vagy a Firecapture felismeri-e az sbig-edet.
Lehet, hogy most az ünnepek alatt megpróbálkozom vele, de elég szar az idő, és a bolygó-pozíció sem túl lelkesítő (nagyon alacsony) mostanság.
Majd meglátjuk...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.12.31. 16:42

Nanu!

A Vénusz ma 13 óra utáni, nappali égen készült két szűrős felvételével kívánok Boldog Új Évet ! 😊

Üdv:
Kereszty Zsolt
Venus_20191231_1232_1252UT_250_f4_Newton_ASI224MC_1600MMPro_UV_Ir_cut_U_Venus_4_5_15msec_6C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg
Tavcso_20191231_CBO_Gyor_1500px.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2019.12.31. 16:43

Ez pedig a használt műszerek képe:
Tavcso_20191231_CBO_Gyor_1500px.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”