Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.02.13. 22:07

cbo írta:
2020.02.13. 20:54
Igen valóban látványosak, a holland Eric Sussenbach és testvére animációi.
Annyit tennék hozzá, hogy ezek Curacao szigetéről készültek, kb 12 fokra - és nem 48-ra - az egyenlítőtől,
ahol a Vénusz a kép készítésének időpontjában épp delelt, ... 80 fok magasan.
Szóval ezt így kell nézni.
Egyébként nem vagyok meggyőződve róla, hogy valós felhő részleteket látunk főleg a 22 órási képen...

A 2. gif az egy angol. Kb olyan is, lényeges részletek nélkül (szerintem a zajt látjuk marhára felnagyítva).
Ugyanis a 742-es szűrő nem igazán jó a Vénuszhoz, hiába van ott C14.

Igen az első tényleg jobb, de mintha a 2.nál lenne kettő felhőfolt ami kb életszagú a mozgása alapján.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.02.16. 18:52

Imre írta:
2020.02.10. 11:33
A winJupos a Vénusz esetében csak imitálja a felhőzetet, nem érdemes csatolni, de ha kicserélik a felszín infravörös képére az imitált felhőképet, akkor már használható az infravörösben készített felvételek mellett. Ez a kép igen lassan változik, szinte áll, hiszen a felszínnel együtt forog, át kell állítani a forgásidőt is a programban! Ez a kép egy valódi infravörös felvétel, kiterített, fokban skálázva. Van már felszíni radarkép is, amely az igencsak változó, helyenként sok ezer km magas és mély felszín képét mutatja hamis-színesben. Ezt betéve a programba szintén használható képet kapunk. Ennek a képnek segítségével néha eldönthető, hogy a saját infravörös felvételen látszódik-e a magas felszín egy-egy részlete, avagy sem. Természetesen a felszín magasabb része fölött kissé vékonyabb a felhőréteg, és ezért a forró felszín jobban kitűnik, tehát az infravörös sávban felvételezve valamelyest hasonlítani fog a Vénusz valódi felszínéhez.


Ez a program alkalmas lehet erre a feladatra. :)
virtual-planet-atlas--venus.PNG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2020.02.16. 19:20

Lehet, hogy ez is alkalmas, de ha van WinJupos, akkor az is megfelelő. Szerintem elegendő lecserélni a kiválasztott felhőképet, kiválasztani az infra 1 mikronosat, vagy a domborzati képet. Átállítani a rotációt, és ezzel kész is a dolog. Hogy ne teljen sok idő a képek keresésével, ide töltök hármat. Az 1 mikronos benne van az eredeti programban, azt csak választani kell. A másik hármat oda kell tölteni, ahol az 1 mikronos van. Remélem, hogy érthetően leírtam, de ha valakinek segítség kellene, akkor kereshet magánban. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.02.16. 19:56

Imre írta:
2020.02.16. 19:20
Lehet, hogy ez is alkalmas, de ha van WinJupos, akkor az is megfelelő. Szerintem elegendő lecserélni a kiválasztott felhőképet, kiválasztani az infra 1 mikronosat, vagy a domborzati képet. Átállítani a rotációt, és ezzel kész is a dolog. Hogy ne teljen sok idő a képek keresésével, ide töltök hármat. Az 1 mikronos benne van az eredeti programban, azt csak választani kell. A másik hármat oda kell tölteni, ahol az 1 mikronos van. Remélem, hogy érthetően leírtam, de ha valakinek segítség kellene, akkor kereshet magánban. Üdv. Imre

Amit én mutattam, abban is sokféle Vénusz textúra van ha jól láttam. Most csak a ff képet állítottam be benne.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2020.02.16. 20:26

Itt kell cserélni a képet, és a megjelenés változni fog. Természetesen a keringést is át kell állítani! Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.02.16. 20:58

Imre írta:
2020.02.16. 20:26
Itt kell cserélni a képet, és a megjelenés változni fog. Természetesen a keringést is át kell állítani! Üdv. Imre


Ahogy elnézem, mindkettő célszoftver pont azt mutatja, és megfelel a célnak :D
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2020.02.16. 22:01

Igen, de nem szabad elfelejtkezni az átállításról! Ha a felhőképet lecserélik, akkor már a forgás nem a szuperrotáció, hanem a sima felszíni tengely körüli forgássá alakul. Ez természetes. Nekem néha sikerül olyan IR képet készíteni, ahol lehet látni a felszínt, mintegy "pausz" papíron átnézve, homályosan, egyáltalán nem részletesen, de ahol a felhőréteg vastagsága kisebb, ott változik a 800 nm feletti hullámok áteresztődése. Véleményem szerint előbukkannak a felszín magasabb pontjai, és kissé átlátszanak az infravörös fényben. Lehet, hogy a gázok keveredése is máshogy alakul, és ez is befolyásolja a készített infravörös képet. Az viszont, hogy az egész kierősített zaj lenne, azt tagadom, és nem is valószínű. Köszönhetően a felvételi módszeremnek, amely különleges védelmet nyújt a poros felületű szűrők érzékelők, lencsék okozta homályok, foltok ellen. Ugyan ezt a módszert használom az UV fényű felvételek készítésekor is, tehát ott is a valódi felhőmintázat dominál, és nem a zaj látszik kierősítve. Sokféle szűrőt próbáltam, és nem a Beeder, vagy az Optolong adja a legjobb eredményt. Van egy harmadik márka is, de van egy még jobb, ami nem hivatalosan Vénusz szűrő, hanem csak sima sávszűrő. Nagy áteresztése van, 90% feletti, és 370-410 nm sávban működik. Ezzel a szűrővel értem el a legjobb eredményt, a többi csak a fényt zabálta, és alig mutatott részleteket. Külön rendeltem kifejezetten erre a tartományra. Nem csak a szűrő a lényeg, hanem az érzékelő, a CCD cella is, mert UV tartományban jó, ha nagy érzékenységű és kicsi zajú szobahőmérsékleten is. Nos találtam egy kompakt gépet, amelybe olyan érzékelő van, amely pixelek előtti színszűrője átengedi az UV fényt, illetve 400 nm alatt mindent. Olyan, mintha nem is lenne vörös, zöld és kék szűrő a pixelek előtt. Az alkalmazott speciális szűrőm kissé belelóg az ibolya tartományba, amely kissé kékes árnyalatúvá teszi a megjelenő képet, de ez csak 10%, amely korrigálható a feldolgozáskor. A pixelek előtti szűrő 680 nm felett is mindent átereszt, és szinte csillapítatlanul jut el az infravörös fény az érzékelő felszínére. 800 nm hullámhossz felett, azaz a látható tartományt kiszűrve, szinte tökéletes egyensúlyban lehet fekete-fehér képet készíteni, amely természetesen a szűrő miatt az infravörös képe a bolygónak. Néha eléggé kontrasztos részletek láthatók a Vénusz felvételen, főként egyenlítővel párhuzamos csíkozódások a sarkok felé erőteljesebb rajzolattal. Ezeken a képeken sokkal pontosabb a fázis megjelenése. UV fényben sokkal kisebbet mutat, míg látható fényben okulárok keresztül igencsak változó lehet. Ennyit a szűrőről, és az érzékelőről. Természetesen a kompakt gép érzékelője a gépen kívülre került, és nincs előtte semmiféle szűrő! Ezt csak CBO állította előzőleg, mert biztosan elkerülte a figyelmét, hogy mod. DMC LS gépről írtam, azaz módosítottról. Tehát nincs előtte a lencserendszer és a blokkszűrő, hanem az érzékelő a közvetlen fókuszba kerül. Általában 2x, 3x, 5x Barlow nyújtótaggal használom, de ez nagyon függ a nyugodtságtól, a légkör áteresztésétől, és a Vénusz fényességétől is. A fényesség miatt már lehet egy ideig akár 5x nyújtást használni, de nem sokáig, mert dichotomia után a bolygó mérete hirtelen változik, és egyre nehezebb lesz rajta tartani a kisméretű kompakt gép érzékelőjén, főként a légköri hatások miatt, illetve nem tudom használni a zajkioltó speciális módszeremet sem, ha a vízszintes képméret negyedét meghaladja a bolygó képének mérete. No ennyit erről, és csak azért tettem be azt a három képet, hogy aki Jupos-t használ, annak is legyen több lehetősége a Vénusz elemzésére. Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.02.16. 22:50

Az biztos is, hogy egy meglehetősen ritkán tanulmányozott területe ez a bolygászatnak! Életemben ha egyetlen fotót láttam, amit külföldön készített xy és ténylegesen hasonlított a hivatalos Magellán szonda radarfelvételeinek részleteihez, persze "elnagyoltan". Azt hiszem az alpo-ra is felkerült ez. :shock: (tán ide, ebbe a topoicba is belinkeltük egyszer)
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.02.16. 23:49

Imre írta:
2020.02.16. 22:01
Nekem néha sikerül olyan IR képet készíteni, ahol lehet látni a felszínt, mintegy "pausz" papíron átnézve, homályosan, egyáltalán nem részletesen, de ahol a felhőréteg vastagsága kisebb, ott változik a 800 nm feletti hullámok áteresztődése.
Kedves Imre!

Egy csak egy ilyen képet mutass légyszíves, ahol látni lehet a felszínt állításod szerint.

Köszönöm:
Zsolt
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2020.02.17. 01:29

Ha készítek képet, majd itt bemutatom kérésedre. Ok? Azt majd kielemezzük, és megvitatjuk, hogy mi látszik, és mi nem, és miért a képen, jó? Közben készítsél szintén képeket a műszereiddel, hátha az idő is egyezni fog, és akkor lehet hasonlítani. Készíthetsz az árnyékos oldalról is, mert hamarosan eljön az ideje a lehetőségének. Nézzed az Alpo-t is, mert érdemes visszakeresgetni mások képeit. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”