Vénusz
Re: Vénusz
Végre sikerült befejezni ezen a lassú gépen a hatalmas mennyiségű videó feldolgozását. Azzal kezdeném, hogy kár vitatni, hogy ki mit lát, és hogyan emeli ki a zajt, vagy a színeket, vagy a részleteket a felvételén, avagy a rajzán. Nyílván azt rajzoljuk, és fényképezzük, amit az ég mutat. Sokszor a légkör igencsak pocsék, és remeg, homokkal teli, és erősen párás, felhős. A korábbi felvételen, amit volt szíves CBO áttenni ide, éppen azon csodálkoztam, hogy mennyire domború a Vénusz látható fényben. Tényleg úgy láttam, és a videón is úgy látszott. Ennek valami oka lehetett, hiszen 27.-én éppenhogy kihegyesedettnek, sarkosnak látszott, és egyenes volt a terminátora. Szemmel sokáig néztem, és ha a fényerőt a polárszűrővel szépen folyamatosan csillapítottam, tényleg látható volt fényességbeli részlet. Itt jegyzem meg, hogy most kissé szélesebb egyenlítő irányú elnyújtott foltokat lehetett látni, sötétebben, mint a peremet. Nem a plárszűrőn voltak, mert forgatáskor a bolygóhoz volt rögzített az irányuk, és a szűrő amúgy sem volt a fókuszsík közelében! Ellenőriztem az okulárt is, forgatva sem változott a csíkozódás iránya! A fénye sárgás fehér, igen fényes az éghez képest, és még a kisméretű távcsővel sem lehet csillapítás nélkül megfigyelni! Mintha a Napba néztem volna, annyira elvakít kis nagyításon a Vénusz fénye. Mz északi irány nálam sem mindig pontos, de nem is az a lényeg, hogy 10, vagy 20 fokkal tér el, hiszen aki kicsit is ért hozzá, az amúgy is tudja, első ránézésre. Tévedni, azt lehet, de lényegtelen. Az a lényeg, amit látni lehet. Most pl. kicsi szarvacskái mutatkoznak már, azaz a légköre igencsak hosszan túlnyúlik a pólusán, és már mutatja rendesen a szarvait! Korábban már UV fényben, avagy kékben látszott, de most már a látható sárga és zöld színekben is. Ha megnézem tüzetesebben, akkor a kis hegyes sarka kissé kékes is! A terminátor közepe pedig enyhén vöröses. Sokminden változott az utóbbi két napban! A terminátorán szürkés, sötétebb kicsit hosszúkás, és a sarkok felé enyhén befelé hajló foltocskák is látszanak. A színük lehet, hogy kékes is néha. Ezt természetesen mind lencsével a saját szememmel láttam. A felvétel kicsit mást mutat. Ott nem a zajtól, hanem ezektől a foltoktól látható kis elszíneződés a terminátor vonalában. Az ultraibolya fényben készített felvételen a terminátor már homorú. A látható fényben egyenes, de vörösbe már feltehetően domború, hiszen attól lett vöröses árnyalata a bolgó közepén az átmenetnek. Az infravörös felvételen egyértelműen domború a terminátor, de mindhárom felvételen látszanak a szarvak, azaz kb. 5%-al túlnyúlnak a képzeletbeli felezővonalon, azaz a pólusokon átvilágítanak az árnyékos oldalra. Lassan már lehet készülődni a sarlóra, és az árnyékos oldal fényképezésére is! Esetleg, ha nagyon jó a távcső vezetése, akkor kitakarással igen nagy nagyítással Napnyugta után lehet vele próbálkozni. Nekem kb. 20%-os sarló esetében egyszer sikerült!. No akkor most ide teszem a felvételeimet, hogy legyen mit vizslatni! Nyugodtan írja meg mindenki a saját véleményét, szívesen olvasom ezekben a karanténos napokban. Érdemes lenne színszűrőkkel is megnézni a terminátort, mert ha igaz, akkor most vörösben domború, zöldben egyenes, kékben homorú. Jó nagy távcsővel a sarkokat is érdemes külön-külön lefényképezni, mert azok is színesek! Én már látom, hogy a kis csúcs hegye szivárvány színű, és ez nem a lencsés távcsőtől van! Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Vénusz
Imre!
Szerintem ez az egyik legjobb Vénusz fotód amit csináltál, bár más képein azt a vastag világos peremet nem szoktam látni.
De ettől függetlenül szerintem ez a sorozat elég jó lett.
Szerintem ez az egyik legjobb Vénusz fotód amit csináltál, bár más képein azt a vastag világos peremet nem szoktam látni.
De ettől függetlenül szerintem ez a sorozat elég jó lett.
Re: Vénusz
Szia Zsolt, CBO!
Agresszió? Kinyílt bicska a zsebemben?
Akkor nem vártam volna napokig, nem szólítottalak volna kedves cbo-nak, és nem kértem volna kétszer is elnézést tőled.
Neked van zsebedben bicska, te jöttél a karanténnal...
De igazad van, koncentráljunk inkább a gombócra!
cbo írta:
amit északi iránynak megadsz az szerintem nem lehet a valós észak, ugyanis a bolygó "terminátora" - nem mértem - de talán kb. 20 fokot dől a rekta irányhoz, nálad pedig szinte függőleges a "terminátor".
Ez azért van kedves Zsolt, mert én a planetáris valódi északi irányt adom meg, ami nem mindig párhuzamos a terminátorral. De ha tévedek, akkor az a WinJUPOS program hibája, mert onnan szoktam puskázni.
A planetáris észak megadását a képeken azért is tartom észszerűbbnek, mert azzal nem billeg jobbra-balra 20-20 fokokat szerencsétlen bolygó, amíg pályáján körbe járja a Napot.
Üdv.
Attila
Agresszió? Kinyílt bicska a zsebemben?
Akkor nem vártam volna napokig, nem szólítottalak volna kedves cbo-nak, és nem kértem volna kétszer is elnézést tőled.
Neked van zsebedben bicska, te jöttél a karanténnal...
De igazad van, koncentráljunk inkább a gombócra!
cbo írta:
amit északi iránynak megadsz az szerintem nem lehet a valós észak, ugyanis a bolygó "terminátora" - nem mértem - de talán kb. 20 fokot dől a rekta irányhoz, nálad pedig szinte függőleges a "terminátor".
Ez azért van kedves Zsolt, mert én a planetáris valódi északi irányt adom meg, ami nem mindig párhuzamos a terminátorral. De ha tévedek, akkor az a WinJUPOS program hibája, mert onnan szoktam puskázni.
A planetáris észak megadását a képeken azért is tartom észszerűbbnek, mert azzal nem billeg jobbra-balra 20-20 fokokat szerencsétlen bolygó, amíg pályáján körbe járja a Napot.
Üdv.
Attila
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Vénusz
Naponta nézem a bolygót, amikor az ég engedi, a 150/700 Newton egyértelműen elvérzik a Vénuszon, egyszerűen alkalmatlan annak észlelésére, ha a 150/3400 Kutterrel hasonlítom össze. A Schiefspieglerrel való észleléskor kék, vörös, zöld szűrőket használok.
Hihetetlen részletek, kavargó felhőzet, felszíni alakzatok NEM LÁTSZANAK. Vizuálisan NINCS!
Talán időnként némi tónus vagy intenzitáskülönbség az van, foltszerű képződmények be-bevillannak, de az lehet a légkör miatt is. 100X vagy 140x nagyításnál is még nagyon kicsi a bolygó. Növelve a nagyítást javul a helyzet, de a légkör elég nyugtalan minden nap. A sivatagi por is sokat ront a helyzeten, remélem, a jövő héten a front után tisztább lesz a levegő. Sötétedés után még rosszabb a helyzet, túl sok a bolygó fénye, gondolkodom is azon, hogy készítek egy bevonat nélküli Kuttert kimondottan a Vénusz és a Nap észleléséhez. Azonnal kibukik a Vénusznál, hogy az olcsóbb gagyi okulárok (Bárium) mennyire színeznek, az olcsó bevonat hogyan szórja a fényt.
Nem tisztem, hogy bárki munkáját minősítsem, de a hiteltelen rajzok sokat ártanak a műfajnak.
CBO fotóit összehasonlítva más fórumokon (Astrotreff) közzétett képekkel azt mondom, hogy referenciának számítanak ebben a témában.
Hihetetlen részletek, kavargó felhőzet, felszíni alakzatok NEM LÁTSZANAK. Vizuálisan NINCS!
Talán időnként némi tónus vagy intenzitáskülönbség az van, foltszerű képződmények be-bevillannak, de az lehet a légkör miatt is. 100X vagy 140x nagyításnál is még nagyon kicsi a bolygó. Növelve a nagyítást javul a helyzet, de a légkör elég nyugtalan minden nap. A sivatagi por is sokat ront a helyzeten, remélem, a jövő héten a front után tisztább lesz a levegő. Sötétedés után még rosszabb a helyzet, túl sok a bolygó fénye, gondolkodom is azon, hogy készítek egy bevonat nélküli Kuttert kimondottan a Vénusz és a Nap észleléséhez. Azonnal kibukik a Vénusznál, hogy az olcsóbb gagyi okulárok (Bárium) mennyire színeznek, az olcsó bevonat hogyan szórja a fényt.
Nem tisztem, hogy bárki munkáját minősítsem, de a hiteltelen rajzok sokat ártanak a műfajnak.
CBO fotóit összehasonlítva más fórumokon (Astrotreff) közzétett képekkel azt mondom, hogy referenciának számítanak ebben a témában.
Re: Vénusz
Gratulálok Imre, na ez igen, UV-ben itt már szépen jönnek a részletek.Imre írta: ↑2020.03.29. 04:33VNo akkor most ide teszem a felvételeimet, hogy legyen mit vizslatni! Nyugodtan írja meg mindenki a saját véleményét, szívesen olvasom ezekben a karanténos napokban. Érdemes lenne színszűrőkkel is megnézni a terminátort, mert ha igaz, akkor most vörösben domború, zöldben egyenes, kékben homorú. Jó nagy távcsővel a sarkokat is érdemes külön-külön lefényképezni, mert azok is színesek! Én már látom, hogy a kis csúcs hegye szivárvány színű, és ez nem a lencsés távcsőtől van! Üdv. Imre
Csak annyit tennék hozzá, hogy a vastag jobb oldali fényes perem az egyesek szerint vizuban is jön (én egyetlen műszeremmel nem látom ennyire kontrasztosnak), de szerintem itt képfeldolgozási hiba, leírtam, korábban hogy mire gondolok.
A dichotómia (vagy általánosabban a terminátor), mint mások észleléseiből tudjuk hullámhosszfüggő, úgy ahogy Te is írod: vörösben domborúbb, kékben, UV-ben homorúbb.
Időközben tegnap Szitkay Gabi barátunk elkészítette, a szerintem eddig látott legjobb Vénusz UV felvételt a legjobb hazai 40 centis Newtonnal, íme:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára cbo 2020.03.29. 13:50-kor.
Re: Vénusz
Köszönöm, hogy ezt leírtad, véleményem kb. egyezik, mint írtam volt.mizar írta: ↑2020.03.29. 13:16Naponta nézem a bolygót, amikor az ég engedi, a 150/700 Newton egyértelműen elvérzik a Vénuszon, egyszerűen alkalmatlan annak észlelésére, ha a 150/3400 Kutterrel hasonlítom össze. A Schiefspieglerrel való észleléskor kék, vörös, zöld szűrőket használok.
Hihetetlen részletek, kavargó felhőzet, felszíni alakzatok NEM LÁTSZANAK. Vizuálisan NINCS!
Talán időnként némi tónus vagy intenzitáskülönbség az van, foltszerű képződmények be-bevillannak, de az lehet a légkör miatt is. 100X vagy 140x nagyításnál is még nagyon kicsi a bolygó. Növelve a nagyítást javul a helyzet, de a légkör elég nyugtalan minden nap. A sivatagi por is sokat ront a helyzeten, remélem, a jövő héten a front után tisztább lesz a levegő. Sötétedés után még rosszabb a helyzet, túl sok a bolygó fénye, gondolkodom is azon, hogy készítek egy bevonat nélküli Kuttert kimondottan a Vénusz és a Nap észleléséhez. Azonnal kibukik a Vénusznál, hogy az olcsóbb gagyi okulárok (Bárium) mennyire színeznek, az olcsó bevonat hogyan szórja a fényt.
Nem tisztem, hogy bárki munkáját minősítsem, de a hiteltelen rajzok sokat ártanak a műfajnak.
CBO fotóit összehasonlítva más fórumokon (Astrotreff) közzétett képekkel azt mondom, hogy referenciának számítanak ebben a témában.
Kérdezzük meg ezen vélemény mellé Vizi Petit és mások véleményét is, nos Péter Te és más Tisztelt észlelő kollégák ezt hogy látjátok?
Re: Vénusz
Látod, egy mondatba került. Ez sincs nincs odaírva az észlelésekhez.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára cbo 2020.03.29. 13:45-kor.
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Vénusz
MC_90 írta: ↑2020.03.29. 00:15
És csatlakozott hozzád, megerősítve kijelentésedet egy másik amatőr:
"Szerencse hogy én ilyen hibát nem vétek ha rajzolok"
Ebből láttam, hogy nálad ez véresen komoly megállapítás.
Ezzel a tetemes túlsúllyal könnyen magaddal rántottad Pistit is, aki mögéd állva annyira nevetett a szerinte is helytelenül feltüntetett északi irányon, hogy kifogyott tollából a nevető jel.
Nos szinte biztos, hogy én magam már vétettem tájolasi hibát valamely észlelésemnél... Ha az ironia nem ment át, hát így jártam. Mindegy is.
Tulsuly??? Itt a fórumon, -legalabbis számomra- mindenki
azonos jelentőséggel bír. Senki sehova se rántott, senki senki felett nem áll.
Amúgy meg, örülök, hogy végre valaki rajzosan észlel, szán erre időt! Remélem a Mars és Jupiterre is készülsz.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Vénusz
Na, ez nagyon brutál!!!
Ráadásul esztétikus, nincs túlspilázva (persze egy jó 40-es tükörrel jó légkör mellett valószínűleg nem is nagyon kell).
Én sem láttam ilyen jó amatőr képet még a Vénuszról. (Ettől persze még lehet, hogy van jobb is valahol...)
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Vénusz
Ez most készült? Értem hogy uv-ben soványabb, de ennyire?
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino