Vénusz

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 685
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.04.02. 12:51

Én Sándor egy Sony Xperi Sp mobilt használok, amiből eltávolítottam az optikát és a szűrőt. A kisérletezéshez végül is elegendő, de mindenképp olyan szoftveres támogatása legyen a funkciónak, hogy a lehető legszabadabb legyen a beállítás. Viszont ne feledjük, hogy ezek kezdetleges megoldások, de mindenkép tanulságos és fejleszthető! :)
Gyuricza István
mizar
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.04.02. 18:12

Most határozottan jobb a légkör, és, mintha egy fényes csík jobban virítana a szélén mint eddig.
Nem körben, hanem egy szakaszon. Ne kérdezzétek az irányt, zenittükör van a távcsőben, fogalmam sincs mi merre áll. :)))
Avatar
MC_90
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2020.03.28. 23:23

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: MC_90 » 2020.04.02. 18:48

"Hihetetlen részletek, kavargó felhőzet, felszíni alakzatok NEM LÁTSZANAK. Vizuálisan NINCS!"

Pazar felhőzetű részletrajzok "űrszondát lealázó méretben":

Műszer átmérő(mm); Észlelések

50(!!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=67370

90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=658
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=657
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=656
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=655
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=654
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=653
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=652

140 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=2234

200 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=651
200 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=650
200 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=649

90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=648
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=645
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=644
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=643
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=642
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=641
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=640
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=639
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=638
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=637
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=636
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=635
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=631

90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=3749
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=2220
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=2219

90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=20982
90(!) https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=20970

300 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=67354
114 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=54469
200 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=54468
114 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=54467
150 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=35246
130 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=27855
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=27854
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=26549
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=23591
150 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=23566
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=23822
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=21140
200 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=21754
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=21130

102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=20919
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=20960
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=20729
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=19771
102 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=13127

150 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=11732
200 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=22009
254 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=10073
140 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=8876
140 https://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=8863
mizar
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.04.02. 19:09

Szép gyűjtemény, ügyes vagy. Köszi!
És? Ma mit látsz rajta?
Én azt látom, hogy határozottan nem egynemű a felszín. Nagyon, de nagyon finom tónuskülönbségek vannak rajta. időnként.
A két csúcs fényessége különböző. Ezek nem részletek, hanem érzetek. Nem tudom, érted-e a különbséget.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1028
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.04.02. 19:21

Mai Vénuszom:

Venus_20200402_1615_1625UT_C14_EdgeHD_ASI1600MM_Pro_PP807_980nm_ir_UV_12C_Zsolt_Kereszty_Gyor_CBO_Gyor_Hungary.jpg

Az helyzet, hogy míg készültek a videók a 130-as TMB-vel nézegettem a jó 40 fok magasan lévő bolygót kék szűrővel.
Lászottak valami foltok az tény, de hogy ilyen kontrasztosan, minthogy rajzolják őket én nem láttam, pedig néztem vagy 25-30 percet.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Weblap: http://crbobs.hu/
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2090
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2020.04.02. 19:27

Érdekes, ma éles a kép, nem hullámzik, de nagyon kontrasztszegény. Fehérben-vörösben semmi részlet, lilában mintha lenne valami sötét a déli szarvak alatt.
mizar
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.04.02. 20:16

A Zsolt képeihez képest én pont tükörben látom a Vénuszt. Érzékelhető volt, hogy az alsó fényesebb vonal kicsit vastagabb mint a többi részen futó.
És néha finom tónusok. Most kék szűrő hozta a legjobb eredményt és volt egy időszak amikor szűrő nélkül is szépen látszott amiről írok.
Ahogy sötétedett, úgy romlott a kép.
mizar
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.04.02. 20:42

Visszatérve arra a sok linkelt rajzra. Kiválasztottam egyet, és megkerestem az ALPO japan oldalról egy azonos időben készült képet.
v2.JPG
v2.JPG
A bolygó alakja hasonlít. Lehet, hogy rossz a fotó, vagy a kamera, ezt Zsolt tudja inkább, de vizuálisan tobzódnak a részletek, fotózva meg semmi.
Megnézve több rajzot, van ami hasonlít egy máshol más eszközzel készített képre, de általában nem .
Gondolom, nem tilos, vagy etikátlan erről beszélgetni, de ha igen, akkor törlöm.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 685
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.04.02. 21:58

Tisztelt bajtársak! :) Esti akció után a véleményem a következő: az uv-ban való észlelés, talán a legtöbbet mutató lehetőség a Vénuszon. Továbbá biztos vagyok benne, hogy rendkívül gyenge kontraszt miatt, nem biztos hogy mindenki számára egyformán észlelhető a bolygó felhőzete-légköre. Ma spektroszkóppal is megnéztem a szűrőm és észrevettem, hogy 656-688nm-ig beenged a vörösbe. Sajnos az UV oldalon 423nm-ig lát a kis műszer, így hitelsíteni nem tudtam az áteresztést. Az eredmények után úgy gondoltam, hogy csináljak képet a Vénuszról UV/Infraszűréssel, és Infraszűrés nélkül. Továbbá nagy probléma, hogy nem síkpárhuzamos a szűrő és e-miatt rárakodik egy szellemkép az élesített képre. Szóval akkor a képek: az első a blokoló szűrő nélküli, a második Infraszűréssel készült. Mindegyik kép 1-1 db nem átlagolt!
DSC_2448.jpg
_20200402_212052.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
mizar
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Vénusz

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.04.02. 22:23

gyuri17 írta:
2020.04.02. 21:58
Tisztelt bajtársak! :) Esti akció után a véleményem a következő: az uv-ban való észlelés, talán a legtöbbet mutató lehetőség a Vénuszon. Továbbá biztos vagyok benne, hogy rendkívül gyenge kontraszt miatt, nem biztos hogy mindenki számára egyformán észlelhető a bolygó felhőzete-légköre. Ma spektroszkóppal is megnéztem a szűrőm és észrevettem, hogy 656-688nm-ig beenged a vörösbe. Sajnos az UV oldalon 423nm-ig lát a kis műszer, így hitelsíteni nem tudtam az áteresztést. Az eredmények után úgy gondoltam, hogy csináljak képet a Vénuszról UV/Infraszűréssel, és Infraszűrés nélkül. Továbbá nagy probléma, hogy nem síkpárhuzamos a szűrő és e-miatt rárakodik egy szellemkép az élesített képre. Szóval akkor a képek: az első a blokoló szűrő nélküli, a második Infraszűréssel készült. Mindegyik kép 1-1 db nem átlagolt!
DSC_2448.jpg_20200402_212052.JPG
Szerintem lassan ott a pont nálad! :)
Videóval nem tudod megpróbálni és átlagolni?
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”