Csillagváros.Hu

Úgy gondolom, csak valami felhőképződmény lehet, mert - ha jól tudom - a Marsnak már nincs képlékeny magja (ezért nincs mágneses tere sem), tehát vulkáni aktivitás nem lehet.
De milyen anyag képes kondenzálódni a marsi légkörben? (T=130K ... 290K, p=0.008bar a felszínen.)

Széndioxid van bőven, de cseppfolyós halmazállapotban kb. -55°C és 5bar alatt nem létezik.
Viszont gázból közvetlenül kicsapódhat kristályként is (a szublimáció fordítottja), de sajnos 1bar alatti nyomásokra nem találtam fázis-diagramot.
Az alábbi CO2 diagram viszont nem zárja ki, hogy ez megtörténjen extrém alacsony nyomáson és hőmérsékleten.
Ekkor - a földi vízpára-felhőkhöz hasonlóan - talán megtörténhet, hogy egy magas hegy annyira feltolja a széndioxidot, hogy még jobban lehűlve átlépi a fázisgörbét, és kristályos CO2 (szárazjég) alakul ki a magasabb légrétegekben.

Nagy marhaság?



MDA

Attila írta: ↑

2018.11.04. 15:21

Nagy marhaság?

MDA

Egyaltalan nem! A nagyon alacsony nyomas okozza sztem ezt a jelenseget.

Sziasztok!

A Mars 2018.11.04.-én este, közepes seeing és erős pára mellett.

Adatok a képen.

Üdv:
Zsolt

Attila írta: ↑

2018.11.04. 15:21

Úgy gondolom, csak valami felhőképződmény lehet, ...

Most találtam erről egy cikket a Csillagaszat.hu-n: https://www.csillagaszat.hu/hirek/kulon ... s-express/, illetve az eredeti ESA cikk: https://www.esa.int/Our_Activities/Spac ... ious_cloud

E szerint teljesen jó irányban tapogatóztam, a kialakulás okait illetően is, bár a cikkben vízjég felhőről írnak, és pedig szárazjégre tippeltem: "water ice cloud, like the one shown in this image".
Ez meg azért érdekes, mert a CO2 aránya a légkörben 95,72%, ugyanakkor a vízpáráé csak 0,03%.
(Forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Mars_(bolyg%C3%B3))

A felhő igencsak erős intenzitása és a vízpára szinte csak nyomokban található mennyiségének ellentéte miatt csodálkoznék, ha vízjég lenne a felhő anyaga, de ezt egy színképfelvétellel ellenőrizni lehet. Bár az ESA csak nem beszél hülyeségeket...


MDA

Most látom ott a képeken, hogy van ott az a 3 kráter szép sorban, azok úgy látom mind vulkáni kialakulású ránézésre.

tobe_ írta: ↑

2018.11.05. 21:41

Most látom ott a képeken, hogy van ott az a 3 kráter szép sorban, ...

Azok vulkáni kúpok (azaz kiemelkedések), nem kráterek (azaz nem mélyedések).

Nincs messze tőlük az Olympus Mons vulkáni plató, ami az egész naprendszer legmagasabb hegye.
De az az érdekes, hogy a fölött miért nincs felhő, amikor magasabb ennél a háromnál is???


MDA

Lehet, hogy az laposabb és nem olyan gyors a felemelkedése mellette a légkörnek, ahogy kavarog, így nem tud kicsapódni, valami oka biztos van.

tobe_ írta: ↑

2018.11.06. 09:15

... valami oka biztos van.

Ez kétségtelen...

MDA

Attila írta: ↑

2018.11.06. 09:26

tobe_ írta: ↑

2018.11.06. 09:15

... valami oka biztos van.

Ez kétségtelen...

MDA

Tegnapi Marsom: