Mars

Bolygóészlelők fóruma
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.11.09. 23:07

Az Opportunity révén mars zene kreálódott . http://www.sci-news.com/space/sound-mar ... 06590.html Érdemes a szürke napképet teljes képernyőre állitani hallgatás közben. Egyébként ezt a SCI-NEWSt érdemes figyelni. Sz.,..............nov. 24. Az elöbb újra megnéztem ezt a videót https://www.youtube.com/watch?v=Ta_rKP0Mnb8
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára .géza 2018.11.24. 11:42-kor.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: cbo » 2018.11.10. 02:06

Sziasztok!

2018.11.09.-én estére az egész nap áramló fátyolfelhők eltűntek ráadásként a seeing is megjavult.
18:42 UT-kor készült ez a Mars felvétel.

Adatok:
250/1000 foto-Newton, TeleVue 5x, ASI224MC kamera + ZWO ADC, AZ-EQ6 PRO Goto
Szűrők: Baader UV+Ir cut RGB + Astronomik ProPlanet742
Felvételek: összesen 125646 db (ebből a legjobb 5%-ot használtam fel).
Feldolgozás: SharpCap, AS!3, Registax, PS6
Seeing: 8/10
Hőmérséklet: 8 C

Üdv:
Zsolt
Mars_20181109_1842UT_250N_5x_RGB_5sz_125646frs_8c_Gyor_Zsolt_Kereszty.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: cbo » 2018.11.12. 23:01

A Mars 2018.11.11.-en

A felvetel erdekessege, hogy ket szurovel keszult es osszesen 205390 db egyedi video frame legjobb 1%-at hasznaltam fel.
53C95702-DA37-4204-A970-6AE54BF874C4.jpeg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.11.12. 23:28

cbo írta:
2018.11.12. 23:01
A Mars 2018.11.11.-en

A felvetel erdekessege, hogy ket szurovel keszult es osszesen 205390 db egyedi video frame legjobb 1%-at hasznaltam fel.

53C95702-DA37-4204-A970-6AE54BF874C4.jpeg
Szép! Erdekes kis nyúlvány jelent meg a Niliacus Lacus sarkán, az Indus-Oxia irányában, a CM 20°-on.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.11.13. 18:41

Csillagos Pisti írta:
2018.11.12. 23:28
cbo írta:
2018.11.12. 23:01
A Mars 2018.11.11.-en

A felvetel erdekessege, hogy ket szurovel keszult es osszesen 205390 db egyedi video frame legjobb 1%-at hasznaltam fel.

53C95702-DA37-4204-A970-6AE54BF874C4.jpeg
Szép! Erdekes kis nyúlvány jelent meg a Niliacus Lacus sarkán, az Indus-Oxia irányában, a CM 20°-on.
A kérdés, hogy a felvétel ideje alatt mekkorát fordult a bolygó a tengelye körül? Ha többet, mint amely 1 képpontnyi, akkor már elmosódott a kép, hamis is lehet az összegzés! Ha a vídeó időbeli hosszát közölnéd az szerintem sokkal jobb lenne, persze lényeges az is, hogy 1 felvétel hány ezred másodperc alatt készül, és hogyan válogattad az 1%-ot. Automatikusan, kézzel, minek alapján? Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.11.13. 18:54

Imre írta:
2018.11.13. 18:41
Csillagos Pisti írta:
2018.11.12. 23:28
cbo írta:
2018.11.12. 23:01
A Mars 2018.11.11.-en

A felvetel erdekessege, hogy ket szurovel keszult es osszesen 205390 db egyedi video frame legjobb 1%-at hasznaltam fel.

53C95702-DA37-4204-A970-6AE54BF874C4.jpeg
Szép! Erdekes kis nyúlvány jelent meg a Niliacus Lacus sarkán, az Indus-Oxia irányában, a CM 20°-on.
A kérdés, hogy a felvétel ideje alatt mekkorát fordult a bolygó a tengelye körül? Ha többet, mint amely 1 képpontnyi, akkor már elmosódott a kép, hamis is lehet az összegzés! Ha a vídeó időbeli hosszát közölnéd az szerintem sokkal jobb lenne, persze lényeges az is, hogy 1 felvétel hány ezred másodperc alatt készül, és hogyan válogattad az 1%-ot. Automatikusan, kézzel, minek alapján? Üdv. Imre
Nem tudom Imre, az en kommentemre is reagaltal, vagy cbo adataira, de teny hogy a japanok kepein is ott a kis nyulvany amit emlitettem.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: cbo » 2018.11.13. 20:02

Imre írta:
2018.11.13. 18:41
[A kérdés, hogy a felvétel ideje alatt mekkorát fordult a bolygó a tengelye körül? Ha többet, mint amely 1 képpontnyi, akkor már elmosódott a kép, hamis is lehet az összegzés! Ha a vídeó időbeli hosszát közölnéd az szerintem sokkal jobb lenne, persze lényeges az is, hogy 1 felvétel hány ezred másodperc alatt készül, és hogyan válogattad az 1%-ot. Automatikusan, kézzel, minek alapján? Üdv. Imre
Az összegzés nem hamis, ugyanis:

- ekkora távolságban (0,88AU) és 10,7"-es látszó átmérővel sok percet lehet felvenni. Ez nem a Jupiter, hanem a Mars 24,6 órás forgásidővel.
Az egyenlítőn ekkor 1 perc alatt durván 14,4 km-ert fordul a bolygó, a felvétel 8 perces ami 115 km (de a pólusok felé lényegesen javul !),
az elméleti felbontóképességem meg durván 300 km.
- a felvételek dedikált profi bolygókamerával készültek, fokpontosan beállított ADC-vel, a színezés szemmel és
és szoftveresen is ellenőrzött,
- a technika lényege épp az ún "Lucky imaging" módszer, ezért van lényegesen lecsökkentve az exp. idő, itt ugye nagyjából sose esik azonos pixelre
a bolygó adott felszíni részlete azonos fényintenzitással, épp ezt használjuk ki szoftveresen a részletek kiemelésére,
- a távcső jusztírja felvételek előtt újra ellenőrzött és bár az elméleti feltontóképessége 0,48" a légkör ezt természetesen nálunk gyengíti,
a szoftver viszont javítja,
- ismered az AS!3 szoftvert? Mert ha igen akkor nem kell magyarázzam a legjobb 1 % kép lényegét, ami persze egyedileg kiválasztott referencia
képre dolgozik (itt valóban sok időm megy el míg kiválasztom a nekem legjobban tetszőt, sőt sok esetben több referencia képnél is megnézem az eredményt !)
- mivel két szűrővel is dolgozom Baader UV+Ir cut (RGB) és Astronomik ProPlanet742, ezért a képek elég hosszú Photoshop, Registax képjavítás iterációkon mennek keresztül,
míg végül a két képet layer technikával egymásra lehet másolni, hogy kialakuljon a látott eredmény. Ez a folyamat hosszadalmas és mindenki számára teljesen egyedi,
főleg saját tapasztalatú gyakorlatra épül és szinte mindenkinél más és más. Erről sok video van fent Youtube-on és FB-on.
- na már most, mivel két szűrővel is készül kép, ezért a felszíni részletek simán ellenőrizhetők, így lényegében nem fordulhat elő, hogy valami téves részletet látunk.

Összegezve tehát, mind a technika, a szoftver és az eljárás kidolgozott a részletes bolygóképekhez. Ehhez egyedül a légkör nem szokott asszisztálni...

Remélem érthető voltam.

Üdv:
Zsolt
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Imre » 2018.11.14. 11:51

A mennyiségből nehéz kitalálni a felvétel időtartamát. 30 fps-el közel 2 óra lenne! Nyílván nem ennyi, de mennyi az annyi? Ezért írtam, hogy lehet hamis az összegzés. Nem azt írtam, hogy nincs ott az a micsoda, ami a képen látható, hanem csak az adatokat hiányoltam. Az jó, hogy aki készítette a felvételt, az ki tudja számolni, hogy kevesebb 1 képpontnál a forgás okozta elmozdulás, de én azt honnan tudjam. Jó, persze minek is kellene tudni nekem? Akkor viszont minek nézzem, ha még azt sem tudom, hogy mit látok rajta, hibát, vagy valódi objektumot! Szó sincs arról, hogy kételkednék bármiben is, de kicsit zavar, ha hiányzanak, vagy nem egyértelműek a lényegi adatok. Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: cbo » 2018.11.14. 12:00

200 fps korul hasznalom a rendszert, egyebkent meg a 90-es evek ota hasznalom a csillagaszati keprogzito technikat. Azaz van gyakorlat.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Mars

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.12.06. 20:04

Nem tudom volt e már, nov.7-e...Peach féle Mars... Sinus Gomer, Mare Cimmeria, Mare Sirenum:
https://britastro.org/sites/default/fil ... 07-DAP.jpg :shock: :mrgreen:
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”