Mars
Re: Mars
Szaturnuszra:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2643
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Mars
Szép, de ez a Mars topik
De jó az összevetés.
De jó az összevetés.
Re: Mars
Tudom Peti. De igy legalabb latszik egymas utan a kulonbseg a ket bolygon.
Egyebkent ha jol megfigyelitek, akkor ott a kepeken a megoldas. Kivancsi vagyok, hogy ki jon ra...
Re: Mars
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mars
Az sajnos nincs, de van egy ötletem helyette. A Barlow csövét bevágom félig, kb 2 mm vastagon, hogy beleférjen egy negatív szemüveglencse darabja.
Elvégre az is csak egy szórólencse, és szerintem, ha nem pont centrikusan helyezem el, akkor a Barlow és a negatív lencse megfelelő helyzetbe forgatva javítja a diszperzió okozta színeltolódást. Ha nem jön be, akkor próbálkozom másik lencsével, hiszen van belőle több is a fiókban. Egy bevágást szerintem megér! Mi a véleményed? Elvégre a szemüveglencse a képsíkhoz közel van, nem ronthat túl sokat, de mert nem a közepén halad a fény, ezért kicsit szór, mint a prizma. Ha szerencsém van, akkor talán még a zöld-vörös fókuszegyezőséget is átteszi kék-vörösre, és akkor további javulás várható az akromátom esetében. Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Mars
Sidius mostanaban sajnos nem ír itt. Kivancsi lennek mennyiert keszitene ilyen diszperzio korrektor optikai egyseget. (Konkretan nekem most ugyan nincs szuksegem rá) meteorban bemutatta sajat darabjat.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Mars
SZia Zsolt!
Le tudnád írni kicsit részletesebben, hogy a videókat, amikekkel kialakítottad a képeket, aztokat melyik szűrő esetén hogyan készítetted? Egy-egy kép esetében milyen módon használtad fel a kidolgozások alkalmával a szűrőkkel készített vídeókat? Köszi. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Mars
ezzel csak az a baj, hogy a kis vizszintezőt még meg kell rá venni 7,5k-ért. igy 40k lenne, akkor inkább megveszem újonan és nincs zsákbamacska.D.Laci írta: ↑2018.08.15. 13:22Itt a lehetőség!
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1534327781
D.Laci
a használt cuccokat max féláron vagyok hajlandó megvenni.
vizszintező nélkül 42 az ára, annak a fele 21, de 32 biztosan nem játszik érte.
nézegetem a használt cuccokat a bazárban, hát mindeneki el van szállva kicsit. az új ár 80%-ért senki nem ad el semmit. bár probálkozni lehet.
van egy SW Equinox eladó 220-ért, én az enyémet 130-ért vettem, ad mellé két oklit az max 30k, én 24-ért vettem a gold line sort: 4 okli: 6-9-15-20 mm.
akitől én vettem az el akarta adni, aki meg 220-ért hirdeti, csak hirdetni akarja, mert eladni nem fogja ennyiért.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
Re: Mars
Kedves "popey 37", nagyon figyeltem mikor a múltkor Attilával teszteltetek. Akkor döntötted el - a tapasztalt látvány hatására - hogy beszerzel egy ilyen adaptert ? Nem mindig működnek ezek a dolgok kis vagy nagy csövek esetében egyformán, talán mint a szinszűrők hatásossága is . Az Equinoxod képzése határozottan javult tőle ? Nagyon érdekelne, hasonló csövem van.
Re: Mars
Nem feltétlenül KELL az a libella...
Mint írtam alább, +/-10°-os eltérés is belefér - szerintem -, és még mindig SOKKAL jobb lesz a kép, mint a korrektor nélkül.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...