Jupiter

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3882
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.08.03. 07:36

cbo írta:
2020.08.02. 20:25
Teszt felvétel ...
Nagyon tanulságos, kösz!
Esetleg 8 körüli (vagy még jobb... :? ) seeing-nél is készíthetnél ilyet, ha lesz majd olyan.

Lehet, hogy szentségtörésnek hangzik, de én nem látok durva különbségeket. Sőt, vannak olyan részletek, ahol a jóval kisebb refi többet mutat. Máshol meg a Celestron. Kérdés persze, hogy mennyire sikerült a post-process-t közös nevezőre hozni.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 866
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.08.03. 09:15

Gondolom nem lehet könnyű összehozni a teljesen különböző paraméterekkel bíró távcsövek "színvilágát" (én biztos nem tudnám).

Mostanában kíváncsiságból - ha tehetem - mindig megnézem a bolygókat a maszkolt 9 cm-es nyílással is. Legutóbb (amikor Zsolt képei is készültek) eléggé "retek" seeing fogadott (a magaslégköri jet stream-hez hozzáadódott a felszálló légáramlás is), úgyhogy nem volt igazán különbség részletgazdagság tekintetében a 2-féle nyílás között, inkább csak abban, hogy sokkal fakóbbak voltak a kisebb átmérőnél a színek, fényszegényebb volt a kép, valamint eltűnt - vagy legalábbis jelentősen csökkent - a légkör színbontó hatása. Teljes apertúránál azonban egy-egy pillanatra megjelentek olyan szubívmásodperces részletek, amelyek a szűkítettnél soha; de ezek csak néhány tized mp-ig voltak láthatóak. Ezek köszönnek most vissza Zsolt fotóiról. :)

Kontraszt tekintetében többet vártam a kis kitakarásmentes apertúrától (amit a Hold megfigyelésekor tapasztaltam), de ezt az előnyt a jóval kevesebb fény a külső bolygókon (főleg a Szaturnuszon) "elvitte". ("Papíron" binokuláris benézővel 124x-es volt a nagyításom, azonban összehasonlítva a BCO által adott 120x-os nagyítással, inkább 150-160x-osra saccolom.)

Legközelebb megpróbálom kisebb nagyítással is, viszont attól tartok, túl kicsi lesz a kép mérete.

Vizuális észlelésről beszélek, sejtésem szerint digitális fotózáskor több "probléma" ezek közül megoldódik.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Lovász András 2020.08.03. 09:27-kor.
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1069
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.08.03. 09:18

cbo írta:
2020.08.02. 20:25
A Jupiter 2020. augusztus 1.-én éjjel.

Teszt felvétel (időnként szoktam ilyet):
a bal oldali kép Celestron C14 EdgeHD OTA a jobboldali TV3x + 130/780 TMB triplet-APO
kamera ASI 224 MC


Jupiter_20200801_2145UT_C14130TMB_ASI224MC_UV_Ir_cut_23C_CBO_Zsolt_Kereszty.jpg
Nagyon jó tesztképek!
Ha a két bolygókép átmérője megegyezne,
lehet, hogy az a minimálisan érzékelhető különbség is el]tűnne, ami most így nálam a TMB képét hozza ki részletezőbbnek.
Persze eddig csak a telefonomon néztem, otthon monitoron is feltétlen megvizslatom.
Gratulálok Zsolt!

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 866
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.08.03. 09:58

Főleg a sarkokhoz közeli homogén mezőben jönnek elő markánsabban a vékony sötétebb sávok a C14-es felvételén, legalábbis tableten ezt látom.
A TMB által készített bolygókorongot a másikhoz nagyítva nem homályosodna a kép? :roll:
254/1200 Dobson,
eq-platform
mizar
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.08.03. 10:49

Lovász András írta:
2020.08.03. 07:17
Ha jól megfigyeljük a 2 képet, azért látni különbséget a C14 javára,

Üdv, András
És az bizony nem is kevés. Főleg, hogy nincs még kihasználva az összes kapacitása szerintem, a TMB pedig csúcson járt.
De azért Thomas Back megmondta a tutit. És meg is csnálta. :D
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1069
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.08.03. 11:15

Azért partiban van a két kép, ne felejtsük el, hogy a C 14 majdnem 3x akkora átmérőjű optika némi kitakarással.
Ha az elméleti felbontásbeli különbséget vesszük alapul, az is tetemes.
Ennek fényében a TMB még nagyobbat alakít.
A triplet mégis "csak" triplet.
Hogyis szoktuk mondani?
Almát almával?
Itt az APO ezek között a Golden delicious.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3882
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.08.03. 11:25

mizar írta:
2020.08.03. 10:49
És az bizony nem is kevés. Főleg, hogy nincs még kihasználva az összes kapacitása szerintem, a TMB pedig csúcson járt. ...
Csupán "a jegyzőkönyv kedvéért" említem meg, hogy a C14 átmérője majd' háromszorosa az APO-nak, központi kitakarás ide vagy oda...

MDA

u.i.: most látom, hogy Laci megelőzött egy orrhosszal...
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 703
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.08.03. 12:12

Ezzel most egyetértek; a képen nincs 3x infórmáció külömbözet! Első ránézésre teljes a hasonlóság. Továbbá senki ne feledje, hogy ez két kép rögzítve van, de a valóságban azért kiváncsi lennék hányan nézik meg ilyen aprólékosan a Jupitert.-talán egy rajzoló. A másik meg, hogy az elméleti felbontá a két távcső közöt, általánosságban lényegesen kisebb. Itteni elmondások szerint, a legjobb felbontás vizuálissan amit el lehetett érni, az 0,6-0,5" volt. A kis 130-ashoz mérten átlagos körülményre nézve, talán 0,5" külömbözet lehet. Na de akkor ez mekkora részlet a Jupiteren? Persze ez csak az én elgondolásom, a tévedés jogát fentartom! :)
Gyuricza István
mizar
Hozzászólások: 2062
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.08.03. 12:53

Nem azt mondtam, hogy rossz.
A "szinte semmi különbség"-ből lesznek a világ és olimpiai bajnokok.
Egy szinten túl egyre nehezebb látványos különbséget elérni bármi legyen is az.
Megnézném, mit tud egy 160-as GPU. Megígérted. :D
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1072
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: cbo » 2020.08.03. 13:09

mizar írta:
2020.08.03. 12:53
Nem azt mondtam, hogy rossz.
A "szinte semmi különbség"-ből lesznek a világ és olimpiai bajnokok.
Egy szinten túl egyre nehezebb látványos különbséget elérni bármi legyen is az.
Megnézném, mit tud egy 160-as GPU. Megígérted. :D
Keszul a 200-as GPU-m is (illetve GPU mar nincs, helyette CFF van).

Hamarosan jon hozza a perpill legjobb bolygos ASI kamera is (462 MC).

Kivancsi vagyok ez a duo mit tud majd.
Weblap: http://crbobs.hu/
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”