Jupiter

Bolygóészlelők fóruma
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1153
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.28. 16:31

ruszatti írta:
2019.06.28. 13:55
Csillagos Pisti írta:
2019.06.27. 18:17
ruszatti írta:
2019.06.27. 09:32
Tegnap Jupitereztem én is a 6 centis refraktorral. 137x nagyítással még a kora esti órában sikerült elkapni a NVF-ot a bolygó NY-i pereme közelében. A két fősáv eléggé összetettnek és egyenetlennek tűnt. A NEB-től kissé É-ra néha bevillant egy nagyon vékony sáv. A SEB-től D-re pedig egy határozott, fényes fehér sáv látszott.


Tegnap én ezt tudtam "levenni" a Jupiterről: :)
http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=74838
Szia!

Nagyon jók a rajzaid! Tényleg ehhez hasonlót láthattam én is.

Köszi! :) azt érzem, abban a 127-esben van még tartalék. Kerülne feljebb a Jupiter már. :?
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
kazi
Hozzászólások: 369
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.28. 20:59

Úgy látom, ma se lesz jó seeing..
(de legalább lehet levegőt kapni :-) )
kazi
Hozzászólások: 369
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.28. 22:50

kazi írta:
2019.06.28. 20:59
Úgy látom, ma se lesz jó seeing..
(de legalább lehet levegőt kapni :-) )
Azért kinéztem, milyen. Kár volt... :)
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2824
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.06.28. 23:24

Ma kora este készítettem egy friss dark-sorozatot, s miután készen lett, gondoltam, leveszem a kamerát, és ránézek a Jupiterre. Még az ADC-t is feltettem, ha már ennyire alacsonyan van a bolygó, de - mint utóbb kiderült - korán voltam túl optimista. Fölösleges volt; nagyon túró a levegő most. Valószínűleg érkezik a hidegfront, és tolja maga előtt a szutykot.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2824
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.06.29. 10:36

Vizi Péter írta:
2019.06.28. 09:15
Attila: a magig bontás azt jelenti nálam, hogy a középső legsűrűbb részen is bontja a csillagokat, ami nem azt jelenti, hogy az összes csillag bontva van.
Már bocsi, Peti, de ezt nem értem. :oops: (És elnézést az off-ért, de itt merült föl a téma.)
Ha a "középső legsűrűbb részen" is bontja, akkor hol nem?

Esküszöm, nem kötözködni akarok (pláne nem veled... ;) ), de "szeretem érteni a dolgokat", viszont ezt nem tudom.

Mindenesetre továbbra is szkeptikus vagyok a tekintetben, hogy egy kompakt GH (még ha ez a legfényesebbek egyike is) magjában lévő csillagokat egy 80-as kukker (még ha szuper SW-ról is van szó 8-) ) fel tudná bontani.
Saját tapasztalatom szerint még az 500-as sem tudta teljesen.

Ha esetleg arra gondoltál volna (megpróbálom így értelmezni), hogy térben a mag előtt látszódó, de alapvetően periferiális csillagokat is bontja, akkor ez természetes (azaz nem extra minőségi teljesítmény), mivel azok egymástól való szögtávolsága hasonló a - felőlünk nézve - oldalt látszó periferiális csillagokéhoz (mivel egy gömbhalmaz jó eséllyel gömbszimmetrikus... :D ). Tehát ugyanaz a szerényebb felbontóképesség elég azokhoz a csillagokhoz is: amit a szélén felbont, azt középen is mindig bontja. De ezzel nyilván nem a magig bontotta az adott távcső a halmazt.

Vagy rosszul értelmezem?
De az is lehet, hogy a Skywatcher valóban egy frenetikusan jó, a fizikát is meghazudtoló módon kiváló műszer, és nem vonatkozik rá a 120/D [mm] felbontási határ összefüggés, ami itt 1.5"-es jelent. :mrgreen: :D

De ezt nyilván Te is tudod; szerintem csak pontatlanul, könnyen félreérthető módon fogalmaztál, vagy "túllelkesedted" a 80-as üvegeket. :D


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
kazi
Hozzászólások: 369
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.29. 22:38

Valaki nézi az Io átvonulást? Én nem vagyok távcső közelben...
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1153
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.29. 23:07

kazi írta:
2019.06.29. 22:38
Valaki nézi az Io átvonulást? Én nem vagyok távcső közelben...

Én nem sajnos...nincs lehetőségem.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1153
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.06.30. 01:00

Nagy Róbert friss fotója a mai Io átvonulasról. Az árny jól latszik. (Azt hiszem 200/1000-es Newtonnal készült)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
kazi
Hozzászólások: 369
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.06.30. 01:17

Csillagos Pisti írta:
2019.06.30. 01:00
Nagy Róbert friss fotója a mai Io átvonulasról. Az árny jól latszik. (Azt hiszem 200/1000-es Newtonnal készült)
Valaki mindig résen van. :)
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 188
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.06.30. 07:09

Attila írta:
2019.06.29. 10:36
Vizi Péter írta:
2019.06.28. 09:15
Attila: a magig bontás azt jelenti nálam, hogy a középső legsűrűbb részen is bontja a csillagokat, ami nem azt jelenti, hogy az összes csillag bontva van.
Ha esetleg arra gondoltál volna (megpróbálom így értelmezni), hogy térben a mag előtt látszódó, de alapvetően periferiális csillagokat is bontja, akkor ez természetes (azaz nem extra minőségi teljesítmény), mivel azok egymástól való szögtávolsága hasonló a - felőlünk nézve - oldalt látszó periferiális csillagokéhoz (mivel egy gömbhalmaz jó eséllyel gömbszimmetrikus... :D ). Tehát ugyanaz a szerényebb felbontóképesség elég azokhoz a csillagokhoz is: amit a szélén felbont, azt középen is mindig bontja. De ezzel nyilván nem a magig bontotta az adott távcső a halmazt.
Nem szeretnék beleokoskodni, de szerintem így értette. Tehát a halmaz közepén sem egy fehér pacát lát Péter, hanem valamennyi csillagot elkülönülve a többitől. Ha a MAGOT is bontja egy optika, az valahogy így nézhet ki:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Messier ... luster.jpg

De javítsatok ki, ha tévedek!

Elnézést kérek a "Jupitertelenségért"! :oops:

Üdv, András
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”