Oldal: 124 / 153

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.24. 08:23
Szerző: tobe_
Egy adott tömörítésű kép méretéből is már látszik, hogy mennyi az információ tartalma, így az mutatja azt is nagyjából, hogy mit lehet majd kihozni belőle, ha ezt a te képkockádat összevetjök egy cbo által készített képpel, meg lehetne látni nála mekkora egy hasonlóan tömörített kép mérete.

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.24. 08:25
Szerző: tobe_
Imre írta:
2019.06.24. 00:51
Köszi a tanácsot! Eredetileg azért állítottam ilyen nagyra a bolygóképet, hogy a tömörítés minél kevesebb rontással dolgozzon. Gondoltam, talán kiátlagolódik. Sajnos a nagy méret fénycsökkenéssel jár, ezért az érzékenységet növelni kellett. Ez viszont zajt okoz, sőt kényes lesz az esetleges fátyolfelhőre is. A nagy méret hátrányos a követésre, mert nagyon érzékennyé teszi a léglökésekre is a képet! Ha mondjuk csak 8x zoom-al dolgoznék, akkor lehet, hogy jobb lenne, de a megoldás a tömörítetlen felvétel lesz. Ha lehet, akkor 16 bites bontással, és akkor majd érdemes lesz kicsit nagyobb csővel dolgozni. 250 fölé akkor se mennék, hiszen a légkör nem engedi kihasználni. A Newton rendszer nem szerencsés nálam, mert az erkély korláton kívül lenne a benéző pont, tehát csak valami más rendszerű jöhet számításba.
Egy jó kis Cassegrain rendszerű hátulról nézhető cső lenne optimális, pl. egy F/24-es tükrös, és akkor elhagyható lenne a nyújtótag is. A mostani akromát meg vezetőnek is jó, meg keresőnek is, no meg ellensúlynak. A színi hibája meg nem érdekes, ha eddig jó volt, akkor ez után sem fogom kidobni, mert a Hold széle olyan, amilyen, attól még nézhető vele majdnem minden. Majd gyűjtögetek. Üdv. Imre
Az erkélyeddt meg kéne toldani egy kinyúló nagy platformmal. :)

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.24. 15:42
Szerző: Imre
Nem jó a közelítés, mert engedélyeztetni kellene, és sokkal bonyolultabb és drágább, mint egy megfelelő távcső, ráadásul helyhez kötött, szemben a hordozható csővel, ami megmarad ha lakáscsere történik, akkor is. Különben sem árt egy külön bolygózó rendszer, hiszen nézelődni a kis látószög miatt nem túl előnyös. Cassegrain a megoldás. Üdv. Imre

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.24. 17:07
Szerző: Csillagos Pisti
Imre írta:
2019.06.24. 15:42
Cassegrain a megoldás. Üdv. Imre
Vagy Makszutov-Cassegrain.

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.24. 20:17
Szerző: Attila
Csillagos Pisti írta:
2019.06.24. 17:07
Vagy Makszutov-Cassegrain.
Az egyik érdi csillklub-társamnak van egy kis termosz-méretű SW Makszutov-Cassegrain-je; vagy a 90/1250-es, vagy a 102/1300-as, már nem emlékszem pontosan. De a képére annál inkább. :shock:
Szarvacser ide vagy oda, az egy nagyon betalált darab; a csillagtesztje nagyon rendben volt, és mechanikailag is korrektnek tűnt. Ha többi is hozná legalább megközelítően azt a minőséget (ami nem lehetetlen, mert kicsi az átmérő), akkor az szerintem ideális volna Imrének, és nem is túl drága cucc.

MDA

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.24. 21:59
Szerző: Csillagos Pisti
Attila írta:
2019.06.24. 20:17
Csillagos Pisti írta:
2019.06.24. 17:07
Vagy Makszutov-Cassegrain.
Az egyik érdi csillklub-társamnak van egy kis termosz-méretű SW Makszutov-Cassegrain-je; vagy a 90/1250-es, vagy a 102/1300-as, már nem emlékszem pontosan. De a képére annál inkább. :shock:
Szarvacser ide vagy oda, az egy nagyon betalált darab; a csillagtesztje nagyon rendben volt, és mechanikailag is korrektnek tűnt. Ha többi is hozná legalább megközelítően azt a minőséget (ami nem lehetetlen, mert kicsi az átmérő), akkor az szerintem ideális volna Imrének, és nem is túl drága cucc.

MDA

Kellene egy SW MC tesztet is rendezni egyszer. Nekem is eléggé jók a tapasztalásaim (127-es)

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.25. 11:59
Szerző: cbo
Imre írta:
2019.06.23. 23:43
Válszok:
1. 127/1000 akromát, bedugva egy 2xBarlow, abba egy 10mm okulár és ebbe közvetlenül a DMC LS80, 12x zoom állásban. A Jupiter éppenhogy belefér a 640x480 videóképbe.
2. 30 fps -re van beállítva a felvétel, 4:3 képarányban és +2 a felvétel fénykorrekciója.
3. Registax programmal dolgozom, először gyártok néhány próbaösszegzést, különféle területméretekkel, és amelyik a legjobban sikerül, abból néhányat klf. módon kiélesítek.
Üdv. Imre
Kedves Imre!

Köszönöm válaszod, ami alapján kezdem érteni a problémát, ami mint az életben általában, komplex.

Szerintem a következőket kellene megpróbálnod:
1. Az okulárt ki kellene hagyni, csak sima fókusznyújtás legyen és ne fényképezőgép, hanem bármelyik egyszerű bolygós kamera, akár egy használt scopium is jó (ez csak pár ezer forint).
A Te fényképeződdel szerintem soha nem fogsz olyan képet készíteni, mint az említett kamerákkal. használj UV+Ir vágó szűrőt!
2. Annyi fény legyen, hogy a kellően kicsire megválasztott integrációs idő (4-15 msec) esetén a Gain kb 60-70%-on álljon SharpCap-ban. Azt találtam jónak, ha a monitoron normálnak látszó fényességet, kissé lentebb veszem. A frame/sec minél több legyen, 25-30 fr/s már jó. A formátum avi vagy ser, a RAW pedig 16 bit akkor is ha a kamera kevesebb.
Legalább 4-5 ezer egyedi frame legyen, én pl 15-30 ezret használok minimum, de volt hogy 100 ezer fölé mentem.
3. A távcsőátmérőd kellően kicsi a bolygókhoz, tehát több esetben fogsz nyugodtabb képet kapni, mint én 25-30 cm-es átmérőknél.
4. Felhők esetén nem készítünk videót !
5. A felvételek rögzítéséhez használj pl SharpCap-ot (a pro verzió fizetős csak), a derotácóhoz (Jupiter esetén 1,5-2 perc video fölött) pedig Winjupos-t.
6. A Registaxot kizárólag élesítésre, RGB balance-ra használd.
7. Összegzésre az Autostakkert-et használd pl.
8. Utómunka Photoshop pl. Intelligens élesítés, unsharp mask, stb ízlés szerint.
9. Élesítés pl Bahtinov-maszkkal simán megy, csillag nélkül is, bárki bármit állít is ezzel kapcsolatban
10. A jó mechanika elengedhetetlen! TDM ide nem kell.

Extrák:
1. Nagyon hasznos a ZWO ADC (bár a Registax kiszedi a vöröst, kéket, de a részletekhez meg kell ADC) ! Fokpontos beállítása okostelefonnal kis gyakorlás után 20 másodperc!
2. ProPlanet szűrök nagyot dobnak a részletgazdagságon.
3. Új kamera esetén minimum ASI224MC.
4. Jó ötlet még a szűrő+RGB layer technika.
5. Vénusznál semmilyen normál üvegszűrő (általában BK-7, de más is lehet) ne legyen a fényútban (Barlow is vághat!). Én ún. fused silica üvegű Barlow-ot használok.

Egyenlőre ennyi jutott eszembe.

Üdv:
Zsolt

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.25. 22:46
Szerző: cbo
A Jupiter es Szaturnusz bolygok 2019.06.24.-en, kozepes seeingnel.

Udv:
Zsolt
1E7BB015-1B64-4AB5-8824-EE07A295ECC2.jpeg

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.25. 23:38
Szerző: cbo
Ma este 8/10-es seeing van !
Jupiter2019-06-25-2100_84103ver3.jpg

Re: Jupiter

Elküldve: 2019.06.25. 23:45
Szerző: kazi
cbo írta:
2019.06.25. 23:38
Ma este 8/10-es seeing van !

Jupiter2019-06-25-2100_84103ver3.jpg
Nálad... :lol: