Jupiter

[D.Laci]

Az APO az mégis "csak" APO ha ED az is jó, de a triplet még jobb, nem véletlen az árkülönbség.

D.Laci
ui. : Az utólagos digitális hókuszpók csodákra képes, csak nem biztos, hogy sok köze van az eredeti vizuális képhez!
(Nézd meg egy a médiából ismert klassz csaj arcát smink után. Ha reggel mellette ébrednél...) Ja...aj!

D.Laci

[Lovász András]

Valóban amikor a 90 mm-es apertúrával, kitakarásmentesen, közel 1,00 Strehles felülettel nézem a Jupitert, a Marsot, a Szaturnuszt, vagy éppen a Holdat, gyönyörű a kép, kevésbé érzékeny a légkör képrontó hatására és nagy a kontraszt. Simán bírja szinte mindig a 3D nagyítást is és akkor mindig úgy érzem, hogy fölöslegesen vettem ekkora newtont - ráadásul az egész LM kómamentes az F/13,3-as nyílásviszonynak köszönhetően.
DE!!! Nemrég a Holdon a Plato-t figyelve közel 3D nagyítással nem észleltem ezzel az átmérővel a benne lévő kis krátereket kb. 6/10-es seeing mellett. Aztán levettem a maszkolást a tubus nyílásáról és teljes nyílással, ugyanazzal a nagyítással előbukkant 4-5 pici kráter. Majd megint maszk vissza és újból eltűntek. Szóval kontraszt volt és élesség is, de ez "becsapós", a fizikát nehéz átverni. Nagyobb átmérő=több részlet (ha jó az optika).

A kép esztétikájához azonban valóban elengedhetetlen a kitakarásmentesség (szintén jó optikát feltételezve).

[mizar]

Az APO az mégis "csak" APO ha ED az is jó, de a triplet még jobb, nem véletlen az árkülönbség.


D.Laci

Ez igaz, de a kollégának egy 150/1000 Newton van, még egy ED-vel is nagy az ugrás árban.
Szóval, most csak az ár-érték arányt vettem figyelembe nem az optikai minőséget.

[mizar]

Szóval kontraszt volt és élesség is, de ez "becsapós", a fizikát nehéz átverni. Nagyobb átmérő=több részlet (ha jó az optika).

A kép esztétikájához azonban valóban elengedhetetlen a kitakarásmentesség (szintén jó optikát feltételezve).

Próbálj ki akkor egy nagyobb kitakarásmentest.
Itt a lehetőség, Gábor éppen hirdet egy 141/1881-es tükröt, abból már lehet csinálni egy off-axis Newtont.
Lesz ugyan asztigmatizmus, de szerintem a kontraszt és a részlet többet hoz a konyhára mint amit a hiba elvisz. Ezt tapasztalatból tudom.
Ha zavaró, egyszerűen orvosolható két lencsével.

[Akrisz84]

Egész éjjel kiváló nyugodtság volt végre.
A Jupiteren rengeteg sáv, szín és tónus. Gyönyörű narancssárga Nagy Vörös Folt.
A Szaturnuszon fényképszerű részletek, plasztikus Cassini.
A Holdon...... Ki nézte most a Holdat?
A Mars kicsi apró gyöngyszem, szép hósipkával, de most nem túl markáns felszíni foltokkal.
No és hajnalban az üstökös pazar látványa.
Mintha eső esett volna, akkora a víz a távcsövön.
Bocs, hogy mindent ide írtam ömlesztve.

Nagyítás 100-300X vegyesen

Sziasztok!
Mekkora tubussal nézted? Szűrővel? Imádom nézni a két nagyot, de a Jupiteren a nagy vihart láttam bár elég a szélén volt már, a két nagy középső sávot de "ennyi", és talán be be villant egy pillanatra pár kisebb is. Fodrozodást és színeket amiket említesz nem igazán, inkább tónusosabb a közepe.
A Szaturnusz gyűrűjében a cassini rés brutál jó, de a bolygón a nagy középső sávon kívűl mást nem.
A Marson meg a jégsapka különválik, de más részlet nincs
Ez nem panaszkodás ám! így is minden este leteszem a hajam (3hete kezdtem, 2 órákat alszom), csak érdekelne

Üdv!
Ez az a műfaj, ahol nem biztos, hogy a méret a lényeg.
A Newtonban a segédtükör tartója teszi tönkre a képet inkább. (Ha az optika jó)
Hiába lesz íves a tartó, vagy bármilyen, lesz bőven szórt fény.
Nem a saját távcsövemet mondom példának, de ha megnézed a Jupitert egy Yoloban és mellette egy Newtonban, azonnal látod, hogy miről beszélek.
Átlagos légkörnél (az esetek 90%-a legalább) nincs igazán jelentősége, minden távcsőben hasonlóan pocsék lesz a kép.
Egyébként 15 cm az átmérő, de néha ez is sok. Fogok majd készíteni egy kisebb Kuttert is.
Egy kiváló 120-as ED Apo-val már nagyon jól lehet bolygózni, simán lealázott egy táborban minden Newtont amit én láttam.

Optikáról nem tudok érdemben szólni, a segédtükör meg ott kell legyen. köszi a választ ,tehát refraktor párti vagy. Arról sem tudok szólni mert eddig csak tükrösbe néztem.

[Akrisz84]

Az APO az mégis "csak" APO ha ED az is jó, de a triplet még jobb, nem véletlen az árkülönbség.


D.Laci

Ez igaz, de a kollégának egy 150/1000 Newton van, még egy ED-vel is nagy az ugrás árban.
Szóval, most csak az ár-érték arányt vettem figyelembe nem az optikai minőséget.

bizony,bizony ritka ár-érzékeny vagyok igazából nem engedhetném meg magamnak ezt a hobbit, de szerelem lett sajnos.
ezt a szettet is használtan vettem féláron (150/1000 newton, eq3) . 90/900 Eq2 refraktort akartam venni, de velem szembe jött ez ugyanolyan árban, így hát ez lett. Csoportokban feltett kérdésemre is a newton felé billentek a válaszok ha már egy árban lennének.
Jött hozzá még 3 okulár(planetary 5mm,gold line 6mm,baadher orto 10mm), és már csak egy jó segédtükör jusztírozás kéne és teljes lenne a boldogságom. Bár be lett jusztírozva egy kolléga által, de a túl és alúlfokuszálásnál (csillagon) csak az egyiknél szép a kép a másiknál van benne egy kicsi tojás, és ha jól veszem ki a segédtükröm nem áll a legjobban így félre kellett kollimálni,hogy jó legyen.
Egyébként 3 hét alatt túl vagyok több mint 30 észlelésen, bolygóktól a nebulákig...biztos lehetne több is de sokszor ott maradok egy egy objektumon elég sokáig(m13,ring nebula,double cluster,stb)
Ez hosszú lett

[mizar]

köszi a választ ,tehát refraktor párti vagy. Arról sem tudok szólni mert eddig csak tükrösbe néztem.

Uh. Ez majdnem felért egy sértéssel.
A lencse levesbe való újévkor.
Kivéve a D. Laci APO-ja, mert annak igen szép a képe, meg a Maczó András GPU-ja, mert az is csodálatos leképezésű, meg a ....

[Akrisz84]

köszi a választ ,tehát refraktor párti vagy. Arról sem tudok szólni mert eddig csak tükrösbe néztem.

Uh. Ez majdnem felért egy sértéssel.
A lencse levesbe való újévkor.
Kivéve a D. Laci APO-ja, mert annak igen szép a képe, meg a Maczó András GPU-ja, mert az is csodálatos leképezésű, meg a ....

Azért örülök, hogy csak majdnem , csak ez jött le az írásodból . És most is
Aztán lehet ha belenézek egybe akkor lesz egy eladó newton a használtpiacon. persze nem.

[cbo]

A Jupiter 2020. július 20/21 éjszakáján.

További részletek weblapomon itt:
http://crbobs.hu/galeria/naprendszer/ju ... 020-07-20/

Jupiter_20200720_2205_2207UT_C14_ASI224MC_CBO_Zsolt_Kereszty.jpg

[gyuri17]

Tegnap, ha már annyira szép tiszta ég volt, adóztam kicsit a képrögzítés élményének...Munka után 23-óra környékén, még a távozó hő igen csak jelentős...A tetők felett kuszó bolygóképet, tovább sanyargatja a tetőcserépről távozó egésznapos hő. Ennek ellenére próbáltam nyugodtab pillanatokat elcsípni és azt kihasználni, egy rövidke videó erejéig.

_20200729_125202.JPG