mpt írta:Szerintem eleg nehez megtalalni igy tavolrol a hiba okat, mivel gyakorlatilag semmit nem tudunk a keszites korulmenyeirol...
Mikor keszult? (milyen magasan volt a Jupiter?) Milyen hosszu video, hany kepkocka? Milyen barlow? Toldat a barlow utan volt-e, mekkora az eredo fokusz? Mik voltak a kamera beallitasai? Milyen szoftverrel keszult a feldolgozas?
Nem sok reakcio erkezett Tobetol a hasonlo kerdesekre eddig (nem csak tolem).
--mpt
Valami olcsó kínai Barlow lehet, de hogy milyen márka, fogalmam nincs, használtan vettem a gazdája se tudta, A Jupiter Zeniten volt szinte, tiszta, mozdulatlan levegőjű égen, vagy 200 képkocka, eredő fókusz vagy 2000mm kb. kamera, 1/50 mp, Registax. Majd még válaszolok akármire, nehogy félreértsd, hogy neked vagy másnak nem akarnék válaszolni, csak rohangálok összevissza és amiatt nem reagálok esetleg, csak ilyen oka lehet, mert szeretek itt lenni nagyon amúgy.
Ezt a 15 centis tükröt azért is szeretném összehozni, hogy jobb képeket tudjak készíteni, most egyelőre csak ez e kicsi van meg, amúgy szemmel nézve, mintha élesebb lenne a kép, mint amit itt visszaad, csak mikor a Barlow(nak nevezett valami kínai tag)gal megtoldom, igaz, hogy nagyobb, hogy már a részletek szemmel is jobban jönnének, de a minősége miatt meg mégsem akar.
Az is igaz lehet, hogy ez a 76mm átmérő épp az a tartomány, ahogy a bolygó felszíni finomabb részletek, Jupiteren fodrok, még épp hogy előjönnek, vagy sejthetők inkább.
Üdv Nektek