Jupiter

Bolygóészlelők fóruma
Sidius
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2014.01.11. 20:23

Nekem ennyi jött össze, ez is alig. Kettő körül feladtam a felhők és a felemás nyugodtság miatt. Egyébként az az érdekes eset volt, amikor vizuálisan gyönyörködtem inkább, mert úgy 200x-ig nagyon szép volt a bolygó. Sok felhőképződmény, színek, minden volt. A kamera viszont egyáltalán nem szerette a látványt. Ebből is látszik, hogy a fejünkben futó szoftver még mindig sokkal tökéletesebb. :) (249/1030N+3x+Scopium)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2064
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2014.01.11. 20:33

Szép az még így is. Nekem még a Holdat sikerült valahogy megnéznem a 20 centist próbálgatva, de a Jupiter nem jött össze, mert nehéz a tubus és nem volt még súly sem a másik végére, hogy egyensúlyba kerüljön, aztán most délután találtam egy pár vasat, amihez most rajzolok felfogató lapokat, hogy rögzíteni tudjam a tengelyre, aztán talán azt is tudom majd nézni vele jobban, meg kamerával is kipróbálni. Most ahogy áll, már olyan 10 centisként jó képet ad annyira, hogy ki akarom próbálni kamera mit lát vele.
Kaszás Gábor
Hozzászólások: 103
Csatlakozott: 2012.12.14. 10:01

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Kaszás Gábor » 2014.01.12. 09:33

Sziasztok!

Tegnapelőtt este végre derült volt az ég, a Jupiter pedig gyakorlatilag tökéletes pozícióban van mostanság. 63 fok magasságban volt 10 és 11 óra között (UT 21:00-22:00), az átlátszóság közepes, a légkör nem volt épp a legnyugodtabb, de voltak jó pillanatok. Először nyújtás nélkül csináltam videókat, majd két képből állítottam össze az alábbi áttekintőt:

2014.01.10. UT21_01-21_16.png

Aztán gondoltam egy merészet, és elővettem az 5-szörös nyújtást adó GSO Barlow-t, abban reménykedve, hogy a Jupiter elég fényes lesz hozzá. Amikor a Szaturnuszt próbáltam ugyanezzel, az akkori 0,2 m fényessége éppenhogy elég volt ahhoz, hogy a Scopium kamerával felvételt tudjak készíteni róla. Ezúttal viszont az eredmény túlszárnyalta a várakozásaimat:

2014.01.10. UT21_37_29.png

Úgy érzem, hogy a 13 centis tükör és Scopium webkamera kombó egy remegő EQ2 állványon nem nagyon tud ennél többet, bár a fókuszálásban még mindig nem vagyok teljesen biztos, mivel a fogsléces fókuszálón nincs motor, és a legkisebb hozzáérés eredményeként már kimegy a bolygókorong a képből... De legalább már tudom, hogy nincs értelme jobb webkamerába beruháznom, amíg nincs komolyabb állványom, és sajna a távcsövet is valószínűleg nagyobbra kell váltanom, hogy lehessen rajta fókuszmotorral ellátott Crayford kihuzat.

Üdv,
Gábor
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
SzarkaLevente
Hozzászólások: 990
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: SzarkaLevente » 2014.01.12. 11:11

Kaszás Gábor írta:
2014.01.10. UT21_37_29.png

Úgy érzem, hogy a 13 centis tükör és Scopium webkamera kombó egy remegő EQ2 állványon nem nagyon tud ennél többet, bár a fókuszálásban még mindig nem vagyok teljesen biztos, mivel a fogsléces fókuszálón nincs motor, és a legkisebb hozzáérés eredményeként már kimegy a bolygókorong a képből...

Bravo! Nagyon jó felvétel ettől a fényerős, kis tubustól!
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
astrohist
Hozzászólások: 3225
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2014.01.12. 11:19

Nagyon jó képek. Nagyszerűen vissza adja a sávok szerkezetét, főleg a déli sáv kettéválását. Csak így tovább! BQ.
Mészirobi
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2014.01.12. 02:38

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Mészirobi » 2014.01.12. 12:38

Sziasztok!

Teljesen kezdő vagyok, de már első és második észlelésem során is felkerestem a Jupitert az f/8 as newton távcsövemmel - már kisebb nagyításban is szépen láttam a holdjait... azt szeretném megérdeklődni, hogy hogyan lehet beazonosítani a holdakat?
Kaszás Gábor
Hozzászólások: 103
Csatlakozott: 2012.12.14. 10:01

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Kaszás Gábor » 2014.01.12. 13:13

Mészirobi írta:Sziasztok!

Teljesen kezdő vagyok, de már első és második észlelésem során is felkerestem a Jupitert az f/8 as newton távcsövemmel - már kisebb nagyításban is szépen láttam a holdjait... azt szeretném megérdeklődni, hogy hogyan lehet beazonosítani a holdakat?


Szia!

A legegyszerűbb valamelyik planetáriumprogrammal (Stellárium, Cartes du Ciel, stb.), de ha nincs kéznél számítógép, akkor a Meteor csillagászati évkönyben is találsz könnyen használható ábrát, sőt, itt még az érdekes Jupiter holdakkal kapcsolatos események (árnyék a korongon, hold a korong előtt/mögött) időpontjait is megtalálod.

Üdv,
Gábor
Zsolti82
Hozzászólások: 247
Csatlakozott: 2013.08.26. 10:43

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: Zsolti82 » 2014.01.16. 05:50

Tegnap este, 8 és 9 óra között nagyon szép arcát mutatta a bolygó. A GRS mellett az Io árnyékával és a NEB-ben lévő nagy sötét foltokkal, az NTB sötét szakaszával remek fotó-téma lett volna. Remélem a rossz nyugodtság ellenére sikerült valakinek képet készíteni. Voltak pillanatok, amikor minden apró részlet látszott.
Avatar
hg
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: 2009.09.16. 11:19

Jupiter, február 4-én

Hozzászólás Szerző: hg » 2014.02.05. 16:35

Egy ideje nincs mozgás itt, hát megmutatom Kerekes Gyula barátomnak a tegnapi derült éjjel készült felvételét. Ez a második, vagy harmadik bolygófotója.
127 mm-es MC távcsővel, okulárkivetítéssel (10 mm-es Barium), Canon EOS 60D kamerával, video módban, 3100 kép összege.
Üdv: Gábor

Jupiter_20140204_b2.png
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
astrohist
Hozzászólások: 3225
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Jupiter

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2014.02.05. 16:58

Jzpiter, febr. 4. 17:40 UT
71/500 + 83x. Nagyon rossz levegő, a bolygót mint ha víz alól látnám! Csak a D-i fősáv látszik biztosan, az É-i időnként villan elő, de összegezve a kép vizuálisan ugyan az, mint az előző fénykép. Csak az árnyalatok sötétebbek, és kekesebb színűek. BQ.
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”