Vénusz
Re: Vénusz
A Vénusz bolygó 2020.04.09.-én és 10.-én.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Vénusz
Ma sem volt az igazi a nyugodtság, de vizuálissan a perem felé világosabb folt volt látható de kissé bizonytalanul. A középső zóva ismételten sötétebb volt.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Vénusz
Köszönöm.Vizi Péter írta: ↑2020.04.10. 18:20Égtájak: ha C betű alakú a mostani kép a LM-ben (másképpen: ha a simán fordított állású képet adó távcsőben most úgy látod a Vénuszt, mint a fogyatkozó Holdat puszta szemmel), akkor lent észak, fent dél.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Vénusz
Tegnap délután-koraeste ránéztem a Vénuszra az ASI 120MM-S kamerával, és a Schuler UV szűrőn keresztül (160/1309 APO + Powermate 2X).
A szűrő jól muzsikált, de a seeing hazavágott mindent; bár a fő probléma nem ez volt.
A kamera USB3 sebességét nem tudtam kihasználni (eddig nem is volt rá szükségem, mert leginkább vezetőkamerának használtam), de a tegnapi gyalázatos seeing-hez a 15fps nagyon kevés volt (crop-polva is csak annyit tudott...), ezért úgy gondoltam, hogy átállok USB3-as kábelre. A hozzá adott USB3 vezetékkel (a szobai teszten) jól működött, felment 50 körülire - bár volt amikor 80fps-ig is -, de az csak 1.5m hosszú, a csillagdába jóval hosszabb kell.
Ezért (már hónapokkal ezelőtt) vettem egy 10m-es, aktív, Delock USB3-as hosszabbítót, de az nem akar USB3-as sebességet tolni. Sőt, a végén ülő kamerát fel sem ismeri a számítógép.
A csillagdai desktop gépemen még Win7/64 fut, ezért kipróbáltam a Lenovo notebook-on is (azon Win10/64 van), de egyiken sem működött. Természetesen mindkét gépen van USB3-as port, és azokba dugtam a kábelt, és mindkettőn ment a nagyobb sebesség a gyári, rövidebb kábellel. Nem tudom, hogy egyáltalán kell-e (eddig sohasem kellett), de a Delock weboldalán nem találtam hozzá driver-t; egyébként ez az a kábel: https://www.delock.com/produkte/779_USB ... kmale.html
Kínomban már egy tápot is rádugtam, de az sem segített.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond? Lehet, hogy egyszerűen hibás a kábel?
(Bocs, hogy ide írtam, de a problémám végül is a Vénusszal kezdődött.. )
MDA
A szűrő jól muzsikált, de a seeing hazavágott mindent; bár a fő probléma nem ez volt.
A kamera USB3 sebességét nem tudtam kihasználni (eddig nem is volt rá szükségem, mert leginkább vezetőkamerának használtam), de a tegnapi gyalázatos seeing-hez a 15fps nagyon kevés volt (crop-polva is csak annyit tudott...), ezért úgy gondoltam, hogy átállok USB3-as kábelre. A hozzá adott USB3 vezetékkel (a szobai teszten) jól működött, felment 50 körülire - bár volt amikor 80fps-ig is -, de az csak 1.5m hosszú, a csillagdába jóval hosszabb kell.
Ezért (már hónapokkal ezelőtt) vettem egy 10m-es, aktív, Delock USB3-as hosszabbítót, de az nem akar USB3-as sebességet tolni. Sőt, a végén ülő kamerát fel sem ismeri a számítógép.
A csillagdai desktop gépemen még Win7/64 fut, ezért kipróbáltam a Lenovo notebook-on is (azon Win10/64 van), de egyiken sem működött. Természetesen mindkét gépen van USB3-as port, és azokba dugtam a kábelt, és mindkettőn ment a nagyobb sebesség a gyári, rövidebb kábellel. Nem tudom, hogy egyáltalán kell-e (eddig sohasem kellett), de a Delock weboldalán nem találtam hozzá driver-t; egyébként ez az a kábel: https://www.delock.com/produkte/779_USB ... kmale.html
Kínomban már egy tápot is rádugtam, de az sem segített.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond? Lehet, hogy egyszerűen hibás a kábel?
(Bocs, hogy ide írtam, de a problémám végül is a Vénusszal kezdődött.. )
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Vénusz
Szia Attila! Szakértő ismerősöm szerint a 10m hosszú kábelen minimum 3 darab erősítő doboz kellene legyen, különben határesetben és nagy hibaaránnyal működik! Szerinte a kábeled valami olcsóbb, profik által nem kedvelt típus, amolyan kifutó gyártás lehet. Szóval nem vette volna meg, mert csak egy erősítő doboza van, és az szerinte édes kevés!
A tegnapi Vénusz igencsak silány ég alatt mutatkozott, pedig látszólag rendben volt, de au UV fényt valami nagyon nyelte, szórta, igaz nem nagyon hullámzott a kép, csak éppen a lényeget nem tudtam még sok hosszú videóval sem rendesen rögzíteni. Hát ez van. Ma is belenéztem, hasonló volt a helyzet, ráadásul halványabb, de UV elnyelő felhők is úszkáltak az égen.
A tegnapi kép 3 videó, azaz 45 percnyi felvétel eredménye. Szörnyű! Nagyon gyatra eredmény, pedig a fényerő bőven meglenne! Van akinek sikerült? Üdv. Imre
A tegnapi Vénusz igencsak silány ég alatt mutatkozott, pedig látszólag rendben volt, de au UV fényt valami nagyon nyelte, szórta, igaz nem nagyon hullámzott a kép, csak éppen a lényeget nem tudtam még sok hosszú videóval sem rendesen rögzíteni. Hát ez van. Ma is belenéztem, hasonló volt a helyzet, ráadásul halványabb, de UV elnyelő felhők is úszkáltak az égen.
A tegnapi kép 3 videó, azaz 45 percnyi felvétel eredménye. Szörnyű! Nagyon gyatra eredmény, pedig a fényerő bőven meglenne! Van akinek sikerült? Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Vénusz
Szia! Sajnos a 10.-én készített képed alig mutat valamit, és azt is rettenetesen kis kontraszttal. Azért megpróbáltam, ennyi sikerült. Szóval semmi. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Vénusz
Szia Imre!Imre írta: ↑2020.04.11. 19:34Szia Attila! Szakértő ismerősöm szerint a 10m hosszú kábelen minimum 3 darab erősítő doboz kellene legyen, különben határesetben és nagy hibaaránnyal működik! Szerinte a kábeled valami olcsóbb, profik által nem kedvelt típus, amolyan kifutó gyártás lehet. Szóval nem vette volna meg, mert csak egy erősítő doboza van, és az szerinte édes kevés! ...
Kösz a választ.
A DeLock cég - tudomásom szerint - nem a gagyi cuccokról híres, ráadásul két erősítő boboz van rajta, plusz egy tápcsatlakozó külső táplásához (amit szintén használtam):
Ettől persze még lehet hibás a kábel, és ha más tippet nem kapok, akkor marad ez mint hibaok.
Illetve Húsvét után még megkeresem a DeLock képviseletet.
MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Vénusz
A Vénusz 2020.04.11.-én
Sikerült egy kb 10-15 perces időablakot kifogni napnyugta előtt amikor a seeing felugrott 8-asra.
Ezt ugye folyamatosan nézni kell és ha szerencsénk van azonnal indítani a videókat, mindkét (infra és UV) szűrőkre.
Ez a 15. nap amikor folyamatosan minden nap rögzítettem a bolygó képét.
Sikerült egy kb 10-15 perces időablakot kifogni napnyugta előtt amikor a seeing felugrott 8-asra.
Ezt ugye folyamatosan nézni kell és ha szerencsénk van azonnal indítani a videókat, mindkét (infra és UV) szűrőkre.
Ez a 15. nap amikor folyamatosan minden nap rögzítettem a bolygó képét.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Vénusz
Ma kipróbáltam az új 240/1004-es tükrömet aluzatlan felülettel a Vénuszra. Nagyon kellemes a szemnek így réteg nélkül és egyáltalán nem fénysegény a kép. Nyugodt volt a légmozgás ezért 750x nagyításon is éles peremmel látszódott a bolygó. Nem mostanában láttam ilyennek a Vénuszt, mint amilyen hatást mutatott ekkora nagyításon. Halvány fehéres-szürkés foltok sejlettek de ennek ellenére, nem láttam semmi biztosat a bolygó felületén. Sajnos szűrőzni így nem lehetett de gondoltam, hogy ilyen megfelelő fénynél talán nem is kellene. A mobilkamerát is bevetettem de csak uv szűrővel tudtam képet készíteni minden blokkolás nélkül. A kép azért színcserén átesett!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István