Oldal: 3 / 20

Re: Uránusz

Elküldve: 2010.11.08. 21:33
Szerző: Pape
Hú ez az Uránusz nagyon szép! :) Remek kép! Mekkora távcsővel készült?

A peremsötétedés nem számít felszíni részletnek szerintem, vagy igen? Láttatok amúgy valaha is sávokat rajta például? Érdekelne. :)

Re: Uránusz

Elküldve: 2010.11.09. 07:03
Szerző: ozy
A távcső egy saját készítésű Dall-Kirkham Cassegrain, 405 mm átmérő, f/16.
Fókusznyujtónak egy telekonvertert (1,4x) használtam, tehát a képrögzítés
f/22.4-es fényerővel történt.

Re: Uránusz

Elküldve: 2010.11.11. 05:38
Szerző: ozy
Atis írta:Milyen felszíni részletre számítasz? Peremsötétedés, esetleg egy fehéres metánfelhő?

Olyanra amilyen Damian Peach felvételein látható.

Re: Uránusz

Elküldve: 2010.11.11. 07:56
Szerző: astrohist
Péter, igazad van, a peremsötétedés nem felszini részlet. Felszini alakzatnak tekinthető pl. amikor a korong egyik részét sötétebbnek érzékelem a másik felénél, vagy esetleg "sávnak" látszó jelenséget a korongon keresztól. Esetletg "pólussapkára" emlékeztető részlet is felzűnik egyik-másik régebbi rajzon.
Az ürfelvételek és újabb nagy felbontású képek szerint az Uránuszon néha szinte teljesenegyöntetű a felszín, mint ha fátyol takarná. más képeken egy egyenlitői felhősáv látszik. BQ.

Re: Uránusz

Elküldve: 2010.11.11. 08:30
Szerző: Arpstronomer
A hétvégén szeretném kicsit komolyabban megnézni a bolygót. Nagyon kíváncsi vagyok, mi az a nagyítás, amit még jól bírnak a kistávcsövek a bolygón! 150-200x-al számíthatok már korong alakra?

Re: Uránusz

Elküldve: 2010.11.11. 09:16
Szerző: SzarkaLevente
Arpstronomer írta:A hétvégén szeretném kicsit komolyabban megnézni a bolygót. Nagyon kíváncsi vagyok, mi az a nagyítás, amit még jól bírnak a kistávcsövek a bolygón! 150-200x-al számíthatok már korong alakra?

Az Uránusz már 50x nagyítással is korong.

Re: Uránusz

Elküldve: 2010.11.11. 10:49
Szerző: astrohist
Számít ám a távcső felbontása! Jelenleg az Uránusz látszó átmérője 3,6 ivmp, egy 5-6 cm-es távcsővel már látszik, hogy felülettel rendelkezik, de több nem mutatkozik. Általában célszerű az optimális nagyítással kezdeni, mert a bolygó-korongok eléggé érzékenmyek a szcintillációra! Sikeres nézegetést: BQ

Re: Uránusz

Elküldve: 2011.02.03. 21:50
Szerző: Hyperion85
Sziasztok..!

Mondjátok már el nekem hogy keletkezett ez a felszín ? Ha valaki elmagyarázná nekem azt megköszönném, fizetek egy sört vagy valamit..Amúgy nem elégszem meg az általános elmélettel, hogy összeállt, s ennyi.Ez nekem "sovány"
volna..én már sokat gondolkoztam azon ,mi okozhatott ilyen felszínt..Szóval ha van elméletetek akkor szívesen meghallgatnám,,de valami elgondolkodtattó..
Várom a kommenteket !!!S persze a elméleteket is...:)


Üdv: Hyperion85.

Re: Uránusz

Elküldve: 2011.02.04. 22:46
Szerző: Petkus
[quote="Hyperion85"]Sziasztok..!

Mondjátok már el nekem hogy keletkezett ez a felszín ?



Nem értem, miért nem egyértelmű ebből. Hát persze, hogy egy vajas kés, amit elhúztak egy gombóc fagyin!
Na, hol a sör? :)

Re: Uránusz

Elküldve: 2011.06.09. 18:55
Szerző: pasnaat
Sziasztok!
Az egyik könyvemben van egy ábra, hogy hol találhatók az égen az Uránusz és a Neptunusz, de az csak 2010-ig volt érvényes. Tud valaki egy aktuális helyzetet mutató térképet belinkelni? Az Uránusz érdekelne jobban, hogy vajon látom-e szabad szemmel is, de a Neptunuszt is szívesen megkeresném. Előre is köszönöm.
Sanyi