Csillagváros.Hu

Szerintem egyszerű dolog ez. Itt lesz Tarján. El kell hozni az optikákat, és majd az emberek elmondják, hogy mit látnak.
Lesz Jupiter, Szaturnusz, Hold, mély ég. A körülmények abszolút életszerűek, van elég városi szórt fény, a kocsikból és az emberekből felszálló meleg levegő, azaz éppen úgy, mint általában otthon. Ha a látott kép ott jó, akkor ideális esetben csak jobb lehet.
A 150/700-as Newton elég jó városi körülmények között a kertből szépen bontja az M13-at, csak a fény fogy el. A hegyekben viszont leesett egyszer az állam, meglepődtem miket tud a távcsövem olyan gyönyörű volt benne.

mizar írta: ↑

2019.06.30. 07:22

... A körülmények abszolút életszerűek, van elég városi szórt fény, a kocsikból és az emberekből felszálló meleg levegő, azaz éppen úgy, mint általában otthon. ...

Alapvetően szerintem jó a felvetés, meg kell nézni, és látjuk, vagy nem látjuk. (Persze ennyire azért nem egyszerű..)

Ugyanakkor abszolút egyet értek Sanyival, ez teljesen pontos értékelése Tarjánnak. A magam részéről ezért sem cipelek oda távcsövet... (Mondjuk, egy szentlélekibe, vagy zselicibe, vagy hortobágyiba azért vinnék.) Tudom, ez nagyon önző és nem szép, sőt csúnya dolog , de a kezdeti lelkesedésemen már túl vagyok, mint a házasság lángoló szerelem utáni (és sokkal hosszabb) szakasza: jóval mélyebb és megalapozottabb, de kevésbé "pörgős"... De mások hozzanak!!!

Inkább ismerkedem, barátságokat kötök és ápolok a jó társaságban, tanulok másoktól és pl. adott esetben a jó előadásokból, belenézek mások távcsöveibe - a Jupitert is megnézem velük, ha már ebben a topic-ban írok erről... , és nem utolsó sorban jókat sörözöm. Számomra ez Tarján, és nem az ég. (De természetesen a binoklimat oda is viszem, "még a WC-re is"...)

De kinek a pap, kinek a sekrestyés...
Az a lényeg, hogy minél többen legyünk ott, akik ezt a gyönyörű hobbit választottuk.


MDA

Nagy Róbert további Jupiter+Io árnyas fotója tegnapról:
200/1000mm Newtonnal.
http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=74856

Attila! András megválaszolta a kérdést, azaz az M13 közepén nem egy folyamatos pacát látok, hanem ott is bontott csillagokat - meg persze egy csomó bontatlant, mert igazad van, a 1,5" felbontás élő valóüság. Ettől függetlenül az okulárba nézve nem a "szürke paca", "grízes folt" stb. írja le jól a látványt.

Lovász András írta: ↑

2019.06.30. 07:09

... Ha a MAGOT is bontja egy optika, az valahogy így nézhet ki:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Messier ... luster.jpg

De javítsatok ki, ha tévedek!...

Hát, igen; ez a cucc tényleg tökig felbontja...
De ez a Skywatcher egy Hubble, 0.05" körüli felbontással, ráadással seeing problémák nélkül...


MDA

Hogy a bolygorol is szo essek, igy nezett ki nalam a kupolabol 2019.06.30.-an.

Udv:
Zsolt

Es egy kicsivel elobb jobb seeingnel.

Zsolt, nagyon ízlésesen dolgozod fel a fotóidat, nagyon tetszenek! Ráadásul ilyen gyorsan! A rutin, meg az évek...

Tegnap nálam sajnos ennél sokkal rosszabb seeing volt, kétszer is ránéztem a bolygóra, te a 2 általam megfigyelt pozíció között örökítetted meg azt.

Üdv, András

cbo írta: ↑

2019.07.01. 00:29

Hogy a bolygorol is szo essek, igy nezett ki nalam a kupolabol 2019.06.30.-an.

Udv:
Zsolt

51480F7B-E91D-4CCE-B344-46680E559C2E.jpeg

Tök jó, hogy berakod ide, így másnap meg tudom nézni, mit kellett volna látnom. A NEB-en az a nagyobb sötétedés látszott 70/900-al is.

Éjfél után ránéztem egy kicsit a bolygóra 60/910 refraktorral 101x nagyítással (9-es ortho okli). Néhány percig igen jó volt a nyugodtság és nagyon szép, részletes bolygókép fogadott. A korong kontrasztos és színekben (fehér, sárga, vörös, barna) gazdag volt. Középen ott virított a NVF. Az egész tisztára olyan volt, mint egy jobbfajta fényképen.
Sajnos ezután elkezdett lengedezni a szél és elmosta a képet, de azért a néhány percért megérte kimenni.