Csillagváros.Hu

Üdv Mindenkinek!

Tegnap a Jupiter fotózása közben kis kitérővel ezt a kevésbé észlelt bolygót is felkerestem. Fogalmam sincs hogy valódiak-e, de részletek látszanak rajta. Több avi is készült, még ellenőriznem kell magamat. Pillanatnyilag forrást keresek, ahol egy mostanában a bolygóról készült "hiteles" felvételt is megnézhetnék. Ha valaki tud ilyenről, kérem írja meg hol található!
195/1300N + 3x + Scopium kamera, 750 képkockából. Átméretezett kép.

Tegnap Cegléden észleltünk egy 80/910-es refraktorral. A párás, de amúgy régóta végre elfogadható légköri viszonyok között szépen megmutatta magát az Uránusz. Nagyon örültünk neki
182x nagyítás mellett vizsgáltuk, határozott (bár néha azért kicsit remegős szélű) szürkés-zöldes kis bolygókorongocska volt az eredmény! Végre láttunk a színéből is valamit, ill. nem egy bizonytalan paca volt, hanem kis korong. Nagyon megérte fagyoskodni, bár ittunk bort, hogy ne hűljünk ki!

2010.09.24. 21:58
203/2030 SC, Canon EOS 300D, 30 mp.
Meglehetősen gyenge égbolt, fátyolfelhőkkel, párával.

Sziasztok!

Szeretném a kezdőknek javasolni, hogy most lenne érdemes a bolygó megkeresésére egy kis idő szakítani, mert nagyon jó pozíczióban van... A Jupiter környékén kell keresgélni. A pesti égen csak néhány 5m körüli csillag közül kell(ene) kiválasztani. Könnyen meg lehet találni az este folyamán, így még csak későig sem kell fenn maradni.

Jó észlelést (már ha az idő engedi)!

Na végre én is láthattam távcsőben is. 90x nagyítással már határozottan korong alakú volt egy közeli valamivel halványabb csillaggal összehasonlítva. A színe kék. A Jupiter is fő célpontom volt természetesen, de az Uránusz jobban tetszett.

Én is lencse... pontosabban tükörvégre kaptam, az új 130/900-as Sw-vel.
Nagyon tetszett, 180x-nél szép korong alakú volt, halványzöldes-szürkés-kékes, de próbálkoztam a 240x-el is. Itt (talán) egy nagyon enyhe peremsötétedést véltem látni. Persze nem volt éles a kép ekkora nagyításon, de azt láttam, hogy a kis korong egyik szélén másképp látom a bolygó szélét mint a másik oldalon. Ez az lehetett?

Halló Atis! Jó a szemed (és a távcsöved). Vizuálisan észlelve az Uránusználl erős a peremsötétedés, erősebb mint fotón! Én 20 cm-es refraktorra több alkalommal határozottan láttam, a német bolygóészlelők is megerősítették. Valószínűleg a szem sárga-vörös tartom,ányban, a fotóanyag pedig zöld-kékben érzékeny, és az utóbbi a legkülső felhőrétegről verődik vissza, mg szemmel kicsit mélyebbre látunk a légkörbe! BQ

Sikeresen ráugrottam az Uránuszra éjjel, fantasztikus égbolt volt!
200/1000 Newtonnal egy 3x Barlow lencsén keresztül fotóztam primer fókuszban.
Észrevettem egy kis peremszín-különbséget ahogy azt az előttem szólók is említették.
Képfeldolgozásoknál GIMP-pel kizártam a színszintekből az alsó tartományokat,
majd 5-6-szor ismételt 5-pixeles Gauss-elmosást alkalmaztam, így szép egyenletes
lett a golyóbis. (a felszíni részleteket ez persze tönkre tette volna, de azok nem voltak:-) )
Ugyenazen módszerrel sikerült a Neptunusz is, távolság arányában kisebb és színében
mélykékebb, de részlétek természetesen itt sincsenek.

Sziasztok Uránusz rajongók!

Ha már itt vagyok akkor megpróbálom beszúrni az első Uránusz képemet ami nemrég
készült.

Következő alkalommal megpróbálom kihagyni az infravörös szűrőt amikor az R szűrőt
használom mert nagyon halvány ez a bolygó R tartományban pedig csak ott van esély
valami felszíni alakzatot rögzíteni.

Fantasztikus felvételek, gratulálok hozzá!!!
Az Uránusz-Neptunusz felvételeken sejthető a színi eltérés, az alsó Uránusz bolygókorong pedig lassan akkora mint a Jupiter fórumképek

Milyen felszíni részletre számítasz? Peremsötétedés, esetleg egy fehéres metánfelhő?