Mars

[F. Attila]

Azt hiszem ez lesz az. A belinkelt oldalon lévő kékszűrős mars képek jól demonstrálják a jelenséget.

[tobe_]

Ahogy nézem az a fehér hósapkát is elrejti emiett, lehet azért nem látszik a képemen.

[Attila]

Ahogy nézem az a fehér hósapkát is elrejti emiett, lehet azért nem látszik a képemen.

Ez elég valószínű; én nem rég vettem diszperzió korrektort, pont e miatt (bár szívtam a fogam, mert nem volt olcsó - pláne ahhoz képest, hogy ez is kínai...).
Tökéletesen teszi a dolgát, gyönyörűen jönnek a hósapkák (bár a porvihar miatt most szinte csak azok); a diszperzió hatása teljes mértékben kompenzálható vele.


MDA

[Gábor1967]

Ahogy nézem az a fehér hósapkát is elrejti emiett, lehet azért nem látszik a képemen.

Ez elég valószínű; én nem rég vettem diszperzió korrektort, pont e miatt (bár szívtam a fogam, mert nem volt olcsó - pláne ahhoz képest, hogy ez is kínai...).
Tökéletesen teszi a dolgát, gyönyörűen jönnek a hósapkák (bár a porvihar miatt most szinte csak azok); a diszperzió hatása teljes mértékben kompenzálható vele.


MDA

Bocs, de megkérdem Attila, hogy csak apóba használtad vagy akromátba is tesztelted?

[Attila]

Bocs, de megkérdem Attila, hogy csak apóba használtad vagy akromátba is tesztelted?

Nem indiszkrét kérdésért nem kell bocsánatot kérni...

Csak az APO-mhoz használom, de mivel ez a jelenség nem a műszer típusától függ, hanem a légkörtől, szerintem hasonlóan jelentkezik mindenféle cuccban.

Inkább a nagyítás növelésével erősödik a diszperzió láthatósága, így amelyik távcső eleve alkalmatlan nagyobb nagyításokra (tipikusan pl. rövid akromátok, vagy a gyenge tükrök), azokhoz pénzkidobás megvenni; teljesen mindegy, hogy a kaleidoszkóp színei, vagy egy rossz tükör összemosott képe hogyan keverednek az atmoszféra színezésével...
Minden egyéb esetben erősen megfontolandó a használata - szerintem.
Legalábbis nekem nagyon bejött.

A Te Yolo-idhoz is hasznos lehet alacsony magasságokon lévő objektumokhoz, ha bírják a Yolo-k 100-200x vagy a fölötti nagyításokat.


MDA

[Gábor1967]

Időközben átolvastam Attila az értékelésedet a ZWO légköri diszperzió-korrektor prizmáról, melyet más is elér a : https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... tor-prizma oldalon. Szeretnék egyet én is vásárolni a meglévő műszereimhez és számomra fontos a véleményed e távolkeleti kis eszközről. Meglévő yolóim bírják a 100-200 vagy az e feletti nagyításokat. Ezeket az optikákat Berente Béla, Schné Attila készítették saját maguknak, amelyekkel ők is észleltek korábban. Ill van egy újra polírozott Zsámba tükrörrel szerelt kis Newtonom mély egezéshez. Továbbá van egy 80/1200 Zeiss AS lencsével szerelt tubusom ill. egy kis 90 mm-es Zeiss apóm, f/17 fényerővel. Az optikai minőségből adódó problémákról nem igazán beszélhetek. Inkább a légkör pillanatnyi állapota az ami meghatározza, hogy meddig mehetek el az ésszerűség határán belől a nagyítás tekintetében. Meglévő okulárjaimról se mondhatok annyira rosszat. A műszereimhez van TV Plössl és orthó sorozatok is rendelkezésre állnak.

A felnti linken elérhető véleményed csak megerőssített abban, hogy merjek egyet én is beszerezni a műszereimhez!

[Attila]

... Az optikai minőségből adódó problémákról nem igazán beszélhetek. Inkább a légkör pillanatnyi állapota az ami meghatározza, hogy meddig mehetek el az ésszerűség határán belől a nagyítás tekintetében. ...

Gábor!

Te még jobban meg tudtad fogalmazni a fentiek szerint azt, hogy mikor is érdemes igazán megvenni ezt a cuccot, mint én. Gratulálok, pont ez a lényeg!
Ha valakinek olyan kukkerja van, amit már inkább a mindenkori légkör állapota korlátoz be, semmint az optikai elemek minősége, akkor feltétlenül ajánlott számára ez az eszköz.
Egyéb esetekben gyakorlatilag fölösleges pénzkidobás.
Szerintem.


MDA

[tobe_]

Tegnap sikerült megörökítenem, eléggé mozgott, meg az alakja is változott, de aránylag valamit ki sikerült belőle csikarni.
Pedig kiderült hogy a kollimációm elmászott, de mivel, a tükör majdnem gömb, meg hosszabb fókuszú, így sokat nem rontott. A Registax kihozta belőle így is a részleteket.

Egy könnyen körbeforgatható mars 3D file-t tudtok mutatni, hogy megnézzem, ez melyik oldala is lenne ?

Helyi idő szerint 23:47-kor:

Object_20180727_2148_02_pipp_irfan_70percentsize_less_saturation.png

[Attila]

Ez erősen tisztulni látszik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Talán mégis lesz értelme 31-én csőre tölteni a cuccost?

Egyébként tegnap este így állt:

Mars.JPG

Szerintem egész jó egyezést mutat a képed ezzel...

MDA

[tobe_]

Kösz.

Azt hittem tegnap volt legközelebb... akkor 31.én ? akkor még jobb lesz.

Tényleg, megnéztem és egész jól látszanak az alakzatok.