szaturnusz

Bolygóészlelők fóruma
m4k3r
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2012.01.22. 04:13

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: m4k3r » 2013.04.16. 11:44

Imre írta:Nem a legjobb idő volt, nyugodt sem volt a levegő, és homályos is, de próbaként eleresztettem egy Szaturnusz videót. Mindössze 470 kép átlaga, és sajnos csak ennyit mutatott, illetve ennyit tudtam előcsalni a felvételből. Szemmel nézve mintha élesebben láttam volna, és a sávokat is jól el tudtam különíteni, de ezt a felvétel igen gyengén adja vissza. Már a videó készítésekor is látszott, hogy hirtelen elmosódik a kép egy időre, majd magától kiélesedik, közben erősen megremeg, majd hullámzik egy nagyot, utána kezdi előről. Üdv. Imre


Kedves Imre!
Megosztanád velünk, hogy mivel és hogyan készítetted a képet?
kelemen lajos
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: 2012.03.08. 07:16

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: kelemen lajos » 2013.04.16. 12:24

Én is meg tudom erősíteni Imre tapasztalatait, igaz én 21:30 körül próbáltam a még alacsonyabban lévő Szaturnuszt lekapni, a feldolgozás is kicsit kapkodós volt, és látszik látszik hogy a fókuszálás nem tökéletes. Az a vicces, hogy ennél még mobillal is jobbat toltam majdnem egy éve :)

Esetleg a 127-es Makszutovra tudtok valami olcsó megoldást, amivel finoman tudok fókuszálni? Eddig ezt találtam, de itt ugye elforog a kamera is:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html

Tegnapi:
Kép

Mobil, 2012.04.15-én:
Kép
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1799
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: Imre » 2013.04.16. 13:02

m4k3r írta:Kedves Imre!
Megosztanád velünk, hogy mivel és hogyan készítetted a képet?

127/1000 refraktor, 3*nyújtás után 10mm okuláron keresztül egy DMC LS80 géppel 12*zoom állásban készített videófelvétel az alapja, majd Registax-al átlagolva 85% minőségi határral feldolgozva készült. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
BZd
Hozzászólások: 239
Csatlakozott: 2009.11.21. 12:39

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: BZd » 2013.04.16. 14:21

kelemen lajos írta:Esetleg a 127-es Makszutovra tudtok valami olcsó megoldást, amivel finoman tudok fókuszálni? Eddig ezt találtam, de itt ugye elforog a kamera is:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html


Nyújtással ugyan nem próbáltam, de webkamerával teljesen jól működik a helikális fókuszírozó. Az a trükkje, hogy fókuszáláshoz nem kell a csavarokkal rögzíteni benne a kamerát és akkor nem fordul el a látómező. Nekem a naptávcsövön van ilyen, eleinte tartottam tőle, de nagyon finoman állítható, egyszerű, precíz szerkezet.
m4k3r
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2012.01.22. 04:13

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: m4k3r » 2013.04.16. 23:59

Én is megosztanám első Szaturnusz képemet, amit ma este készítettem 114/910-es műszerrel Philips SPC900 webkamerával.

Az a kékes haló eltüntethető UV/R blokk szűrővel? Más objektumoknál is látható, de Jupiter és Szaturnusznál majdnem körbe öleli a korongot.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
mpt
Hozzászólások: 1313
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: mpt » 2013.04.17. 09:37

Szerintem a halo az nem a lencsek miatt van, en inkabb a legkor okozta torzitasnak nezem (ha a fajlnevben a datum es ido szerepel, akkor a Szaturnusz meg elegge a horizont kozeleben latszott, ott pedig elegge eroteljesen szineire szedi a legkor az objektumokat). A Registax-os feldolgozas vegen van egy "rgb align" gomb, azzal egymasra lehet csusztatni szepen a kulonfele szineket.

--mpt
m4k3r
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2012.01.22. 04:13

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: m4k3r » 2013.04.17. 10:51

Kedves Péter!
Ki fogom próbálni. Nem akartam Gimp-ben eltüntetni, ez a kép úgy van ahogy "kidobta a registax" (egy kicsit matattam benne) A Jupiter már lemenőben a Szaturnusz meg még kelőben van. Pár hét és "emberi időben" delel. De már nem bírtam kivárni, csak azért készítettem.
m4k3r
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2012.01.22. 04:13

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: m4k3r » 2013.04.18. 21:48

Megpróbáltam a feldolgozás végén az RGB alignment funkcióval enyhíteni a halón. Ez lett belőle:
Object_20130416_2021_37_szaturnusz04171.jpg

Sejthető a Cassini-rés, szabad szemmel egyáltalán nem látszik.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
algor
Hozzászólások: 158
Csatlakozott: 2010.09.24. 01:13

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: algor » 2013.04.20. 09:19

A tegnap esti szarvasi járdacsillagászkodás során úgy tűnt, hogy érdemes lehet lekamerázni a bolygót, mivel elég nyugodtnak tűnt a légkör. Hazaérve sikerült is elkészíteni a mellékelt képet. Talán nem ez volt az egyike annak az évi három éjszakának, amikor rezzenéstelen a levegő, de azért elég jó körülmények voltak adottak az észleléshez. És végre nem fagyott oda az ember keze a fókuszírozóhoz...:)

Paraméterek: 150/1240 Newton, 3 x nyújtás, Scopium kamera, 700/1200 képkocka feldolgozva Registax-szal.

sat_UT20130419-2215_150-1240N_3xBw_scp_nt.png
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
kelemen lajos
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: 2012.03.08. 07:16

Re: szaturnusz

Hozzászólás Szerző: kelemen lajos » 2013.04.21. 07:55

Köszi, meg is jött, tényleg jó, finoman állítható. Ahogy lesz ég és időm kipróbálom!

BZd írta:
kelemen lajos írta:Esetleg a 127-es Makszutovra tudtok valami olcsó megoldást, amivel finoman tudok fókuszálni? Eddig ezt találtam, de itt ugye elforog a kamera is:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html


Nyújtással ugyan nem próbáltam, de webkamerával teljesen jól működik a helikális fókuszírozó. Az a trükkje, hogy fókuszáláshoz nem kell a csavarokkal rögzíteni benne a kamerát és akkor nem fordul el a látómező. Nekem a naptávcsövön van ilyen, eleinte tartottam tőle, de nagyon finoman állítható, egyszerű, precíz szerkezet.
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”