Csillagváros.Hu

Szombaton végre jó idő volt!
Összesen 7 órát töltöttem a távcső mellett, hármat nappal, négyet este.
A Holdat nem is tudom mióta nem láttam már. Napközben is megnéztem, aztán este gondoltam egy merészet és elkészítettem az első holdmozaikomat.

Sziasztok!

Igen szép volt tegnap, én is hosszú időn át időztem rajta. A sötét fele szokatlanul világos volt, már a keresőben is feltűnő volt, igazán gömbszerű élményt adott.

Üdv,

Gábor

BZd írta:Szombaton végre jó idő volt!
Összesen 7 órát töltöttem a távcső mellett, hármat nappal, négyet este.
A Holdat nem is tudom mióta nem láttam már. Napközben is megnéztem, aztán este gondoltam egy merészet és elkészítettem az első holdmozaikomat.

Sziasztok!!

Nekem tetszik a képed. Én is végre kimehettem este és láttam a holdat még nappal is! Először el sem hittem: "Esetleg tiszta az ég?" Sajnos csak 2 órát tudtam kint tölteni,de így is nagy élmény volt

Sziasztok!
Tegnap nekem is volt szerencsém hosszú idő után elcsípni a Holdat.
Végre kipróbálhattam az új 82 fokos 6,7mm-es S.E. okulárjaimat binobenézővel.
Nem volt semmi látvány (134X nagyítással 0,6 fok LM) a hold egészben belefért a látómezőbe!
A látvány szinte 3dimenziós volt!

Sziasztok holdészlelők!

Tanácsot szeretnék kérni. Már jó fél éve van egy SW 130/900-EQ2 távcsövem, amivel a Holdat nézegetem. Az alap készlet hozzá egy 25 és egy 10 mm-es okulár és egy 2x Barlow. Nyárra bővíteni szeretném nagylátószögű okulárral és holdszűrővel, mert teliholdkor nagyon vakít. Milyen okulárt ajánlatnátok nekem?
Nem csak márkaszintén nem vagyok ilyen szinten járatos, de még a méretbeli összefüggésekben sem, már mint hogy 3,2 mm-es legyen vagy 13 mm-es. Mi az a pupillatávolság?, stb ... Ezekkel a dolgokkal kapcsolatban szeretnék egy kis segítséget és tanácsot kérni, gondolom több a tapasztalotok, mint nekem.
Előre is köszi
Csuka26

Sziasztok.

Tegnap este 20.05 óra körüli időben sikerült végre a sok felhőből kitörő holdat megfigyelnem. A látvány annyira lekötött, hogy a beazonosítás, egyéb adatok beszerzése, elmaradt. Sajnos, így sem tudtam sokáig élvezni a látványt, mert megint felhő takarta el a holdat.
Azonban, számomra egy érdekes látvány - a sok közül - megfogta érdeklődésem. A látható hold bal felső sarka alatt nem sokkal, látható volt egy kapu szerű kiemelkedés, aminek érdekes módon csak a kiemelkedés teteje, vonalszerűen volt világos.

Kezdőként szeretném kíváncsiságom kielégítése véget segítségeteket kérni abban, hogy mi is az amit láttam? Szerintem a BIANCHINI vagy a MONTES JURA volt. Az is érdekelne, hogy miért volt csak ez a vonal fényes, míg alatta, a világos hold részen, egy darabon, sötét volt a táj.

Kérdésem feltétele előtt tanulmányoztam a Stellarium és a Virtual Moon Atlas programokat, valamint - általam nagyra értékelt - Vizi Péter Csillagatlasz kastávcsövekhez c. könyvét, ahol próbáltam beazonosítani a helyet, de nem jutottam 100 % eredményre.

Természetesen amit én láttam azt én láttam, azonban gondolom, hogy nem egy egyedi, csak akkor látható jelenséget volt. Ezért gondoltam, talán nálam jóval hozzáértőbb csillagásztársak segítenek.

Előre is köszönöm a választ.

Bizony, a Hold megunhatatlan és a leglátványosabb - mert a legjobban megfigyelhető.
Milyen távcsővel, mekkora nagyítással próbálkoztál? Kb. mekkora volt a látómeződ? (Elég, ha megadod a használt okulárt.)

Sok, sok töprengés után úgy döntöttem, hogy - akkor még nem volt meg "sajnos" az általad írt könyv - a 130/900 Newton helyet kezdésnek, egy Luna 60-ast veszek megtapasztalás véget.
Tehát egy Luna 60 távcsövem van és a megfigyelést a hozzákapott okulárokkal néztem, de főleg a 2 x Barlow Lens, zenittükör,Super 10 mm összeállításban olyan volt a kép, hogy magát a kapuszerűen kiemelkedő fényes vonal rész, az okulár látóterének 2/3 vagy 4/5 -ét foglalta el , míg alatta, inkább mellette volt a sötét folt, ami kb az okulár látómezejének majdnem a feléig ért, ami után olyat láttam, mint egy kráter alsó területe gyengébb megvilágításban.
A fent leírt összeállítás kb 3 cm-re volt kitolva a csőből. - remélem jól írom - Gondolom így 90x nagyítás lehetett, de ebben még nem vagyok biztos.

Sokat kell még tanulni, de igyekszem. Van hozzá egy jó könyvem is.

A Luna 60 az 60/900-as, azaz a 10mm-es okulárral 90x, a +2xBarlow-val már 180x a nagyítás. Az eredő látómeződ így nagyon pici, ez alapján nem hinném, hogy meg lehet mondani, mit láttál, mert a "kapu" pár ívperc méretű lehet, olyan és akkora képződményt adott napállásnál beazonosítani nagyon kemény dió.
Legközelebb ne így csináld. Először 25mm-es okulárral nézd meg (900:25=36x nagyítás) a Holdat, mert így biztosan be tudod azonosítani a fontosabb és markánsabb objektumokat. Aztán jöhet a 10 mm-es okulár (90x nagyítás), amivel már részletek is bőven jönnek és a kiválasztott nagy objektumhoz képest tudsz tájékozódni.
Ha nagyon ráállsz a Hold megfigyelésére, javaslom a kisebbik Rükl-holdatlaszt, mert abban megvan minden részlettérkép zenittükrös nézetben is. Sokkal könnyebb lesz vele a tájékozódás.
Remélem segítettem.

Nagyon szépen köszönöm a segítségedet. Annak ellenére, hogy nem sikerült beazonosítani - kezdetben is csak arra gondoltam, hogy hátha, talán, megpróbálom megkérdezni - jó tanácsot kaptam és tanultam is. A könyvet időközben beszereztem, igaz pdf formátumban. Tanulmányozom.

Köszönöm még egyszer.