A hazai holdsarlók ügye

Holdészlelők fóruma
Zsolti82
Hozzászólások: 247
Csatlakozott: 2013.08.26. 10:43

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Zsolti82 » 2016.12.30. 21:07

Ma esti 32 óra 21 perces holdsarló. UT 15:14-kor sikerült először megpillantani a felhők között bujkáló vékony sarlót.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
géza
Hozzászólások: 1646
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: géza » 2016.12.31. 11:48

A gépem képernyűje nem tudja mutatni. Ti tőbbiek látjátok? Mintha felhők lennének, sarlo nem jőn elő. Nem bont a gépem ilyen finomságot?
Zsolti82
Hozzászólások: 247
Csatlakozott: 2013.08.26. 10:43

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Zsolti82 » 2016.12.31. 12:45

Ha megnyitod a képet akkor jobban látszik, ott van a kis felhő alatt. Végül is egy sarló amit nem könnyű észrevenni :)
géza
Hozzászólások: 1646
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: géza » 2016.12.31. 13:14

Értem. Hogy kontrasztosságot nőveljem a képernyőt is dőntőgettem de nem jőn. Szabadszemmel más. Kőssz. Boldog jo ujévet és estét nektek. Sz .,...............na Attila rávezetett, a Z forma felhőtől balra mellette. Persze, a szemem nem a régi. Őtszőr akkora sarlot kerestem. Sz.................meg most nem napfényben nézem az ernyőt (kifogás ne teljesen Attilának legyen igaza...).
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára géza 2016.12.31. 17:56-kor.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3966
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Attila » 2016.12.31. 14:17

Simán látszik a középen lévő felhőcsoport belsejében, annak alsó-középső részén.
(Mindegyik monitoromon.)

Bármiféle sértő szándék nélkül: lehet, Géza, hogy neked nem is távcső kellene először, hanem szemüveg? ;)
(Nem cikizni akarlak; nekem is van...)

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Zsolti82
Hozzászólások: 247
Csatlakozott: 2013.08.26. 10:43

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Zsolti82 » 2016.12.31. 15:53

géza írta:Értem. Hogy kontrasztosságot nőveljem a képernyőt is dőntőgettem de nem jőn. Szabadszemmel más. Kőssz. Boldog jo ujévet és estét nektek.

Köszönöm, neked, is és minden csillagváros lakónak boldog új évet és tiszta eget kívánok!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1762
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Imre » 2016.12.31. 23:48

Holdsarló 2016.12.30. 16:39:52 hazai idő szerint fényképezve, de távcsővel már 16:09-kor lencsevégre kaptam. Sorozatképet készítve és feldolgozva még a kráterek is jól látszódtak a keskeny sarlón. B.Ú.É.K. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1762
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Imre » 2017.01.01. 10:37

Kíváncsi voltam, hogy vajon látszik-e a Hold árnyékos oldala akkor, amikor ilyen keskeny sarlóként tűnik fel a Nap által világított része. Átalakítottam szürke árnyalatossá, és kis kontraszt emeléssel láthatóvá vált egy viszonylag szélesebb gyűrű forma, de a középső felszínén részletek nem látszanak. Újabb kérdés, hogy miért nem, és miért csak a széle látható kőrkörösen egy gyűrű alakú sávban? Vizsgált ilyet valaki? Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3966
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Attila » 2017.01.01. 12:30

Imre írta:... Újabb kérdés, hogy miért nem, és miért csak a széle látható kőrkörösen egy gyűrű alakú sávban? ...


Mert a fényes részre exponáltál, miáltal a sötét oldal erősen alulexponált lett, és a sötét rész és az égháttér határán volt csak akkora kontraszt-különbség, hogy azt némiképp ki lehessen emelni.

Az árnyékos oldal fényképezéséhez sokkal hosszabb megvilágítási idő szükséges (hosszabb tele esetén ehhez már óragépes vezetés kell), amivel a világos részen természetesen be fog égni minden részlet, de előjönnek a sötét oldal kráterei.

Az ilyen nagy fényességkülönbségeket mutató témákat HDR technikával (dinamika kompresszor) lehet csak egy képre úgy összehozni, hogy a legfényesebb és leghalványabb részletek is megfelelően látszanak.

MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2017.01.01. 12:50-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1762
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: A hazai holdsarlók ügye

Hozzászólás Szerző: Imre » 2017.01.01. 12:49

Kedves Attila! Akkor legközelebb kétféle beállítással kellene fényképsorozatot készítenem. Az egyiket rövid idővel, hogy a fényes sarló ne égjen be, a másik sorozatot meg hosszú idővel, hogy a gyenge háttérfény is nyomot hagyjon. A feldolgozásnál kell majd a kettőt egysíteni. Remélem jól értettem amit írtál? Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Válasz küldése

Vissza: “Hold”