Hold-észlelés

[Attila]

Géza, attól tartok nem ugyanarról beszéltek.

A kínai 70/500 (F/7) és a hazai Unioptik 70/700 (F/10) akromát két különböző dolog.
Az utóbbi távcső...


MDA

[géza]

Igen, óriás különbségek vannak az akromátok között minőségileg. Az áruk is árulkodik.

[Frigyes]

Sziasztok!
Megfertőztetek ezzel a Hold rovattal, nem kicsit!
Kis segítséget kérnék: a 150/750-es newtonhoz milyen szűrőre van szükségem ? Polarizációs, vagy neutrál, vagy mindkettő? Köszönöm!

[Vizi Péter]

Nem okvetlenül kell szűrő. Én sem használok a 200-as newtonhoz.

[Frigyes]

Péter, köszönöm, a pénztárcámnak mindenesetre nagyon tetszik ez a megoldás!
Akkor nekifutok így.

[géza]

Ez a holdi fényvakitás azt hiszem egyéni dolog. Nekem pld. szükségem van rá még a 7centis aperturánál is (f7) szemesen persze. Meglátom a dómokat is.

[Sidius]

Én többnyire használok szűrőt, főleg első negyed után, vagy teliholdhoz. 250-es nyílással még 250x nagyításnál is kellemetlenül fényes tud lenni nekem, de nem mindenkinek az. (Érdekes, hogy a nagyítással erősen csökkenő fényességgel is hadilábon vagyok pl a bolygóknál.)
Vettem nemrég egy szűrőt, kéz alól, enyhén zöld tónusú, nagyon kellemes. Nem tudom, hogy hol gyártották, de jó optikailag. Fekete eloxált foglalatban van, és Moon felirat van rajta.
számomra nagyon el van találva a csillapítása, még teliholdnál is elég, de első negyed körül a keleti peremhez is jó. 202/600-al 50x-től fölfelé már szintén elégséges, de éppencsak, a Cassegrainem meg sosem dolgozik 125x alatt.
Nagyon érdekes, de eddig a neutrálok, meg polárszűrők, amiket próbáltam nem voltak "kellemesek". Nem tudom egykönnyen megfogalmazni, de jól csillapítottak, csak jellegtelen lett valahogy a kép. Nem "éltek" úgy a kontrasztok, a halvány foltok, és a tónusátmenetek. A legellentmondásosabb pedig az, hogy bár nem zöld szűrő, de van egy zöld tónusa, mégse kevésbé tudok különbséget tenni a felszín zöldes, itt-ott barnás, meg egyéb halvány színei között, mint mondjuk egy neutrális szűrővel.

Ilyen: http://www.tejraj.com/GSO-moon-filter.html

Most már tudom, hogy GSO.

[géza]

Itt olvasva Jánost a hold szűrésével kapcsolatban, megint csak arra gondolok, ez is egyénfüggő lehet vagy talán légkörállapot függő ? Sokféle régi (bevonatlanok is) fotószűrőt használok. Csak ugy a szemem elött monoklinak, az okulár után. Főleg Hold- nál. Nem tudtam megállapitani még, mely szin az igazi mindenes nekem, de a finom árnyalata a domboknak, tényleg, mintha a zöldekkel jelentkezne. Az UV is javit nagyot néha, ebből gondolok a légköri módosulásokra, nem kicsik. Forszirozott nagyitásokra értem.

[Gábor1967]

Géza, mindenkinek más és más a szeme, ezért ez egyénfüggő, hogy milyen erősségű szűrőt használ az illető ill. a használt távcső átmérője is befolyásolja a színszűrő erősségét.

https://tavcso.hu/termekcsoport/szurok_neutral

üdv.-,
Gábor

[géza]

Ezek amiket irtam szemes nézelődésre értem. Ilyenkor a szűrés - nekem - tényleg hasznos. Amikor a reménytelennek tűnő túlnagyitással próbálkozom. Persze szinekre értem. Néha a neutrál fölé.