Hold-észlelés
Re: Hold-észlelés
Elbeszélünk egymás mellett...
O.K., akkor vesszen az új közellenség, a szuperhold!
MDA
O.K., akkor vesszen az új közellenség, a szuperhold!
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Hold-észlelés
mpt írta:... A Polarisba (szerencsere) nem a szuperhold miatt jonnek, hanem mert erdeklodnek a csillagaszat irant, ...
Péter, legalább saját magadat ne cáfold meg...
Ezt írtad kettővel lejjebb: "... jonnek tavcsoves bemutatora szuperholdat nezni, es ott kell elmagyarazni, hogy ..."
Akkor most azért mennek, vagy nem azért mennek???
Legalább próbáljátok megérteni, amit írtam. Kérlek!
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Hold-észlelés
Telefonon felhívott egy hajdani munkatársam, hogy azt olvasta, hogy lesz "Szuperhold" , de ugyan mondjam el, hogy mi is az. Hol olvastad? Csillagászati lapban, vagy valahol máshol? - Hát egy internetes hírportálon. - Akkor az csak egy reklámfogás, amolyan újságírói csalafintaság! Mert nem a Hold szuper, mert olyan nincs, hanem a látványa, főleg annak, aki még soha nem figyelt fel a teliholdra, s nem nézett távcsővel sem a Holdra! Persze nem a telehold látványa a "szuper", azaz nagyon szép, hanem éppen akkor a legszebb, amikor súrolófényben látszanak egyes területei. - Néztél már távcsőbe? - Nem. - Akkor gyere el ide, mert most éppen "Szuperhold" van, azaz nagyon szépen látni egyes vidékeit súrolófényben!
Pár nap múlva:
Hát ez tényleg "SZUPER" - de nem a teliholdra, hanem a látványra értette. Ezek után már érti, hogy miért nevezik "Szuperholdnak" a teliholdat. - Miért?, - Hát mert még nem látták távcsőben az igazit! - mert ez a látvány szerinte ez tényleg szuper! - azaz nagyon szép, csodálatos! Köszöni, és jöhet-e legközelebb is, ha "Szuperholdat" akar nézegetni? - Hát persze, de ha lenne saját kistávcsöved, akkor bármikor láthatnál "Szuperholdat" - és jót nevettünk együtt, ezen a hatalmas ostobaságon! - Természetesen nem újságíró volt!
Üdv. Imre
Pár nap múlva:
Hát ez tényleg "SZUPER" - de nem a teliholdra, hanem a látványra értette. Ezek után már érti, hogy miért nevezik "Szuperholdnak" a teliholdat. - Miért?, - Hát mert még nem látták távcsőben az igazit! - mert ez a látvány szerinte ez tényleg szuper! - azaz nagyon szép, csodálatos! Köszöni, és jöhet-e legközelebb is, ha "Szuperholdat" akar nézegetni? - Hát persze, de ha lenne saját kistávcsöved, akkor bármikor láthatnál "Szuperholdat" - és jót nevettünk együtt, ezen a hatalmas ostobaságon! - Természetesen nem újságíró volt!
Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Hold-észlelés
Valószínűleg nem tudjuk meg az igazságot.
"Vasárnap az erősen felhős, borult időben az Alföld keleti, déli felén, valamint északkeleten várható hószállingózás, havazás, havas eső. Hajnalban -7, +1 fok közötti minimum-hőmérsékleteket mérhetünk, majd napközben a kissé szeles időben -1 és +4 fok közötti értékekre számíthatunk. '
(forrás: Időkép)
"Vasárnap az erősen felhős, borult időben az Alföld keleti, déli felén, valamint északkeleten várható hószállingózás, havazás, havas eső. Hajnalban -7, +1 fok közötti minimum-hőmérsékleteket mérhetünk, majd napközben a kissé szeles időben -1 és +4 fok közötti értékekre számíthatunk. '
(forrás: Időkép)
Re: Hold-észlelés
Pontatlan volt az elso fogalmazas, elnezest. En meg nem talalkoztam olyannal, aki _kifejezetten_ szuperhold miatt jott volna a Polarisba.
De olyan tobbszor volt, hogy epp tegnap volt/holnap lesz es akkor milyen jo, ilyenkor kovetkezik az elmagyarazas.
Szerintem nem egymas melletti elbeszelesrol van szo, hanem egyszeru velemenykulonbsegrol.
Szerinted helyes dolog a bulvarban elterjedt, megalapozatlan fogalmat atvenni, masok szerint pedig karos. Szerintem karos.
--mpt
De olyan tobbszor volt, hogy epp tegnap volt/holnap lesz es akkor milyen jo, ilyenkor kovetkezik az elmagyarazas.
Szerintem nem egymas melletti elbeszelesrol van szo, hanem egyszeru velemenykulonbsegrol.
Szerinted helyes dolog a bulvarban elterjedt, megalapozatlan fogalmat atvenni, masok szerint pedig karos. Szerintem karos.
--mpt
Re: Hold-észlelés
mpt írta:... Szerinted helyes dolog a bulvarban elterjedt, megalapozatlan fogalmat atvenni, masok szerint pedig karos. Szerintem karos.
Nem. Nem jól értetted. Szerintem sem helyes átvenni a hibás és szakmaiatlan fogalmakat, és magam sem tartom a csillagászatban "legálisan" használható terminus technicus-nak. De miért is kellene???
Megpróbálom utoljára megfogalmazni tömören és "szájbarágósan" a véleményemet a témával kapcsolatban, és utána leteszem Don Quijote páncélját...
Ha a szakmaiatlan (bár pl. a mostani vitaindító index-es cikket még nem is tartom igazán annak...) szuperholdas bulvárcikkek hatására akár csak egyetlen eggyel nő az MCSE taglétszáma, mert a sok bulvárlap olvasó közül valakit megfog a csillagászat, amikor a szuperholddal "bepalizva" bemegy a Polarisba, és ott életében először távcsőbe nézve MZS vagy Molnár Peti értelmesen elmagyarázza neki a mechanizmust, akkor már a szuperholdnak SOKKAL több haszna, hozadéka volt, mint negatívuma. Azaz potenciális toborzó hatása sokkal nagyobb és hasznosabb, mint az a megmosolyogtató, ádáz szellemi maszturbáció, hogy helyes-e vagy sem. (Persze, hogy nem helyes.) De ez meggyőződésem.
Én csak ennyit állítottam, állítok, és fogok mindig is állítani. Amíg több Blikk meg Kiskegyed fogy a standokon, mint Meteor (ami nincs is kinn a standokon...), addig ezt a forrást ki lehet és ki kell használni. Akármit is írnak benne, ha ez által több ember megy el pl. a Polarisba.
Csak ügyesen kell "becsatornázni" őket!!!! Ebben volna kulcsszerepe a Polaris legénységének, és minden mai MCSE tagnak...
Uff!
Itt a vége, fuss el véle.
Ha valaki ezek után sem érti, akkor nem akarja érteni, s akkor nekem is fölösleget tépni tovább itt a számat.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Hold-észlelés
Csupán annyit fűznék hozzá a témához , hogy az ilyen szuperhold mizériánál igen kontra produktív a tudományos akadékoskodás , a sajtó s minden civil lehülyézése miközben megmondjuk a tutit . Az átlag embert ez inkább elriasztja .Le kell szállni a magas lóról ... Szuperhold ? Igen , ez a köznapi elnevezése , mikor a Hold földközelben tartózkodik ... stb ... ennyi lenne az egész , nem nekiesni annak aki ezt emlegeti
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Hold-észlelés
Eljen a bulvarosodas!
Senki nem hulyezte az erdeklodoket.
Erdekes modon kulhonban sem szereti mindenki: http://blogs.discovermagazine.com/badas ... iLSz4hrxPY
--mpt
Senki nem hulyezte az erdeklodoket.
Erdekes modon kulhonban sem szereti mindenki: http://blogs.discovermagazine.com/badas ... iLSz4hrxPY
--mpt
Re: Hold-észlelés
mpt írta:Eljen a bulvarosodas!
Péter, ezt nem hiszem el...
Valóban magyarul beszélünk mindketten?
Ez nem szeretem/nemszeretem kérdés...
De bocs; tényleg befejeztem ezt a témát.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Hold-észlelés
Végh Zoli írta:Az átlag embert ez inkább elriasztja .
Annak az embernek, amikek ez kell, hogy hirtelen érdeklődjön, nem baj, ha elriad.
Valódi és "unalmas" tudomány helyett úgyis visszatér a f.bookhoz, vagy a showműsorokhoz, ahová a szuperhold kifejezés is kitaláltatott.
Most nézem, hogy mennyi ideje nem volt itt észlelésről szó. Íme, amikor a pihent agy szüleménye leköti az észlelési időt.