Óvári L. írta:A Hold árapály-hatásának és a földrengések bekövetkeztének kapcsolata nem szignifikáns. Tessék ellenőrizni, csak kattintgatni kell egy planetáriumprogramban:
Re: Hold és földrengések. A kérdést régóta és sokan vizsgálták, eléggé gyatra eredménnyel. Az árapály hatást eddig nem sikerült megbízhatóan kimutatni. Alapvetően azt kell figyelembe venni, hogy az árapály nem okozója, hanem kiváltója lehet a rengéseknek. Tehát legfeljebb az utolsó lökést adja. Viszont nem tudhatjuk, hogy a kiváltott rengés milyen erős! Ha csak a legerősebb rengéseket vesszük figyelembe, biztosan meghamisítjuk a statisztikát, mert maga a rengés erőssége független az árapály hatásától. (Szénos statisztikai vizsgálat a rengés intenzitása szerint csoportosított.)
Nem hagyhatjuk figylmen kívül, hogy a dagályhullám 2 x 12 óra alatt körbe fut, de nem szabad csak a dagályra gondolni, hiszen az apály is ugyan így kiválthatja a feszültség kirobbanását. Vagyis egy 6 óra kürli hullámot kellene találnunk. De nem találunk!
A perigeum-apogeum különbség kicsit tisztább lenne, de itt is az a helyzet, hogy a napi nagy számú rengés, amelyet a szeizmológiai állomások napról-napra regisztrálnak, mint "háttér zaj" eltakarja az esetleges holdhatást. Láttam néhány összeállítást, ezek közül egy-kettől meglepően határozott volt. De kitűnt, hogy a szerző önkényesen szelektálta a rengéseket. (Manipulálta az adatsort.)
Kissé más a helyzet a Föld által kiváltott holdrengésekkel, ahol a a belső erők gyakorlatilag hiányoznak. Ott a perigeum-apogeum különbség hatása már jelentős! - BQ.