Csillagváros.Hu

Szia Gebe!

Ez aztán a kritika, sokat lehet tanulni belőle!

Nem gond, de ha meg lehet oldani, hogy a kritikához magyarázat, jó tanács is társuljon? Igazából még sohasem rajzoltam, és azt sem igazán tudom, hogy miként kell (a kézikönyvet azért áttanulmányoztam, de nincs a környezetemben egy rajzos sem). Nem rövid ideig csináltam, hiszen ilyenkor van időm (lehet hogy nem látszik, de ez a "firkálmány" 30 perc alatt született meg).

Szia Zoli!

Vázlatnak nem rossz ez a rajz. Nagyon helyesen intenzitásskálát is használtál, ami növeli az értékét. A holdrajzolásnál kétféle út áll előttünk:
- fényképszerű, de legalábbis valóságszerű rajz készítése. A leírás itt is fontos, de egy szépen kidolgozott rajz önmagában is megállja a helyét. Persze az alapvető adatok kötelezőek (dátum, időpont, seeing, átlátszóság, műszer, nagyítás, egyéb optikai segédeszköz, objektum neve, tájolás).
- vázlatszerű rajz, pontos és mindenre kiterjedő leírással. Ez is egy járható és nagyon hasznos észlelési mód. Ez majdnem hogy nehezebb, mint az első és legalább annyi időt vesz igénybe. Például egy bonyolult rianásrendszert vizuálisan leészlelni csak ezzel a módszerrel lehet, hacsak nem zseni az észlelő. Itt a leíráson van a hangsúly, aminek nem ömlengésből, hanem szakszerű, pontos megállapításokból kell állnia.
Ha legközelebb a Polarisban jársz megbeszéljük az észleléseket.

Üdv: GGz

Nem gázoltál bele a lelki világomba! (Ezt csak halkan mondom, mert a barackot azért elteszem ínségesebb időkre... ) A kidolgozásra most várni kell... http://www.universe.eoldal.hu/fotoalbum ... riginal/32

Sziasztok!
A Copernicust rajzoltam csütörtökön, ma dolgoztam ki.
Derült eget. Robi!

Szia Robi!

Nagyon szép lett, gratulálok!

Üdv: Ggz