Hold-észlelés

Holdészlelők fóruma
Avatar
F. Attila
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2018.03.05. 14:39

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: F. Attila » 2018.12.29. 12:11

Ezt böngészés közben találtam:
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html ... _7438.html

Lélegzetelállító foto az Apollo 12 jóvoltából.

Üdv. F. Attila
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 725
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.12.29. 14:29

F. Attila írta:
2018.12.29. 12:11
Ezt böngészés közben találtam:
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html ... _7438.html

Lélegzetelállító foto az Apollo 12 jóvoltából.

Üdv. F. Attila
Nagyon jó! Mintha egy dóm lenne a jobb felső sarokban.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2478
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.12.29. 20:37

Csillagos Pisti írta:
2018.12.29. 14:29
... Mintha egy dóm lenne a jobb felső sarokban.
Pisti!

Ezt a "dóm-dolgot" már többször halottam, próbáltam is felfogni, de sohasem értettem igazán; segíts, lécci, hátha most sikerül.
A dómokról van egy leírás itt: http://macsed.csillagpark.hu/katt/hold-dom.htm, ami fedi is az eddigi dóm-ismereteimet, de nem értem, hogy mi értelme van holdi dombok ilyesféle megkülönböztetésének.
Tehát szerinted miért dóm a dóm, és nem kis domb???

MDA

u.i.: melyik a dóm? Rámutatnál egy nyíllal? Kösz!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2018.12.29. 20:49-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1747
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.12.29. 20:43

Csillagos Pisti írta:
2018.12.29. 14:29
F. Attila írta:
2018.12.29. 12:11
Ezt böngészés közben találtam:
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html ... _7438.html

Lélegzetelállító foto az Apollo 12 jóvoltából.

Üdv. F. Attila
Nagyon jó! Mintha egy dóm lenne a jobb felső sarokban.

Középen meg az M7-es autópálya ? :)
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 725
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.12.29. 23:12

Attila írta:
2018.12.29. 20:37
Csillagos Pisti írta:
2018.12.29. 14:29
... Mintha egy dóm lenne a jobb felső sarokban.
Pisti!

Ezt a "dóm-dolgot" már többször halottam, próbáltam is felfogni, de sohasem értettem igazán; segíts, lécci, hátha most sikerül.
A dómokról van egy leírás itt: http://macsed.csillagpark.hu/katt/hold-dom.htm, ami fedi is az eddigi dóm-ismereteimet, de nem értem, hogy mi értelme van holdi dombok ilyesféle megkülönböztetésének.
Tehát szerinted miért dóm a dóm, és nem kis domb???

MDA

u.i.: melyik a dóm? Rámutatnál egy nyíllal? Kösz!

Attila a dóm amire gondoltam a képen pirossal: (és gyanítok ott egy másikat is)
https://drive.google.com/file/d/1Qe0 ... aring

Viszont a tipikus holdi domb vidék, a szintén linkelt képen zölddel jelölt területek, jóval markánsabbak mint egy dóm, de korántsem olyan markáns mint egy holdi hegy, rendszerint szétzúzott kráterek maradványaiként, vagy szétbombázott síkságok, széttöredezett talajmaradványok ezek. A dómok "diszkrét" objektumok, időszakos láthatósággal, és bizonyítottan vulkanikus eredettel, gyakorlatilag semmi más típusba nem sorolhatóak, csak a holdi dóm kategóriába. Nem egy helyen látni olyan dómot, ami egy dombon keletkezett, vagy egy hegy vágja ketté a dómot! Tehát utóbb keletkeztek mint a dombok, keletkezésük oka más.
A hozzászólást 5 alkalommal szerkesztették, utoljára Csillagos Pisti 2018.12.29. 23:36-kor.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 725
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.12.29. 23:23

Egyébként a "hólyag" elnevezés jobban illene rájuk a dóm helyett. :mrgreen:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 1747
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.12.30. 01:52

Csillagos Pisti írta:
2018.12.29. 23:12
Attila írta:
2018.12.29. 20:37
Csillagos Pisti írta:
2018.12.29. 14:29
... Mintha egy dóm lenne a jobb felső sarokban.
Pisti!

Ezt a "dóm-dolgot" már többször halottam, próbáltam is felfogni, de sohasem értettem igazán; segíts, lécci, hátha most sikerül.
A dómokról van egy leírás itt: http://macsed.csillagpark.hu/katt/hold-dom.htm, ami fedi is az eddigi dóm-ismereteimet, de nem értem, hogy mi értelme van holdi dombok ilyesféle megkülönböztetésének.
Tehát szerinted miért dóm a dóm, és nem kis domb???

MDA

u.i.: melyik a dóm? Rámutatnál egy nyíllal? Kösz!

Attila a dóm amire gondoltam a képen pirossal: (és gyanítok ott egy másikat is)
https://drive.google.com/file/d/1Qe0 ... aring

Viszont a tipikus holdi domb vidék, a szintén linkelt képen zölddel jelölt területek, jóval markánsabbak mint egy dóm, de korántsem olyan markáns mint egy holdi hegy, rendszerint szétzúzott kráterek maradványaiként, vagy szétbombázott síkságok, széttöredezett talajmaradványok ezek. A dómok "diszkrét" objektumok, időszakos láthatósággal, és bizonyítottan vulkanikus eredettel, gyakorlatilag semmi más típusba nem sorolhatóak, csak a holdi dóm kategóriába. Nem egy helyen látni olyan dómot, ami egy dombon keletkezett, vagy egy hegy vágja ketté a dómot! Tehát utóbb keletkeztek mint a dombok, keletkezésük oka más.

Ott a középső pirosban meg egészen folyónak látszó mélyedések vannak, kisebb ömlik a nagyobba, nem is egy.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 725
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.12.30. 01:54

https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 725
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.12.30. 02:02

tobe_ írta:
2018.12.30. 01:52
Csillagos Pisti írta:
2018.12.29. 23:12
Attila írta:
2018.12.29. 20:37


Pisti!

Ezt a "dóm-dolgot" már többször halottam, próbáltam is felfogni, de sohasem értettem igazán; segíts, lécci, hátha most sikerül.
A dómokról van egy leírás itt: http://macsed.csillagpark.hu/katt/hold-dom.htm, ami fedi is az eddigi dóm-ismereteimet, de nem értem, hogy mi értelme van holdi dombok ilyesféle megkülönböztetésének.
Tehát szerinted miért dóm a dóm, és nem kis domb???

MDA

u.i.: melyik a dóm? Rámutatnál egy nyíllal? Kösz!

Attila a dóm amire gondoltam a képen pirossal: (és gyanítok ott egy másikat is)
https://drive.google.com/file/d/1Qe0 ... aring

Viszont a tipikus holdi domb vidék, a szintén linkelt képen zölddel jelölt területek, jóval markánsabbak mint egy dóm, de korántsem olyan markáns mint egy holdi hegy, rendszerint szétzúzott kráterek maradványaiként, vagy szétbombázott síkságok, széttöredezett talajmaradványok ezek. A dómok "diszkrét" objektumok, időszakos láthatósággal, és bizonyítottan vulkanikus eredettel, gyakorlatilag semmi más típusba nem sorolhatóak, csak a holdi dóm kategóriába. Nem egy helyen látni olyan dómot, ami egy dombon keletkezett, vagy egy hegy vágja ketté a dómot! Tehát utóbb keletkeztek mint a dombok, keletkezésük oka más.

Ott a középső pirosban meg egészen folyónak látszó mélyedések vannak, kisebb ömlik a nagyobba, nem is egy.

Azt figyeld tobe_! : http://www.chamaeleon-observatory-onjal ... -gross.png Gardner "megadóm", ezen még a láva lefolyását is látni, arról nem is beszélve hogy az előtere teli van dómmal a síkságon.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2478
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Hold-észlelés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.12.30. 08:06

Csillagos Pisti írta:
2018.12.29. 23:12
Viszont a tipikus holdi domb vidék, a szintén linkelt képen zölddel jelölt területek, jóval markánsabbak mint egy dóm, de korántsem olyan markáns mint egy holdi hegy, rendszerint szétzúzott kráterek maradványaiként, vagy szétbombázott síkságok, széttöredezett talajmaradványok ezek. A dómok "diszkrét" objektumok, időszakos láthatósággal, és bizonyítottan vulkanikus eredettel, gyakorlatilag semmi más típusba nem sorolhatóak, csak a holdi dóm kategóriába. Nem egy helyen látni olyan dómot, ami egy dombon keletkezett, vagy egy hegy vágja ketté a dómot! Tehát utóbb keletkeztek mint a dombok, keletkezésük oka más.
Ha jól értem, akkor a megkülönböztetés alapja az egyedi, és csak a dómra jellemző kialakulási mechanizmus.
És az tudható, hogy mi? Talán pl. egy láva-buborék megszilárdult még a felszínre törés és kipukkadás előtt?

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Hold”