Napkitörés

[Pape]

Hát ez fantasztikus! Gratulálok!

[astrohist]

Mindenkinek, aki egy kicsit is ismeri a Nap fizikáját!
Az utóbbi időben elterjedt (nagyrészt az internet révén), hogy a NASA megállapítása szerint 2013-ban nagy, végzetes naptevékenység várható, eddig nem észlelt erősségű férek miatt összeomlik minden földi
elektronikus rendszer
Jó lenne, ha szóban is erélyesen megcáfolnátok ezeket a rémhíreket. Elsősorban tudatositani kell, hogy a NASA-ra való hivatkozás blöff! A NASA mint hivatalos intézmény ilyen vonatkozásban sehol soha nem foglalt állást. Ha a NASA egyik-másik kutatója nyilatkozik valamiről, azt magánemberként teheti, de nem hivatalosan. Magánemberként pedig sok-sok ottani szakember mondott már elhamarkodott, vagy téves véleményt. De valószínű, hogy egy magánbeszélgetés során, két pohár whisky közt mondott valamit, amit azután egy-két újságíró felfújt.
1. A naptevékenységet eddig még senkinek sem sikerült megbízhatóan előre jeleznie. Egyáltalában nem bizonyos, hogy egyáltalában 2013-ban lesz maximum.
2. Mégkevésbé lehet az erősséget, és legkevésbé a fléreket előre jelezni. Esetleg egy-két nappal előbb, a helyi napmágneses terek erősödéséből lehet valamit sejteni, de évekre, sőt még hetekre sem.
3. Átléltünk már néhány erős maximumot, de az emberiség nagy-nagy része észre sem vette. Erős napkitöréseket az elektronikus rendszerek megérezhetnek, pl. 1857-ben, 71-ben és legutóbb 1989-ben a távíró és újabban a rádióhullám-távközlésben okozott néhány órás zavart. Általánosságban ha valami kellemetlen, de rövid zavar fellép, az erősebb hatást csak a rádió-távközlésben okoz fennakadást, a kábeles elektromos továbbításban kevésbé érzékelhető.
4. Megítélésem szeint lehetséges, hogy pl. a GPS hálózatban, vagy a műhold-összeköttetésekben előfordul időleges fennakadás. Ezek azonban rövid idejűek.
5. Viszont lehetséges, hogy alkalmanként szép sarki fény jelenségben lesz részünk - mint eddig minden naptevékenység erősödéskor.
A Világvége-híresztelők nagyon jól tudják, hogy 2012. decemberben nem lesz semmi katasztrófa, hát jó előre kigondoltak egy újabb "világvégét".
Üdvözlettel: BQ

[csakb]

A Világvége-híresztelők nagyon jól tudják, hogy 2012. decemberben nem lesz semmi katasztrófa, hát jó előre kigondoltak egy újabb "világvégét".

Igen, ezt én sem értem. Ha 2012-ben úgyis meghalunk mind, mert csak, akkor nem mindegy, hogy 2013-ban mi lesz? :D

Aki meg túléli, azt úgyis elviszi a Niburu, vagy Nibiru, vagy mi az ördög. Tényleg, ezzel mi van? Jön még? Vagy már elment? Valaki rakhatna fel egy keresőtérképet róla. :D

[astrohist]

Nem ebbe a topikba való, de ha már szóbahoztátok, hát a következőket találtam (lesz egy világvégéről szóló előadásom, ahhoz klikkelgettem ide-oda - bár csak okosabb időtöltésem lett volna):
A Nibiru 2003-ban leszerepelt, hát azt most bejegelték, bár még a pályáját is láttam egyik-másik cikkben. Azért jön, jövöget, de majd 2030-valahányban. No de akkor majd átfordul a Föld mágnessége, összecsúsznak a kontinens táblák (ezért aki akkor akar Amerikába menni, ne vegyen hajójegyet, mert száraz lábbal is odaballaghat). Kár, hogy a Nibirut eddig még egyetlen csillagvizsgálóban sem látták!
A Maya (vagy Mája) naptárra valami mája indián fővarázsló azt mondta, hogy az nem a világ vége, hanem csak valamilyen rendszerváltás lesz! Hö-hö! Mi már állítólag 1989-ben túlestünk rajta! Szóval a legilletékesebbek, maguk a maya indiánok nem támogatják a 2012-t sem. Egyébként egy ezoterikus hölgy (nevezzük Ezó Terinek) azt nyilatkozta, hogy koncentráljunk a szívcsakránkra.
Jön a naptevékenység! Ennek egy olyan tapasztalati indoka van, hogy általában minden erős naptevékenységi maximum után egy gyenge jön, és a gyenge után erős. Mivel a legutóbbi a (vártnál) gyengébb volt, hát most egy erős, nagy maximumnak kell jönnie Csakhogy ez a "szabály" nem mindig jön be, pl. a XX. sz. elején zsinórban alacsony maximumok jöttek egymás után, azután beütött az 1957/58-as, amely 1611 óta a legerősebb volt (napfoltszámban). Talán van valami ilyesféle szabály, de nem ilyen egyszerűen, hanem valahogy összetettebben. (W. Gleissbergnek van egy 80 éves periódusa, de az most nem jön össze.) A NOAA előrelzés nagyon ravasz, ők megrajzolják a várható leggyengébb és a várható legerősebb hullámot. No, ez amit jeleznek olyan, hogy a várható legerősebb kb. olyan, mint a most lefutott volt, a leggyengébb meg jóval alatta marad. Majd kb. 10 év múlva kiértékelhejük.

Viszont: nagyon szépek az újabb napészlelések és protuberancia fotók. Ma (9-én) a délkeleti peremen nagyon szép összetett fáklyamező látszott! Érdemes alaposan megnézni, megörökíteni is. Üdv: BQ.

[astrohist]

Okt. 10-én végre megjelent egy kis csoport! Egy nappal korábban még nem látszott a foltocska, lehet, hogy most nőtt meg. Nagyon szép fáklya mezőben. (NOAA 111102). Előtte délkeleten egy kicsi de éles fáklya-folt, lehet, hogy abból is születik valami? BQ

[Pape]

Ami a Nap-hisztériát illeti: Persze, teljesen úgy vannak a dolgok ahogy leírtad Lajos. Ha tőlem valaki megkérdi hogy mi van, én írtani fogom ezt az álláspontot ne aggódj.

Ha már Nap: Bátorligetre megint elhozta valaki a coronado PST-jét, nagyon szépek voltak a protuberanciák amikor épp nem voltak fátyolfelhők.

[mpt]

A szomszédos topicba (napfoltok) feltöltött napfolt-képpel egyidőben készült protuberancia-gyűjtemény vasárnapról.
2010. október 10, 14:30 helyi idő, Lunt LS35THa naptávcső, Orion Shorty 2x Barlow, QHY5 kamera, 1000 frame képenként, Registax, Gimp.

--mpt

[mpt]

Mozgalmas terület volt a napkorongon látszó kis folt környezete múlt csütörtökön.
2010. október 14, 11:41-13:39 (helyi idő), 2 percenként egy felvétel. Lunt LS35THa naptávcső, Orion Shorty 2x barlow, QHY5 kamera, kb 450/500 frame kockánként, Registax, Gimp.

--mpt

[Sidius]

Üdv!

Ez biz' nagyon bravúros! Gratulálok! Még egy-két látogatás ide a Nap "rovatba" és nekem is meg "kell" kezdeni a Napfotózást! Igazán kedvcsináló!

[Kkaresz]

Jani! Köszöntelek a Napozók körében! Nosza!! Mi tart vissza?
Igazán izgalmas terület. Nap mint nap más a Nap "képe", nem unalmas...