Napmegfigyelés

Napészlelők fóruma
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 19:04

.géza írta:
2019.04.02. 18:40
Cs. Pisti, ha olyanhoz szólok akkor olyasmivel kell érvelnem, ami neki van. Pld. legutóbb a First Scope ellenében egy APO mellől okoskodva fontoskodás lett volna a véleményem.

Nem feltétlen, hiszen tudjuk egy apo jobb, mint a zseb-Dobson. A tény az tény.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
.géza
Hozzászólások: 517
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.02. 19:17

Nem érted.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 19:50

.géza írta:
2019.04.02. 19:17
Nem érted.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Csillagos Pisti 2019.04.02. 19:57-kor.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 19:57

.géza írta:
2019.04.02. 19:17
Nem érted.
én már sokmindent nem :mrgreen:
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 21:40

.géza írta:
2019.04.02. 18:40
Cs. Pisti, ha olyanhoz szólok akkor olyasmivel kell érvelnem, ami neki van. Pld. legutóbb a First Scope ellenében egy APO mellől okoskodva fontoskodás lett volna a véleményem. Emlékeztek nemrégen a 70/500 lencsést vettem meg kiváncsiságból, meg féltve a jobbakat piknikeken, nagyon meglepett ilyen olcsón ilyen finomság kapható. Volt mihez viszonyitani amiről beszélek. Mikor itt leirtam (sok sok fotómelléklettel) négy "szószóló" keresztre feszitett. Obszcén kifejezések röpködtek (még visszanézhető, siessetek). Aztán a 114/500 parabolatükröm után is kaptam a fejemre. Azt muszájból kellett vennem, életemben nem volt addig tükröm. Nem becsültem sokra a tükröt. Meglepetést okozott nem bántam meg, közönségem jobban kedveli mint APO vagy ED-t (nem hatásvadász vicc akar lenni, tény). A fórum olyan mint a busz, el kell férni rajta. Lehet kellemetlen a mellémülő, de el kell viselnem egyforma a jogunk. Bár a buszon a hangoskodókat a soför leteszi.

Én mindent értek Geza, viccet félre téve. Egyedül azt nem értem, egy meglevő apokromát mellett-után, miért a kisebb teljesítmény ami lenyűgöző? Amikor írod, hogy tettre készen az asztalodon a mindenes Nap figyelő, akkor miért nem az apo látja el ezt a küldetést?
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 21:48

.géza írta:
2019.04.02. 18:40
Nem becsültem sokra a tükröt......

Emiatt lehet hogy kétkedsz a bolygós beszámolókban a részleteket illetően. Ami kár.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Tankó Árpád
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2018.12.27. 03:08

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Tankó Árpád » 2019.04.02. 22:12

ruszatti írta:
2019.04.02. 16:47
Tankó Árpád írta:
2019.04.02. 14:42
...
Például nagyon bosszant, hogy a Holdon nem tudok részleteket megfigyelni a zseb-Dobsonnal, pedig fantasztikus lehet.
...
Na ne már! Ezt hogy érted? Nem tudod beélesíteni a Holdat? Annyira azért nem lehet gagyi ez a kis minidobson!
Valamelyik régi Meteor-ban olvastam, hogy a Hold óriási kontrasztkülönbségei megtáltosítják még a gyengébb távcsöveket is. :lol:
Csillagos Pisti-vel egyetértve tényleg sokkal jobban jártál volna egy 70/500 vagy egy 70/700-as lencséssel, de még a legkisebb 60/700-assal is.
De ha már ez van, addig is használd minél többet és ismerd meg az égboltot, amíg össze nem gyűlik a pénz egy jóval nagyobb és jobb távcsőre. ;)
Ja nem úgy, Ruszatti. Éles persze, szép nagyon, csak nem tudok belezoomolni a kráterekbe, hogy sziklás peremeket nézzek, stb. 50X-esen se tölti ki a látómezőt a telihold, ha 100-ra növelném, talán kitöltené, de akkor is csak mint egységes egész. Úgyhogy a részletes élményt nagyon hiányolom.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Tankó Árpád 2019.04.02. 22:39-kor.
SW Dobson 76/300 reflektor
https://csillaghalmaz.blogspot.com/
Avatar
Tankó Árpád
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2018.12.27. 03:08

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Tankó Árpád » 2019.04.02. 22:27

Csillagos Pisti írta:
2019.04.02. 17:58
Árpád, nem ide kellene linkelnem, de: (messzi Napok végülis...)
http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=73582 az M41, keresd fel! 70/500 ilyennek mutatja.
Nagyon szép :-) Na erre kíváncsi vagyok, a Nagykutya most még szépen látszik, bár elég alacsonyan van már este.
Egyébként a fókusztávolsággal lehet, hogy kissé elszúrtam a dolgot. Látom az észleléseden, hogy aránylag gazdagon jönnek a csillagok, ennek nálam a fele jönne, egy része annak is elfordított látással. Ennyit számítana 20 centivel hosszabb fókusz?
SW Dobson 76/300 reflektor
https://csillaghalmaz.blogspot.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.03. 00:36

Tankó Árpád írta:
2019.04.02. 22:27
Csillagos Pisti írta:
2019.04.02. 17:58
Árpád, nem ide kellene linkelnem, de: (messzi Napok végülis...)
http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=73582 az M41, keresd fel! 70/500 ilyennek mutatja.
Nagyon szép :-) Na erre kíváncsi vagyok, a Nagykutya most még szépen látszik, bár elég alacsonyan van már este.
Egyébként a fókusztávolsággal lehet, hogy kissé elszúrtam a dolgot. Látom az észleléseden, hogy aránylag gazdagon jönnek a csillagok, ennek nálam a fele jönne, egy része annak is elfordított látással. Ennyit számítana 20 centivel hosszabb fókusz?

Inkább azt mondanám, hogy a környezeted legyen jól leárnyékolva, már amennyire ez lehetséges. Nagyon sokat számít. Szerintem ennyire neked is kellene jönnie az M41-nek. Ez a rajz mindössz 15xel készült.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Csillagos Pisti 2019.04.03. 00:40-kor.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.03. 00:39

Tankó Árpád írta:
2019.04.02. 22:12
ruszatti írta:
2019.04.02. 16:47
Tankó Árpád írta:
2019.04.02. 14:42
...
Például nagyon bosszant, hogy a Holdon nem tudok részleteket megfigyelni a zseb-Dobsonnal, pedig fantasztikus lehet.
...
Na ne már! Ezt hogy érted? Nem tudod beélesíteni a Holdat? Annyira azért nem lehet gagyi ez a kis minidobson!
Valamelyik régi Meteor-ban olvastam, hogy a Hold óriási kontrasztkülönbségei megtáltosítják még a gyengébb távcsöveket is. :lol:
Csillagos Pisti-vel egyetértve tényleg sokkal jobban jártál volna egy 70/500 vagy egy 70/700-as lencséssel, de még a legkisebb 60/700-assal is.
De ha már ez van, addig is használd minél többet és ismerd meg az égboltot, amíg össze nem gyűlik a pénz egy jóval nagyobb és jobb távcsőre. ;)
Ja nem úgy, Ruszatti. Éles persze, szép nagyon, csak nem tudok belezoomolni a kráterekbe, hogy sziklás peremeket nézzek, stb. 50X-esen se tölti ki a látómezőt a telihold, ha 100-ra növelném, talán kitöltené, de akkor is csak mint egységes egész. Úgyhogy a részletes élményt nagyon hiányolom.
Nagyon sok rajzomat 100xal keszítettem, es a titok annyi, hogy leszűkítem a figyelmem egyetlen kráterre. Szóval 100, 125xel is eléggé el lehet szórakozni a Holdon.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Válasz küldése

Vissza: “Nap”