de nem azt írtad.
Valahogy a végén mindig kiderül, hogy az nem is úgy volt, meg másra gondoltál, amikor faszságot írtál.
Sebaj, Attilát elüldözted, garázdákodhatsz kedvedre, remélem büszke vagy magadra.
.géza írta: ↑2019.03.26. 16:45https://10minuteastronomy.wordpress.com ... claremont/ Ezekhez a megfigyelésekhez még a fent mutatott finom Firstscope (76/300) sem kell. Az amatőr találékonyság (sziv a dologhoz) sokmindent megold. Ha ez nincs..szerencsétlenség.
.géza írta: ↑2019.03.27. 12:13Nézem amit betettél, ez az ember korszakot jelentett az amatőrcsillagászatban. De nem mindenki maga akarja csiszolni a tükrét mint Te is, ahogy gondolom, de a láb egyszerűsége a hobbi csillagászónak már nagy könnyitést jelent kiadásban is. Mert minél egyszerübb, olcsóbb, annál többeket érdekel a dolog. A First Scope dobsonlába működik, nem olvasni rá panaszt. Nem értem mire gondolsz.
Géza már megint jégre vitt mindenkit egy emléktárgy magasztalásával , mert a first scope a csillagászat nemzetközi évének a hivatalos emléktárgya , nem több , mint egy söröskorsó , vagy egy kitűzőCsillagos Pisti írta: ↑2019.03.27. 16:40.géza írta: ↑2019.03.27. 12:13Nézem amit betettél, ez az ember korszakot jelentett az amatőrcsillagászatban. De nem mindenki maga akarja csiszolni a tükrét mint Te is, ahogy gondolom, de a láb egyszerűsége a hobbi csillagászónak már nagy könnyitést jelent kiadásban is. Mert minél egyszerübb, olcsóbb, annál többeket érdekel a dolog. A First Scope dobsonlába működik, nem olvasni rá panaszt. Nem értem mire gondolsz.
A 76/300 First scope egy új kategória: FBN; Félkarú Butított Newton.
Én igenis építenék John Dobsonhoz méltó távcsövet. Más kérdés hogy az észlelőhelyem megközelítése, távcső oda felszállitása, illetve műhely és felszerelés hiánya pillanatnyilag nem teszi lehetővé ezt.
Ez a 76/300 kb egy 50, vagy 55mmes lencséssel egyenértékű lehet.