Napmegfigyelés

Napészlelők fóruma
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.03.28. 15:51

Vizi Péter írta:
2019.03.28. 06:48
Én néztem ilyen mini-dobsonba, a képe erősen kómás de 30x-nál még élesre lehetett állítani. Egy kezdő hobbistának, laikusnak simán bejöhet, mert maga a szerkezet nagyon jópofa, és képet alkot. Ráadásul stabil, nem remeg, nem úgy, mint az 50/500 - 50/600-as kis refraktorok az AZ-2 állványokon, na azok inkább elveszik a kedvet a totál alkalmatlan kocsonya-remegésükkel, mint ez. Akinek nincs távcsöves tapasztalata, azt ez is el tudja varázsolni egy ideig. Kedvcsinálónak nem rossz. Más kérdés, hogy nekünk akkor inkább egy 10x50-es binokulár kéne, de mi meg már nem vagyunk kezdők, ugye...

Nagyszerű ötlet volt ezt megcsinálni/megtenni a csillagászat éve emléktárgyának , jól néz ki és funkcionál , de túlspilázni , agyonmagasztalni azért nem kell ;) , de amire szánták arra több , mint tökéletes 8-)
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.03.29. 17:45

Akkor visszatérve Árpádhoz. A 31. lapon irt megfigyeléseit olvasva egy igéretes amatőrnek indul. Mi "tapasztaltak" meglévő hasonló csövünkkel nem tudtunk ennyi mindent észrevenni... Napfoltoknál maradva ajánlanám egy GSO 6-9mm okulár beszerzését, az a későbbiekben is jó. A kinált spec. napszűrők (menetes becsavarósok) nem érvényesülnének ezzel a kis First Scopeval. Még elmaradhatnak. A GSO Plösslök azonban már megtáltositják a kis műszert, mindenki irja. Árpád, irj még mit észlelsz, jól irsz élvezet olvasni egy "kezdőtöl". Mintha már nem is lennél az, ennek a csövednek köszönhetően, remélem ezzel a véleményemmel nem egyedül vagyok itt.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.03.29. 21:01

.géza írta:
2019.03.29. 17:45
Akkor visszatérve Árpádhoz. A 31. lapon irt megfigyeléseit olvasva egy igéretes amatőrnek indul. Mi "tapasztaltak" meglévő hasonló csövünkkel nem tudtunk ennyi mindent észrevenni... Napfoltoknál maradva ajánlanám egy GSO 6-9mm okulár beszerzését, az a későbbiekben is jó. A kinált spec. napszűrők (menetes becsavarósok) nem érvényesülnének ezzel a kis First Scopeval. Még elmaradhatnak. A GSO Plösslök azonban már megtáltositják a kis műszert, mindenki irja. Árpád, irj még mit észlelsz, jól irsz élvezet olvasni egy "kezdőtöl". Mintha már nem is lennél az, ennek a csövednek köszönhetően, remélem ezzel a véleményemmel nem egyedül vagyok itt.


6mm-es, GSO és összeségében semmilyen 6mm-s Plösslt nem ajánlok, legalábbis én, legalábbis kezdőknek. Kulcslyuk érzés sajnos, pedig tényleg jó a képük.
(Nem mindegy milyen távcsőben :mrgreen: )
9mm az még igen. 6mm Planetary!
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.03.30. 08:46

NAPnézésnél az előző éji HOLDnézés után mindig felmerült bennem kétely, a nagyitást illetően. Mintha a nap jobban birta volna a túlnagyitást. Próbálom magyarázni magamnak a sajátfény - visszavert fény valamilyen különbségével. Optika, pszichologia (?). Hasonlóan vagyok az emlegetett csőlátási zavarral, szinezéssel amik soha nem zavartak annyira mint az elöttem csőbe tekintőket. Ezt mindig úgy veszem, mint a helyzet elfogadását amit fiatalabb koromban természetesnek vettem. Vagy igénytelenségnek (? nem hiszem). Ma sem zavar az ilyesmi, pedig van lehetőségem a "tökéletesbe" nézni. A furcsa, ha kritikusan nézem pld. a Hold szélénél azzal is látok sárgászöld elszineződést. Ha itt nem szólnak, észre sem vettem volna. http://cs.astronomy.com/asy/m/sunandmoon/488291.aspx
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Tankó Árpád
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2018.12.27. 03:08

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Tankó Árpád » 2019.04.02. 14:42

Jól felborzoltam a kedélyeket a /most már csak idézőjelbe merem írni/ "távcsövemmel". Jövőre beruházok nagyobba, tisztában vagyok a hátrányaival. De azért csatlakoznék Vizi Péterhez, mert Ő jó pár előnyét felsorolta, amit én is tapasztalok.
Látom Csillagos Pisti, hogy te leginkább holdazol. Például nagyon bosszant, hogy a Holdon nem tudok részleteket megfigyelni a zseb-Dobsonnal, pedig fantasztikus lehet. Vagy mert nem jönnek az NGC-k. Mindenképp cserélni kell nagyobbra. Viszont nem remeg a kép, kettőscsilagot szerintem tudok bontani vele feltéve, hogy nincs komoly fényességkülönbség a tagok között. Változócsillagozni is jó. / Épp pár napja vizsgáltam a Zéta Aur-t./ 1 év alatt már lesz annyi rutin, hogy kialakult elképzeléseim lesznek az új műszerről.
A 6mm-es Plössl-t nem találtam vészesnek. Keskeny, de sokkal szűkebbre számítottam. A báriumhoz hasonlítva nem érzékeltem drasztikusan jobbnak a képét. A Holdon teszteltem.
SW Dobson 76/300 reflektor, 12X32 Bresser binokulár
https://csillaghalmaz.blogspot.com/
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 16:18

Tankó Árpád írta:
2019.04.02. 14:42
Jól felborzoltam a kedélyeket a /most már csak idézőjelbe merem írni/ "távcsövemmel". Jövőre beruházok nagyobba, tisztában vagyok a hátrányaival. De azért csatlakoznék Vizi Péterhez, mert Ő jó pár előnyét felsorolta, amit én is tapasztalok.
Látom Csillagos Pisti, hogy te leginkább holdazol. Például nagyon bosszant, hogy a Holdon nem tudok részleteket megfigyelni a zseb-Dobsonnal, pedig fantasztikus lehet. Vagy mert nem jönnek az NGC-k. Mindenképp cserélni kell nagyobbra. Viszont nem remeg a kép, kettőscsilagot szerintem tudok bontani vele feltéve, hogy nincs komoly fényességkülönbség a tagok között. Változócsillagozni is jó. / Épp pár napja vizsgáltam a Zéta Aur-t./ 1 év alatt már lesz annyi rutin, hogy kialakult elképzeléseim lesznek az új műszerről.
A 6mm-es Plössl-t nem találtam vészesnek. Keskeny, de sokkal szűkebbre számítottam. A báriumhoz hasonlítva nem érzékeltem drasztikusan jobbnak a képét. A Holdon teszteltem.

Semmiképp nem nevezném kedélyek borzolásának. :)
Egy 70/500-al viszont -szerintem- jobban jártál volna. (Na ez a kijelentésem a kedélyek borzolása :mrgreen: )
Fő a lelkesedés! Igen Holdazok, de kettősözni, halmazozni, és bolygózni is szoktam. A 70/500 mindegyikre bizonyos mértékig alkalmas. Pl bontja az Eps Lyrae rendszert.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
ruszatti
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: ruszatti » 2019.04.02. 16:47

Tankó Árpád írta:
2019.04.02. 14:42
...
Például nagyon bosszant, hogy a Holdon nem tudok részleteket megfigyelni a zseb-Dobsonnal, pedig fantasztikus lehet.
...
Na ne már! Ezt hogy érted? Nem tudod beélesíteni a Holdat? Annyira azért nem lehet gagyi ez a kis minidobson!
Valamelyik régi Meteor-ban olvastam, hogy a Hold óriási kontrasztkülönbségei megtáltosítják még a gyengébb távcsöveket is. :lol:
Csillagos Pisti-vel egyetértve tényleg sokkal jobban jártál volna egy 70/500 vagy egy 70/700-as lencséssel, de még a legkisebb 60/700-assal is.
De ha már ez van, addig is használd minél többet és ismerd meg az égboltot, amíg össze nem gyűlik a pénz egy jóval nagyobb és jobb távcsőre. ;)
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 17:27

Tankó Árpád írta:
2019.04.02. 14:42

A 6mm-es Plössl-t nem találtam vészesnek......
.
...A báriumhoz hasonlítva nem érzékeltem drasztikusan jobbnak a képét. A Holdon teszteltem.

Bizonyára mert a kis zseb Dobson nem ad kellően dinamikus képet. 70/500-ban tesztelgettem a Grimaldi-kráteren, teljes megvilágításon keményen hozta a talaján a fénypászmákat. Bariumon ezek lágyabbak, jellegtelenek voltak a 6-os Plösslhez viszonyítva. Na aztán az árnyékos részekről nem is beszélve...és ez "mindössz" 83xos nagyítás!

Tényleg hogy hogy nem látsz részleteket a Holdon? 30-50xen azért már látszanak dologok, igaz nem behatóan.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 17:41

.géza írta:
2019.03.30. 08:46
NAPnézésnél az előző éji HOLDnézés után mindig felmerült bennem kétely, a nagyitást illetően. Mintha a nap jobban birta volna a túlnagyitást. Próbálom magyarázni magamnak a sajátfény - visszavert fény valamilyen különbségével. Optika, pszichologia (?). Hasonlóan vagyok az emlegetett csőlátási zavarral, szinezéssel amik soha nem zavartak annyira mint az elöttem csőbe tekintőket. Ezt mindig úgy veszem, mint a helyzet elfogadását amit fiatalabb koromban természetesnek vettem. Vagy igénytelenségnek (? nem hiszem). Ma sem zavar az ilyesmi, pedig van lehetőségem a "tökéletesbe" nézni. A furcsa, ha kritikusan nézem pld. a Hold szélénél azzal is látok sárgászöld elszineződést. Ha itt nem szólnak, észre sem vettem volna. http://cs.astronomy.com/asy/m/sunandmoon/488291.aspx

Ez majd akkor fog kiderülni, ha a Nap is hemzsegni fog részletes foltokban. Akkor tudod majd viszonyítani a kráteres felszínhez képest.
Viszont az továbbra is totálisan érthetetlen számomra minek kell 70/500, ha van a tulajdonodban 80/600 apokromát. Ne spórolj az apo-val. Nem dísznek gyártották... Vagy ha nem kell, átveszem mint felesleget :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Napmegfigyelés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.04.02. 17:58

Árpád, nem ide kellene linkelnem, de: (messzi Napok végülis...)
http://eszlelesek.mcse.hu/open.php?obsid=73582 az M41, keresd fel! 70/500 ilyennek mutatja.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Válasz küldése

Vissza: “Nap”