Csillagváros.Hu

Vasarnap (2010. februar 21) deli helyzetkep. Sajnos a fatyolfelhok miatt eleg sokat kellett tornaszni a kepen, foleg a peremnel zavaro a hatasuk. Lunt LS35THa, 2x, QHY5 mono kamera, 1050 frame 1400-bol, Registax, Gimp.

--mpt

Péter, gratulálok az immár többedik látványos képhez! (Ilyen színvonalú képeket a NASA sajtóhírekben szoktam látni.)

Az 1050 frame azt jelenti, hogy készítesz egy halom képet, majd a számítógépen egyfajta összegzésként lesz ebből egy ilyen jó minőségű kép?

Köszi, azért ne essünk túlzásokba, sokminden hibát látok még rajta, de majd jobb lesz.
Igen, az 1050 frame pontosan ezt jelenti. Csinál az ember egy kamerával egy avi fájlt (benne jó sok képkockával), aztán Registaxban vagy Avistackban feldolgozza. Ennek sokán a program kiválogatja az éles képeket, illeszti őket (az egyes képkockák közötti óhatatlan elmozdulások kiküszöbölésére), aztán összeadja őket. Így sokkal simább, zajmentesebb végeredményt kap az ember, amin jóval apróbb részletek is feltűnnek, mint amik az egyes nyers képkockákon észrevehetők. 1500 képből álló AVI-t vettem fel ennél (emlékeim szerint kb 10 frame/sec sebességgel érkeztek a képek a gépre, tehát ez kb. 2,5 percnyi anyag), ebből válogatta ki a Registax a megadott minőségi korlát fölé eső képeket.
Kissé régi cikk, de indulásnak nagyon jó: http://webcam.csillagaszat.hu/webcam_fg.pdf
Nagyon érdemes kipróbálni, már a legkisebb távcsövekkel is szép eredményeket lehet elérni. Ugyan nem Nap, de ezt mutatja egy webkamera egy kis, 72mm-es távcsővel is: http://makszutov.hu/galeria/galeria_sho ... 1254057122

--mpt

Köszönöm, elolvasom a cikket! Még egy kérdés: nem gond a több perces felvétel esetén, hogy az objektum elfordul? Pár napja próbáltam a Hubble által készített Jupiter felvételekből összerakni egy színeset, de már 1-2 perces időkülönbség esetén is túl nagy volt a képek közötti differencia. Némi "csalást" igényelt volna a kép összeállítása.

Dobsonom van, úgyhogy a fotózásban egyelőre nem tudok elmerülni, de majd a Holddal azért megpróbálkozok valamikor.

Szia!

De, bizony lehet problema. Foleg a Jupiternel, mert jo nagy darab, viszont raadasul gyorsan forog, ott - webkameras eszlelesnel - tenyleg 2-3 perc alatt celszeru felvenni a videot.

--mpt

ÁÁÁÁÁ.... ezekkel a képekkel lehet engem kínozni. Istenemre mondom hogy veszek egy Ha távcsövet

Sziasztok !

Pár foltos rajz az előző hétről.

Zseniális kép lett Péter, gratulálok! Egy kérdés: ha a kamera mono, miért van a végeredményen ilyen bayer-rácsminta szerű sakktábla-hatás?

mpt írta:Vasarnap (2010. februar 21) deli helyzetkep. Sajnos a fatyolfelhok miatt eleg sokat kellett tornaszni a kepen, foleg a peremnel zavaro a hatasuk. Lunt LS35THa, 2x, QHY5 mono kamera, 1050 frame 1400-bol, Registax, Gimp.
--mpt

Nanu!

Van ennek a kameranak egy nagyon apro, de eszreveheto sakktabla-szeru zajmintazata (ami a nyers kepeken abszolute nem feltuno). Viszont a Registaxszal valo feldolgozasnal ez sajnos felerosodik, es egy ideig nem tudtam, mit lehet vele kezdeni. Most utanaolvasgattam kicsit, es megvan a megoldas, a kesobbi kepeken mar nem lesz ilyesmi. Meg megprobalom majd ezt is feldolgozni ujra, ha lesz egy kis idom.

Azt hittem, hogy az ilyen mintazan nem okoz gondot, mert az atlagolasnal ugyis szepen kiatlagolodnak. De a leiras azt mondja, epp azert problema, mert mar az illesztesnel is megzavarja a Registaxot, tehat ugy illeszt, hogy a sakktabla-mintazat is szepen egymas fole kerul a kepeken. Ehhez az a megoldas, hogy az "align" tab-on be kell kapcsolni a kepek elozetes elmosasat (filter -> blur), en 1 pixel sugarral csinalom most. Igy az illesztes elott minden egyes kockat elmos kisse a Registax, igy az illesztes soran nem zavar mar be a szabalyos zajmintazat. Persze az elmosas csak itt hajtodik vegre, tehat a vegso kepben mar minden informacio benne lesz, ami az egyes kockakon is megvolt.

--mpt

2010. marcius 3, delelottjenek eredmenyei. Csapnivalo nyugodtsag es vonulo fatyolfelhok mellett, csoda, hogy latszik valami. Percenkent egy felvetel, minden felvetel ~250 frame a 600-bol. Registax, Gimp.

--mpt