Csillagváros.Hu

mpt írta:Szerintem geptipustol fuggetlenul erdemes megprobalkoznod a flatkeppel.
A kek egre felfele iranyitott kukkerral, folia nelkul lojel ugyanugy par kepet, mind ahogy a Napnal szoktad, majd hasznald a feldolgozas soran a flatkepet. Photoshopban nem vagyok jaratos (Gimpet hasznalok), de biztosan van olyan funkcio, hogy ket kepet/reteget elosztasz egymassal - es pont ez kell neked.

Ez így van mpt, deha nincs fixen rögzítve a képmező (l. kézzel tartja az okulár mögé) akkor tényleg értelmetlen bárminemű flatben gondolkozni, annyira más a flat struktúrája minden egyes képkockán. Szerintem ha az ember komolyan akar foglalkozni a témával, akkor azért egy tartószerkezetet érdemes csinálni, szerezni, milliónyi filléres megoldás van erre. Persze tesztelésből, viccből, poénból, stb. az ember néha csinál így is képet ez tiszta sor.

Ha fix a LM, akkor lehet a gép gyenguszka, de mégis ki lehet belőle többet hozni. Pl. 5-10 állókép is stackelhető, nem kell ahoz videófelvétel, de inkább nem ragozom tovább, mert megint én leszek a bunkó vén bolond..

Én meg pusztán kérdeztem, hogy milyen körülmények között készülnek a képek, és szerettem volna segíteni előrébb jutni a dologgal, de úgy látom, hogy ismét jobb lett volna ha csendben maradok -- legalább addig, amíg meg nem javul az időjárás.

Dehogy sértődtem meg, ne viccelj már! Csak az első mondatodra reagáltam. Nem vagy bunkó vén bolond
Amúgy igenis hasznos volt a röpke kis szösszeneted. És igen, amíg nincs rögzítve fixen a gép, addig lehet h nincs sok értelme flatolni. De azért kipróbálom majd és megcsinálom az állványt is ha elmúlik a lustaságom és rájövök, hova tudom rögzíteni. Nemám nekem itt megsértődtél! Üdv!

Dörög, villámlik, veri az ördög a feleségét. Napozás nem lesz..

Valami ilyesmi kell neked: http://www.makszutov.hu/termek/orion_steadypix

--mpt

Sajnálnám rá a kesst! Ez baromi sok. Ilyen van, csak nem működik ezzel a felfogatással, mást kell kitalálnom:
https://picasaweb.google.com/pontshow/S ... 3680563778
A kihuzathoz kéne rögzíteni, mert így messze van sajna.

mpt írta:... Photoshopban nem vagyok jaratos (Gimpet hasznalok), ...

Egy pár soros leírásban kérlek, hogy küldd el, hogy a Gimp-el hogyan szoktál több képből, pl. 1 sötét-, egy világos- és több bolygatott felvételből összegzett képet gyártani. Megpróbálnám, hátha jobb eredményt ad, mint a Registax. Keresek egy jól használható megoldást az igen erős háttérfénnyel szennyezett felvételek feldolgozására! Pl. hogyan szoktad eltávolítani a foltokban , és a rekta miatt állandóan kicsit máshol jelentkező zavaró háttérfényesedést? Előre is nagyon köszönöm! Imre

Imre írta:Keresek egy jól használható megoldást az igen erős háttérfénnyel szennyezett felvételek feldolgozására! Pl. hogyan szoktad eltávolítani a foltokban , és a rekta miatt állandóan kicsit máshol jelentkező zavaró háttérfényesedést? Előre is nagyon köszönöm! Imre

ilyenekre szvsz messze a leghatékonyabb az IRIS. Igaz kicsit szokatlan a kezelőfelülete, meg a félig parancssoros működése, de cserébe roppant hatékony...

SkyWatcher 120/900 ED 2xBarlow(ED) Scopium kamera 558/1340fr

Tyűű! Ez nagyon jó István. A QHY5 kamerával nem próbáltad? Szerintem azzal jobb is lehetne, mivel az csak ff kamera. Fóliát vagy prizmát használtál?

Fóliával készült. A Herschel-t az ALCCD5-tel tudnám használni, ha annak a programját jobban ismerném.
Ezt a képet Barlow nélkül készítettem.

Szia István!

Szerintem nagyon jó, részletes képeket csináltál. Jól látszik a folton hogy kezd szétszakadni a tegnapelőtti állapothoz képest.

hanee