Napfoltok

[astrohist]

Szép kép, éppen ilyennek látom vizálisan! Érdemes figyelemmel kísérni a nagy bipol alakulását! Kiváncsi vagyok, a nagy kerek folt a peremnél fejlődik, vagy méár pusztul. BQ

[bognart]

Sziasztok !

Én egy kicsit megkésve a 28.-i rajzzal ! De ilyen fénykép után félve merem kitenni.

[astrohist]

Szép, hiteles a képed. A nagy bipol ,ost már visszafejlődőben van! Érdemes követni tovább, hogy pusztul. BQ

[bognart]

Sziasztok !

Az Április 2.-i Nap.

[astrohist]

Halló Tamás! A márc. 28-i rajzodhoz: soha se "féljél" közölni egy észlelést! Szép az a rajz, és éppen a Napon mindig előfordulhat, hogy akár egy-két órával egy előző észlelés után, Te már megváltozva látod! Velem is előfordult, hogy a nmzetközi összesítésben egyik napon egy kicsi foltot jeleztek, az egyik észlelőnk viszont két apró foltot jelzett. Először kételkedtem benne - lehet, hogy kettősnek vizionálta azt, amit 15 obszervatórium egynek látot? -, aztán előkerült egy magntogramm, és kiderült, hogy néhány órán át valóban ketté vált a folt. Szóval az ember mindig elcsíphet egy gyors, rövid élettartamú változást. Nem beszélve arról, hogy láthatsz még fehér flaret, amit mások nem észleltek! Egylébként szép, hitelesek a rajzaid. BQ.

[bognart]

Szia!

Igazából a Nap észlelést nem igazán tudományosan végzem.. Bár kezdek elgondolkodni, hogy többet kellene tennem , mint "csak" a lehető legjobban lerajzolni amit látok.

Azt már észre vettem, hogy a "lates Soho Images"-hez képest gyakran másabb a helyi "latest Image". Először még nem tudtam az okát. De eldöntöttem, hogy én ezt láttam. Ezért ezt vállalom.

A 28.-i rajz mellé azért tettem oda a "félve" szöveget, mert Karesz barátom nap képeit mindig is csodáltam és csodálom. Ezzel szerettem volna tisztelegni munkája előtt.

Minden esetre köszönöm szépen a biztatást. Még kezdő "Napozó" vagyok és haladó rajzoló. Amit nem tudok, a rajzokat beküldjem-e a nap rovathoz, s ha igen, akkor milyen "tudományosabb és precízebb" infókkal lássam el ?

Köszönöm !

Tamás

[bognart]

Április 3. még a mai napi vissza van

[bognart]

A tegnapi Nap:



Tamás

[astrohist]

" Amit nem tudok, a rajzokat beküldjem-e a nap rovathoz, s ha igen, akkor milyen "tudományosabb és precízebb" infókkal lássam el ?"


Halló Tamás. Szép, pontosak a rajzaid, érdemes beküldeni. Mivel tavaly óta új gyüjtője van a napészleléseknek, nem tudom, milyen adatokat kérnek feltétlenül (e-mail: nap@solarobservatory.sk)
Talán ott Balogh Klára leírja a kívánalmakat. (Én csak havonta írásbeli táblázatot küldök: naponta a foltcsoportok száma, a foltok össz száma, külön az északi és déli félgömbön, összesített csoport-szám, össz. folt-szám, relativszám.) A rajzokon mindenesetre pontosan jelöld be az észak-dél-kelet-nyugatot. Az összetartozó foltcsoporokat be lehet karikázni, pirossal, mellé írod a benne levő egyes foltok számát, és esetleg a csoport típusát (benne van a minta rajz az Amatőrcsillagász közikönyvben). A feltűnő fáklyákat zöld színnel lehet jelölni. Ez most m,ég nem probléma, de maximumban, amikor 5-8, akéár 10 csoport is van a Napon, eléggé sok macerát jelent. - BQ

[astrohist]

Mára (9-én reggel) csak egy kis kerek folt maradt a nyugati perem közelében, hanem ettől keletre még igy vizuálisan is egy szép örvényszerű fáklyamezőt láttam. Érdemes lenne monokromatikusan is megnézni! Üdv: BQ