Napfoltok

[Attila]

... némi műszerfejlesztés után hamarosan bevetem a napra is a 140/1355-ös saját gyártmányú extra kis kitakarású newtonomat. ...

A tükre is S.K.?
Vagy ha nem, honnan való, s milyen?

MDA

[Imola]

Sziasztok! Végre újra itt! Már régen nem jártam erre, közben született egy fiam és a távcsövemet is a szüleimnél hagytam mostanig, költözés miatt. Viszont tegnap újra kézhez kaptam, végre! Ma meg is néztem vele a Napot, hogy biztos megvan-e még, és ott volt a helyén viszont foltot nem láttam rajta. Esetleg valaki szintén nézte ma véletlenül?

[Attila]

... Esetleg valaki szintén nézte ma véletlenül?

Szia Imola!

Remélhetőleg a fiad is csillagnéző lesz...?

Egyébiránt ma néztem a Napot:
Szerző: Mádai Attila (Attila) » Ma, 11:16
(Vannak foltok.)

Üdv,
MDA

[Imola]

(Vannak foltok.)

Na, holnap megint megnézem, figyelmesebben

[géza]

SW 70/500 Fraunhoferel ma nem láttam foltot, GSO Plőssl 40,15, 9-el foliával. Imola, mivel nézted ?

[Attila]

SW 70/500 Fraunhoferel ma nem láttam foltot, GSO Plőssl 40,15, 9-el foliával. ...

Ez furcsa.
Pedig már igazán nem kicsik.

MDA

[géza]

https://sohowww.nascom.nasa.gov/data/re ... i_igr/512/ Első lépésben ide léptem (gyakran igy kezdem) mit láthatok a műszeremmel, pld. tegnap a jelzettel (az a 28eFt-os) . A megfigyelésem elég mostoha kőrűlmények kőzt tőrtént, talán a látásom sem a régi de nem olyan rossz. Attila, mivel látod? A SOHO képen tegnap volt apro folt, tényleg.

[Attila]

https://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/hmi_igr/512/ Első lépésben ide léptem (gyakran igy kezdem) mit láthatok a műszeremmel, ...

Géza!

Én soha, ismétlem SOHA nem nézem meg előre, hogy mit kellene látnom.
Ez alapvető észlelő hiba!!!

Még a kettősöket is mindig, kivétel nélkül "éhgyomorra" nézem meg, és csakis utána ellenőrzöm, hogy amit láttam, az mennyire felel meg a katalógusoknak.

Én már akkor megláttam ezt a foltcsoportot (tegnapelőtt), amikor még a - folyamatosan frissülő - SOHO képen sem volt rajta. (Bocsi, hidd el, nem világolok; olvasd vissza a topic-ot.)

Egyébként egy 160/F8.2-es GPU apo-m van. Valóban perfekt (Strehl > 98%). Ezzel még a legkisebb pórusokat is kiszúrom a granulák között!
És persze jó a szemem (a szférikus szemüvegemet leszámítva), meg van vagy 30-40 évnyi távcsőbe nézési gyakorlatom (aminek szintén van "Strehl-je" )...
Ja, és nem fóliát használok, hanem Herschel prizmát.

Szerintem Te - első sorban (a rövid akromátod mellett) - ez utóbbi különbség miatt nem láttad.
A Herschel prizma képminősége fényévekre van a fóliától!!!
(Igaz, sajnos drágább is. )

Egy F/10 körüli, vagy hosszabb akromáttal és Herschel prizmával szerintem Te is láttad volna...


MDA

[géza]

Attilám, minthogy "érzelmileg" csillagászom, a nem drága felszerelésekkel, ezért a napnál megnézem előre mi van. Aztán jőn a műszerem, mit láthatok ebből. Ha sokat, nagy őrőm. Aztán, mivel tehetem, váltogatom a műszereket, változik a látvány. A technika képességeinek finomitása, engem izgat. Nem is tudom, igazi csillagász amatőr vagyok-e. Ez a prizmád (gondolkodom beszerzésen 31,7) melyik gyártmány ? Ezekről van véleményed? Tudom, egy prizma legalább 20eFt-al drágább a foliánál. Érezhető az arányos kűlőnbség nagyon ?

[Imola]

Imola, mivel nézted ?

Egy Skywatcher 910/90/essel,
Az, hogy a fólia pontosan milyen, amit a távcsőre teszek, sajnálom, de nem tudom A távcsővel együtt kaptam.

De ha jól látom, kezd elhúzni a vacak kis felhő a Nap elől, ami már reggel óta ott terpeszkedik, kipakolok és megnézem hányadikán van elseje. Hátha látok napfoltot is