Oldal: 159 / 281

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.04.30. 14:43
Szerző: vanamonde
Sziasztok,

A mai napkorong 13:04-kor három képből összeollózva:
120430_x.jpg

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.01. 10:14
Szerző: meunier
A napkorongon minden irányban vannak protuberanciák. Kettő nagyon szépet láttam. Az egyik egy híd alakú, amelyik kísértetiesen hasonlít a szétlőtt, majd újraépített híres mostari hídhoz, a másik pedig egy leszakadó anyagkidobódás.
A nemrégen befordult napfolt szép penumbrát mutat. Mivel elég nagynak néz ki, kíváncsi vagyok, hogy szabadszemmel lehet-e látni. Előtte egy sor kisebb napfolt sorjázik a napkorongon.
Filamentumok és aktív mezők is szépen számmal vannak.

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.01. 11:04
Szerző: meunier
Szabadszemes a napfolt! ;)

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.01. 21:42
Szerző: astrohist
Máj. 1. 7:30-14:00 közt. A DEK-i nagy folt szépen, gyorsan változik, most kb. piskóta alaot öltött, vagy az umbra, vagy az egész folt kettéválóban van. A DK-i peremen egy hosszú alacsony protuberancia-gerinc vonul végig, nagyon erős voros fényű- Az ÉNy peremen viszont egy szükűkút-szerű protuberancia nyúllik fel.
Kicsit gyengébb az akticités, de azért élénk a Nap. BQ.

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.06. 11:59
Szerző: András
Jól néz ki ez az újonnan beforduló csoport (1476) nagy és részletes. 50x-essel volt a legszebb, de volt pár nyugis pillanat, hogy 100x nagyítás is elment.

MIntha egy kicsit ez már közelebb lenne az egyenlítőhöz, mintha...

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.06. 16:37
Szerző: lászló czefernek
Kép
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
egy szép napfolt van rajta saját fótó

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.06. 21:03
Szerző: BARRACUDA
kicsit defókuszált a kép illetve az okulárod vagy a fényképeződ objektívjén látszik némi szennyeződés
próbáld meg tisztítás után
milyen géppel fényképeztél ?

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.09. 18:23
Szerző: tobe
Arra gondoltam, hogy Napot fényképezni pl. nem e lenne elég, ha a tükör is és a segédtükör is bevonat nélkül lenne, egyet úgy políroznék meg, direkt erre, ahhoz még se ezüstözni nem kell, se alumíniumozni, ha meg nem jó a képe lehet folytatni tovább vagy próbálni újra a polírozást stb. Az okulárhoz még tennék egy kis szűrőt, ahhoz meg nem nagy darab kellene. Mert az a keret nélküli 6x6 centis nem sok pénz de mire postailag ideér az is vagy 3000 Ft lehet. És erre meg úgyse kellene csak egy kis darab valami. Majd ha meg egyszer Pestről jön erre valami ismerős hozatok vele nagyobbat szemmel nézésre annyira nem sürgős lenne. Közben eszembe jutott a Vénusz átvonulás is , addigra valamit csak össze kellene hozni. Akár egy hosszú csövet nagy tükörrel gömb alakra, amit hamar meg lehet csinálni.

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.10. 21:32
Szerző: hanee
tobe írta:Arra gondoltam, hogy Napot fényképezni pl. nem e lenne elég, ha a tükör is és a segédtükör is bevonat nélkül lenne, egyet úgy políroznék meg, direkt erre, ahhoz még se ezüstözni nem kell, se alumíniumozni


Ezt nem értem, ha nincs felületkezelve a tükör, akkor tulajdonképpen egy átlátszó vastag üveged van. Az miért is lenne jó nap fotózására (vagy bármilyen észlelésre)?
A Napból több fény érkezik be a távcsőbe, ezt szoktuk csökkenteni különböző szűrőkkel / fóliával, de attól még a kép leképezéséhez ugyanúgy szükség van egy normális optikai rendszerre.

hanee

Re: Napfoltok

Elküldve: 2012.05.10. 21:42
Szerző: Stefi
Pont ma is beszéltük Molnár Petivel, ezt a alu nélküli Newton rendszert, mert én már régóta gondolkodom egy ilyen kukkeren.
Ha a két tükör nincs aluzva, akkor is még 0,25% fény marad, ami nagyon sok.
Ezt tovább kell szűrni ND szűrőkkel, hogy használható legyen 0,001%-ig.
Az ötlet jó én is gondolkozom majd egy ilyen távcsőben, a neten bogarászva lehet ilyen házi nap távcsöveket találni.
Nagyon óvatosan kezeld a témát, mert a szemed bánhatja ha nem vagy elég elővigyázatos!!!!