2016.05.20. 07:00-kor nekem is sikerült észlelnem szabad szemmel a foltot.
Nem vagyok tisztában az elnevezéssel.
A http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/ "2546"-ként hivatkozik rá, Ti pedig "12546"-ként vagy "AR 12546"-ként.
Mit takarnak az elnevezések?
Napfoltok
Re: Napfoltok
Kása János ... aki a sört is 3D-ben issza.
Re: Napfoltok
Ez egy folyamatosan novekvo sorszam a napfoltcsoportokra. Valojan tenyleg 12xxx-nel tartunk, csak az 1-est nem irjak oda. (mint pl. evszakmoknal, 1986 -> '86). AR = Active region, aktiv terulet.
--mpt
--mpt
Re: Napfoltok
A "12546 Aktiv Regio" közvetlen fókusszal készített felvételét mutatom, amely egy szűrő nélkülire, és lencse nélkülire átalakított DMC LS 80 géppel készült. Ennek lapkamérete kicsi, és így átalakítva érzi az infra és ultra fényt is, igaz nincs lekaparva a színszűrő a pixelei elől. A fehéregyensúlyt minden videófelvétel kezdése előtt kézzel beállítom. Így valamelyest szétválogatódnak a színek. A saját méréseim alapján a vörös pixelszűrő felülvágó jellegű, ugyanis az infrát szinte csillapítás nélkül átengedi, de az UV magasabb frekvenciáit is. A zöld pixelszűrő az egy sávszűrő, de infrában a nagyobb hullámhosszakon egyre jobban átereszt és ezt teszi UV-ben is. A kék meg alulvágó, amely a zöldhöz hasonlóan, de kisebb mértékben átereszti az infratartomány alacsonyabb frekvenciás részét, az UV fényt nem csillapítja.
Így fényképezve a szemmel már nem látható tartomány majd módosítja a színes videófelvételt. A színek kiemelésével a Vénuszról, a Napról, a Holdról szép színes, de nem a természetes látható színeknek megfelelő képeket tudok készíteni. Az érzékelőn lévő porszem foltja mindig megmarad feketének.
Most is ez a helyzet, maradt egy porszem a folt alatt, de ez segített a fehér- azaz a szürke- egyensúly megtartásában. A pontos nagyítást nem ismerem, de ha utána járok a DMC gép videó készítéskor használt pixeles kép lapkaméretének, akkor az 1000 mm fókuszhoz már tudnám számolni. A Nap kontúrját is tertalmazó felvételen a folt méretét vissza lehet számolni a Nap méretéből. A nagyítás nem lényeges.
Eredetileg fénykép volt, okuláron keresztül, egy másik, nem átalakított DMC LS80 géppel. A kép eredeti mérete 3264x2448 képpont. Ezt kicsinyítettem le. A folt mérete látszik, de a felbontása nem túl jó.
A fényképezőgép átalakítása igen egyszerű. A fényérzékelőt kitettem a gép kezelőfelületére, és két csavarral egy régi filmes doboz kivágott hengével rögzítettem, ez illeszkedik az okulár helyére. Majdnem minden kisgép így átalakítható, és videófelvételre alkalmas marad! Fényképezni már sajnos nem lehet vele! A blokkszűrő, a lapka elötti kis üveg elhagyva. Két videóm feldolgozásával készült foltképet alább mutatom.
Így fényképezve a szemmel már nem látható tartomány majd módosítja a színes videófelvételt. A színek kiemelésével a Vénuszról, a Napról, a Holdról szép színes, de nem a természetes látható színeknek megfelelő képeket tudok készíteni. Az érzékelőn lévő porszem foltja mindig megmarad feketének.
Most is ez a helyzet, maradt egy porszem a folt alatt, de ez segített a fehér- azaz a szürke- egyensúly megtartásában. A pontos nagyítást nem ismerem, de ha utána járok a DMC gép videó készítéskor használt pixeles kép lapkaméretének, akkor az 1000 mm fókuszhoz már tudnám számolni. A Nap kontúrját is tertalmazó felvételen a folt méretét vissza lehet számolni a Nap méretéből. A nagyítás nem lényeges.
Eredetileg fénykép volt, okuláron keresztül, egy másik, nem átalakított DMC LS80 géppel. A kép eredeti mérete 3264x2448 képpont. Ezt kicsinyítettem le. A folt mérete látszik, de a felbontása nem túl jó.
A fényképezőgép átalakítása igen egyszerű. A fényérzékelőt kitettem a gép kezelőfelületére, és két csavarral egy régi filmes doboz kivágott hengével rögzítettem, ez illeszkedik az okulár helyére. Majdnem minden kisgép így átalakítható, és videófelvételre alkalmas marad! Fényképezni már sajnos nem lehet vele! A blokkszűrő, a lapka elötti kis üveg elhagyva. Két videóm feldolgozásával készült foltképet alább mutatom.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Napfoltok
A folt mai állapotát mutatom, azonos képfeldolgozással. Megjelent két kis foltocska is a nagy mellett. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Napfoltok
Jó reggelt kívánok mindenkinek!
A mai Napunk már reggel távcsővégre került. Nagyon szép a 12546-os folt, bár én szabadszemmel nem tudtam megpillantani.
A kép 06:27 UT-kor készült, 120/1000 akromáttal, a végén egy Nikon D300 vázzal, ISO 100, 1/320s.
Zs.
A mai Napunk már reggel távcsővégre került. Nagyon szép a 12546-os folt, bár én szabadszemmel nem tudtam megpillantani.
A kép 06:27 UT-kor készült, 120/1000 akromáttal, a végén egy Nikon D300 vázzal, ISO 100, 1/320s.
Zs.
Re: Napfoltok
Sziasztok érdemes nézni a Napot. A nagy folt körül alakulnak a dolgok! Keleti peremen szép fáklyamező látszik.
Re: Napfoltok
"Szokatlanul nagy folt látható a Napon":
http://www.origo.hu/tudomany/20160523-n ... orium.html
Ez lenne a 12546-os?
http://www.origo.hu/tudomany/20160523-n ... orium.html
Ez lenne a 12546-os?
Re: Napfoltok
Gratulálok a svájci kollégáknak, hogy egy majd két hete látható óriás napfoltot "felfedeztek". Május 15 óta egy tucat hazai amatőr (plusz a debreceni obszervatórium) napról napra lefényképezte.
Ez a hír annyira szenzációs, hogy most már várom, mikor jelenik meg: patagón csillagászok észrevették, hogy az éjszakai égen fényesebb-halványabb fénypontok láthatók. Elnevezték csillagoknak".
No de tréfán kívül: az óriás napfolt jó stabil, már közel egy fél rotáción át alig változik. Viszont ÉK-i peremen egy szép, hosszúkás fáklya mező is jelentkezett. BQ.
Ez a hír annyira szenzációs, hogy most már várom, mikor jelenik meg: patagón csillagászok észrevették, hogy az éjszakai égen fényesebb-halványabb fénypontok láthatók. Elnevezték csillagoknak".
No de tréfán kívül: az óriás napfolt jó stabil, már közel egy fél rotáción át alig változik. Viszont ÉK-i peremen egy szép, hosszúkás fáklya mező is jelentkezett. BQ.
Re: Napfoltok
Máj. 24, 25. Az szép óriás napfolt, amely alig változott, már nagyon közelít a DNy-i peremhez. Már nem látom puszta szemmel. Érdekes, hogy ennél sem jelentkezik számottevő Wilson-jelenség (az umbra mélyebb mint a penumbra.) Az árnyék-mag és a félárnyék szinte egy síkban látszik.
Viszont az É-i centrálmeridián közelében egy kis foltokból álló bipoláris született. Bizzunk benne, hogy még nem maradunk folt nélkül. - BQ.
Viszont az É-i centrálmeridián közelében egy kis foltokból álló bipoláris született. Bizzunk benne, hogy még nem maradunk folt nélkül. - BQ.
Re: Napfoltok
Máj. 27. Hát kiment a szép nagy kerek folt! Jól láttam: az umbra és penumbra szinte egy szintben volt. ÉNy-en van ugyan egy nyiszlett csoport, de azt hiszem, túl van élete delén.
Az utóbbi időkben gyakori volt az olyan bipoláris, ahol a párok nem Kelet-Nyugat, hanem majdnem észak-dél tengelyen helyezkedtek el. Érdemes erre felfigyelni, mert a Nap általános mágneses terével függhet össze. BQ.
Az utóbbi időkben gyakori volt az olyan bipoláris, ahol a párok nem Kelet-Nyugat, hanem majdnem észak-dél tengelyen helyezkedtek el. Érdemes erre felfigyelni, mert a Nap általános mágneses terével függhet össze. BQ.